Раздел 1. Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека
Раздел 3. Природа и культура в жизни человека
Примеры из произведения М. Ю. Лермонтова можно привести в качестве аргумента к первому и третьему разделу итогового сочинения 2022/2023 года. Дело в том, что автор ставит перед читателем сложные философские вопросы. Роман "Герой нашего времени" критикой был воспринят неоднозначно. Белинский назвал роман Лермонтова произведением, представляющем "Совершенно новый мир искусства", увидел в писателе "глубокое знание человеческого сердца и современного общества. Но в печати звучали и голоса критиков, абсолютно не принявших роман. Один из самых ярых противников Лермонтова, А. С. Бурачок, называл образ главного героя романа, Печорина, «эстетической и психологической нелепостью», а само произведение получило характеристику лишенного философии, «религиозности русской народной».
Для написания сочинения по литературе идеально подходит этот текст. Ведь в нем затрагивается бесконечное количество жизненных проблем. В данном фрагменте я представила не все примеры из текста, а только те что подойдут для аргументации.
____________________________________________________________________________________
М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
1. Проблема одиночества
«Бэла» — Печорин предстаёт человеком, воплощающим в себе противоречивые качества. Он загадка для читателя, так как мотивы его поступков пока скрыты. Описан через восприятие Максима Максимыча (немолодой штабс-капитан, по многим причинам не способен объяснить характер и поступки Печорина). «Максим Максимыч» — психологический портрет Печорина. Теперь его видит повествователь, человек более проницательный и близкий к Печорину. Равнодушие Печорина к жизни, апатия, холодность, эгоизм. «Тамань» — открывает журнал Печорина. Герою свойственна активность, стремление к действию, влечение к опасности, самообладание, любовь к природе, наблюдательность, самоирония — яркие человеческие качества. Мятежность натуры. «Княжна Мери» — Печорин и «водяное общество». Печорин презирает «водяное общество» за праздность, мелочность, отсутствие глубоких раздумий, серьёзных занятий. Оно пустое, ничтожное, лицемерное. Он же наделён внутренней силой, умением видеть суть характера человека, полон энергии. Несмотря на незаурядность своей натуры, Печорин «не угадал своего назначения», то есть не нашёл смысла жизни, дела или чувства, ради которого стоит жить и жертвовать собой. Печорин начинает играть чужими судьбами и жизнями.
2.. Проблема нравственного выбора
Ситуации нравственного выбора: — похищение Бэлы (собственные желания / чувство ответственности за чужую жизнь); — «эксперимент» над чувствами Мери (желание самоутвердиться, проверить свою власть над людьми / чувство ответственности перед любящей девушкой); — дуэль с Грушницким (Печорин прекрасно видит внутреннюю борьбу в Грушницком между желанием выдержать роль и осознанием подлости своего поступка). Печорин ставит Грушницкого перед нравственным выбором: «...Я хотел испытать его; в душе его могла проснуться искра великодушия, и тогда всё устроилось бы к лучшему; но самолюбие и слабость. характера должны были торжествовать...» Выбор: быть или казаться? Грушницкий постоянно принимает театральные позы, «драпируется в искусственные страсти и исключительные страдания». Его выбор — казаться героем романа. Эпизод срывания маски — дуэль Печорина и Грушницкого. Печорин не стремится скрываться за маской щёголя, рыцаря и др. Он презирает свет, и ему безразлично его мнение. Печорин в любой ситуации остаётся собой, искренне давая себе отчёт в своих чувствах и желаниях.
3. Проблема счастья главного героя
Печорина был успешным по жизни, у него не было проблем с деньгами, но тем не менее он оставался совершенно несчастным. «Что такое счастье? Насыщенная гордость»,- пишет он в журнале. Казалось бы, у героя есть все для насыщения своей гордости: подчиняются его воле и любят люди, с которыми сводит судьба. Преданно любит Вера, покорена его обаянием и настойчивостью Мэри, с удовольствием приятельствует с Григорием Вернер, Максим Максимыч привязан к Печорину, как к сыну.
Сталкиваясь с совершенно разными персонажами, Печорин непрерывно старается насытить свою гордость, но счастья нет, вместо него раз за разом приходит скука и усталость от жизни. Печорин мучается от душевной тоски и не может найти удовлетворение в жизни .
4. Проблема судьбы главного героя
Проблема, которая затрагивается в произведении -это проблема свободы личности и возможности выбора жизненного пути. Печорин охотно испытывает судьбу. Мы видим это, когда он рискует собой под пулями чеченцев; когда оказывается на охоте; когда развлекает скучающую свою натуру всеми возможными способами. Безусловно, Печорин признает, что проблема судьбы тесно связана с проблемой человеческого характера. В качестве примера можно привести момент дуэли с Грушницким. Печориным движет желание испытать его человеческие качества, для чего предоставляет ему выгодные условия. Печорин хочет, чтобы " в душе его могла проснуться искра великодушия, и тогда все устроилось бы к лучшему". Однако практически сразу Печорин говорит: " Но самолюбие и слабость характера должно было торжествовать!..." В данном эпизоде мы снова убеждаемся: Печорин считает, что характер человека тесно связан с его судьбой.
__________________________________________________________________________
Записаться на индивидуальную консультацию по литературе и или русскому языку можно по почте nataliefaz@yandex.ru
