Займемся любимым произведением наших «оппозиционеров» - сагой о Гарри Поттере.
Сюжет строится на истории о тайном министерстве магии, которое обслуживает интересы волшебников существующих параллельно человечеству в тщательно скрываем магическом мире, состоящим из спрятанных железнодорожных платформ, тайных магазинов и секретных переулков.
В этом мире и разворачивается тайная война тайного добра с тайным злом.
Учитывая, что вся сага неразрывно связана с образованием – то есть институтом магии Хогвартс, мы можем смело сделать предположение, что маги – это западный аналог интеллигенции.
Хогвартс – это олицетворение европейского образования – способа воспроизводства элиты – истинной хозяйки Европы. Европа существует ради нее и ее усилиями. Министр магии – чиновник – лишь результат усилий элитных кланов, подчиняющийся одному из кланов и проводящий его волю.
Местный аналог Гэндальфа – профессор Альбус Дамблдор также как и Гендальф не прибегает к открытым и государственным методам в борьбе с Волдемортом. На его стороне его студенты и тайные ордена, вроде «Ордена Феникса».
Что я хотел бы уточнить. То, что я описываю я не пытаюсь выставить лицемерием или же злом. Нет. Это добро. Просто это другое добро. Добро по-англосаксонски.
Это очень своеобразная государственно-этическая идеология, которая определяет, что элита – не просто имеет право на власть, причем власть негласную, но и обречена на власть. Элита получает свой статус со знаниями и ценностями в процессе элитного образования в школах и институтах не для всех.
Поэтому, когда англосакс говорит о ценностях, он не просто втирает вам очки, он показывает, что он имеет право на власть, право на принятие решений, право на то, чтобы подчинять других людей своей воле.
Он предъявляет обществу свои ценности на осмотр и подтверждение их качественности, подлинности, соответствия общественному запросу и общество принимая эти ценности за подлинные – принимает его власть.
Таков английский культурный код.
Все это в России, разумеется, невозможно и не будет принято за добро никогда.
Власть в России – это открытое служение через жертву.
Сталин никогда бы не стал одним из брендовых властителей России, если бы не произнес свою фразу про то, что он «солдат на генералов не меняет». Не принес жертву интересам страны.
Путин – тоже принес определенные жертву. Например, ему до сих пор приходится прятать собственных дочерей. И та ненависть, с которой наша «оппозиция» набрасывается на женщин, которых она подозревает в родстве с Путиным – отлично показывает почему.
В русском культурном коде – трон – это всегда немного Голгофа. Если нет, то власть не оплачена, а взята в кредит с большими процентами.
В русском культурном коде интеллигенция – не синоним элиты. Интеллигент не может претендовать на власть в силу того, что он не только не жертвует чем-то ради страны, но и получает привилегии.
Интеллигенция для русского культурного кода, это часть народа, выведенная за скобки – нужная, но слабая часть народа, которая образована и компетентна, но вынуждена жить в хрупких очках, беречь их и сторониться риска и грубости. Что исключает и способность к власти и право на власть.
Разговоры о европейских ценностях воспринимаются этой точки зрения как самозванство и предательство.
Русские ценности просты как гусеницы танка:
Сила – в правде.
Мы – русские, какой восторг.
Русские своих не бросают.
Любые другие воспринимаются как способ подменить эти. То есть заниматься жульничеством за общий счет, бросать своих, стыдиться народа.
Поэтому русский Гарри Поттер (Игорь Горшков) это кадет-суворовец, а Дамблдор – начальник по воспитательной части.
Что поделать – в такой стране живем.
Впрочем, американцы вполне точно вывели этот архетип при экранизации «Кубка Огня» в виде учеников Дурмстранга.