Раньше промысловик охотник стреляли белок из тяжелых кремневых ружей, заряжая их порохом и маленькими свинцовыми пульками. Перед выстрелом ружье укрепляли на деревянные распяленные рассохи. Рассказывают, что старинные охотники старались попасть пулькою в глаз белки, чтобы не попортить ее шкурку. Охота на белок у старинных охотников называлась белкованием".
Ну, кто не знает, что умелые охотники бьют белку в глаз, а сибирские промысловики творят чудеса по части стрельбы. В реальной жизни сибирские профессиональные охотники не могут соперничать по части стрельбы со многими любителями. Все объясняется элементарно-экономической причиной. Не станет промысловик понапрасну жечь патроны. Он стреляет только наверняка. Более того, рационально использует свой боеприпас, помня о том, что пулевые патроны небольшого калибра дешевле дробовых. Одно дело бабахнуть с метров тридцати сидящего на ветке почти пятикилограммового глухаря, другое дело - сбить влет четырехсотграммовую куропатку с куда более дальней дистанции.
Но разве можно было попасть белке исключительно в глаз свинцовой пулькой из описанного не только Соколовым-Микитовым допотопного оружия? Спросите у любого стрелка или охотника каков разброс малопулек из современного оружия, и попадет ли он из него прямо в глаз белки, диаметр которого где-то 5 мм? В голову попадет точно, если белка будет сидеть неподвижно, а пофартит при этом зацепить глаз - значит, легенды не врут. При всем том, что охотники зачастую бьют белку дробовыми, а не пулевыми патронами. Но по сидячей можно и из воздушки пальнуть, сколько той белке надо?
Получается, что попасть белке в глаз всё-таки возможно, но чрезвычайно сложно. В наше время это умение превратилось в миф, а выражение "бить белку в глаз" стало метафорой.