Сегодня состоялось заседание Президиума Научно-технического совета (НТС) ПАО «Россети». В повестку вошло три вопроса. Первый из них был посвящен энергетической безопасности страны в условиях воздействия электромагнитного импульса высотного ядерного взрыва. Второй — международному опыту энергокомпаний в части ESG-менеджмента. Третьим вопросом повестки стали полупроводниковые устройства регулирования напряжения и мощности для линий электропередачи. За ходом заседания Президиума следили специалисты журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение». Ключевые моменты мероприятия — в нашем обзоре.
Открыл заседание Председатель НТС ПАО «Россети» ректор ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ», д.т.н., профессор Николай Рогалев. После краткого приветственного обращения он предоставил слово первому докладчику — советнику Генерального директора ФГУП «Российский Федеральный Ядерный Центр — Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (РФЯЦ ВНИИТФ) Николаю Швецу.
Николай Николаевич представил собравшимся доклад об энергетической безопасности РФ в условиях воздействия электромагнитного импульса высотного ядерного взрыва (ЭМИ ВЯВ). В рамках доклада эксперт отметил важность и значимость задачи сохранения надежного функционирования объектов отечественного электросетевого комплекса в условиях ЭМИ ВЯВ. Спикер также назвал целесообразным проведение ПАО «Россети» и ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ» совместного исследования по вопросам устойчивости объектов электросетевого комплекса России к воздействию ЭМИ ВЯВ. В таком исследовании можно использовать имеющиеся испытательные установки РФЯЦ ВНИИТФ, считает Николай Швец. Также докладчик порекомендовал включить исследование вопросов устойчивости энергообъектов к воздействию ЭМИ ВЯВ в программу НИОКР ПАО «Россети» и обозначил необходимость разработки и совершенствования государственных стандартов РФ в данной части.
Выступление Николая Швеца прокомментировал руководитель комитета по технической политике АО «Институт «Энергосетьпроект» Борис Механошин.
Он отметил, что затронутая тема, безусловно, важна и актуальна, однако следует понимать, что задача «Россетей» в части обеспечения устойчивости электросетевого комплекса перед ЭМИ ВЯВ заключается не в разработке и производстве необходимого оборудования, а в создании требований: «Первое — это стратегия применения: какие объекты, в какой последовательности надо заменять. Второе — это требования к устройствам электроэнергетики, на которые будут ориентироваться производители таких устройств», — резюмировал Механошин.
Следующий доклад, анализирующий международный опыт энергетических компаний в области ESG менеджмента, собравшимся представили директор Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО, член-корреспондент РАН, д.т.н., профессор, заместитель председателя НТС Валерий Салыгин и ведущий аналитик ЦСИ МИЭП МГИМО Антон Маркин.
В рамках доклада был представлен анализ обобщенного опыта ведущих европейских, американских и азиатских энергокомпаний в части ESG-повестки. А также проанализированы данные ведущих мировых агентств, составляющих ESG-рейтинги. Кроме этого, были обозначены наиболее актуальные сегодня ESG-факторы, риски и инициативы, а также проанализированы отраслевые стандарты ESG.
Докладчиком также были приведены данные по деятельности следующих компаний: EDF (Франция), E.on и RWE (Германия), Enel (Италия), Iberdrola и Endesa (Испания), TEPCO (Япония), KEPCO (Южная Корея), SGCC (Китай), AEP (США). По итогам доклада были представлены следующие предложения в проект решения НТС ПАО «Россети»:
- Одобрить результаты комплексных исследований и анализа международного опыта ведущих энергетических компаний в области ESG-менеджмента.
- Рекомендовать ПАО «Россети» подготовить информационные письма в адрес профильных институтов компании с представлением подробной информации об актуальных практиках и стандартах в области ESG-менеджмента ведущих зарубежных электросетевых компаний.
- Рекомендовать ПАО «Россети» проводить мониторинг и оценку лучших технологических, экологических и социальны практик ведущих зарубежных электросетевых компаний для оперативной актуализации собственной корпоративной политики.
- Рекомендовать МИЭП МГИМО сформировать в установленном порядке предложение по включению в программу НИОКР ПАО «Россети» работы «Комплексные исследования передового зарубежного опыта внедрения ESG-менеджмента и реализации проектов в области цифровой трансформации электросетевого комплекса. Разработка рекомендация для ПАО «Россети».
Выступление прокомментировал заместитель главного инженера ПАО «Россети» Григорий Гладковский, отметивший, что на сегодня в ПАО «Россети» уже существует ряд документов, которые в совокупности закрывают все вопросы ESG-повестки. Основной из них — это стратегия развития компании. Кроме этого, существуют программы энергоэфеективности, программы инновационного развития и программы цифровой трансформации. Таким образом, не понятно, какое фундаментальное дополнение к этим документам предлагают авторы доклада, резюмировал Гладковский.
Отвечая на вопрос, Антон Маркин рассказал, что такое дополнение — это «кросс-дисциплинарный подход, когда разрозненные системы управления цифровой трансформацией, экологической политикой, энергоэффективностью и т.д. собираются в единую систему, позволяющую более эффективно решать комплексные задачи, стоящие перед компанией».
Доклад прокомментировал и Борис Механошин, выступивший с критикой выборки компаний для исследования. По его словам, опыт проанализированных субъектов зарубежной электроэнергетики малоприменим в России. Поясняя этот тезис, спикер отметил, что ни в одной из упомянутых в докладе стран не существует единой энергосистемы. Соответственно, России требуются собственные ESG-стандарты, разработанные «с учетом нашей географии, распределения ресурсов и производственных мощностей, а также имеющейся единой энергосистемы», отметил Борис Механошин. «Предлагаю, посмотреть на программы «Россетей» в плане устойчивого развития через российскую призму — то есть, с учетом наших реалий, стандартов, истории и понимания», — резюмировал спикер.
Третий доклад «Полупроводниковые устройства регулирования напряжения и мощности для линий электропередачи» собравшимся представил научный руководитель АО «НТЦ ФСК ЕЭС», д.т.н., профессор, Дмитрий Панфилов.
В начале доклада Дмитрий Иванович отметил, что полупроводниковые устройства регулирования напряжения и мощности для линий электропередачи — это то самое «железо», на котором строятся «умные сети» (Smart grid). Для эффективного управления режимами работы электросетей необходимо понимать желаемый результат такого управления, отметил докладчик. Среди таких результатов: снижение потерь, обеспечение нормируемых показателей качества и повышение пропускной способности ЛЭП. Для решения всех этих задач, по сути, применяется одни и те же устройства: регуляторы напряжения в распределительных сетях, компенсаторы реактивной мощности и устройства симметрирования для трехфазной ЛЭП. Работу всех этих устройств спикер проиллюстрировал примерами из практики. По итогам доклада эксперт представил предложения в проект решения НТС ПАО «Россети».
Комментируя доклад, Борис Механошин отметил особую важность устройств симметрирования: «Они должны сами пробить себе дорогу неизбежно, потому что горячая проблема всех распредсетей в том, что мы не знаем, какой потребитель на какой фазе сидит, и не знаем, в какой момент он чего включит». В отдельных случаях потери в этой части могут достигать 50%, добавил Механошин.
Доклад прокомментировал также директор Института электроэнергетики НИУ «МЭИ», к.т.н., доцент, главный редактор журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» Владимир Тульский. Он отметил, что предложенные спикером устройства являются «таблеткой для лечения всех проблем, связанных с жалобами потребителей на качество электроэнергии». По мнению спикера устройства будут востребованы «Россетями».