В Невской ратуше в Санкт-Петербурге, в честь 220-летия Министерства обороны Российской Федерации, 7-9 ноября прошла Международная научно-практическая конференция «Х Волконские чтения. «От Министерства военных Сухопутных сил к Министерству обороны Российской Федерации». Форум собрал весь цвет военных историков, представителей музеев, архивов и библиотек, военных и гражданских вузов со всей России.
От Петровских коллегий – к военному ведомству
Сегодня мы смотрим на очертания России, как на заметный цветной лоскут на глобусе. Еще 30 лет назад он составлял 1/6 часть планеты. Таких величин наше государство достигло не вдруг. Веками предки боролись за территории, за выживание, охраняли границы и преумножали силу Российской империи. Молодой монарх Александр I сразу после вступления на престол с энтузиазмом начинает реформы. Он обнародует Имперский манифест, где провозглашается курс на обновление госаппарата. Реформа коснулась и военного ведомства. Вместо Военной и Адмиралтейств-коллегий создаются Военное и Морское министерства.
В армии в 1802 году в России проводится реорганизация центрального военного управления. Заметные перемены происходят в организации войск. В пехоте и кавалерии возникают дивизии. Они состоят из 2–3 бригад двухполкового состава и артиллерийской бригады. Дивизии объединяются в корпуса, которые в свою очередь образуют армии. Кроме дивизий и бригад, в армии присутствуют егерские полки и казачьи отряды. Такая структура в организации войск была вызвана вовлечением в военные конфликты всё большей численности людей. Сражения и битвы требуют значительных ресурсов.
О шагах, которые предпринял император Александр I для реформирования армии, в своем докладе на конференции напомнил председатель Военно-научного комитета Вооружённых Сил Российской Федерации – заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, кандидат военных наук генерал-лейтенант Василий Трушин.
Перед новаторами стояла задача – создать систему организации войск, которая могла бы обеспечить их рачительное содержание в мирное время, а при угрозе войны быстро перевести на военные рельсы. С проблемой тогда справились. Россия победила Наполеона в 1814 году. Но и в дальнейшем процесс реформирования органов военного управления шёл практически постоянно. Яркий пример – разделение территории России по военным округам.
Автор военно-окружной системы Дмитрий Милютин был одним из семнадцати глав на посту военного министра России в период с 1802 по 1917 гг. Доктор исторических наук Андрей Михайлов в своём выступлении рассказал, что Милютин занимал пост двадцать лет (1861–1881), лидерство уступив по продолжительности этой службы лишь князю Александру Чернышову (1827–1852). Кто были эти люди? Какой след оставили после себя? Историк сообщил любопытные факты из биографий ряда военных министров.
Генерал от артиллерии Алексей Аракчеев возглавил военных России (1808–1810) в 38 лет. Фельдмаршал Барклай де Толли (1810–1812) сформировал департаменты и первую полевую военную типографию. Благодаря указаниям Александра Чернышова в Военно- историческую библиотеку стала регулярно отправляться книжная и газетно-журнальная продукция военного ведомства. Ещё один министр – Алексей Поливанов (1915–1916) ранее редактировал газету «Русский инвалид».
Вопросам места и роли военного министерства в системе органов военного управления в России в XIX– XX вв. была посвящена работа секции форума. Эксперты, в качестве которых выступили доктора исторических наук Юрий Ботев, Василий Курмышов, Сергей Ковалёв, Геннадий Сабуров, Алексей Аранович, Виктор Чернухин, а также кандидат исторических наук Олег Горшечников, Яна Ларина и другие, в своих докладах проанализировали деятельность военного ведомства России в разные периоды существования.
В международном формате
Путь реформ, который прошло Минобороны России за 220 лет, имеет ценность для многих стран. В первую очередь для тех, чья государственность возникла или заново возродилась не так давно. На форуме присутствовали офицеры из Египта, Лаоса, Мьянмы, которые с помощью синхронного перевода могли познакомиться с выступлениями. В свою очередь зарубежные гости представили опыт военного строительства и взгляд на сферу военного сотрудничества в их странах.
Коммодор Шериф Хамед Камель Мохаммед Абольэйш из Арабской Республики Египет рассказал о роли армии в общественной жизни страны, о спортивных и культурных достижениях. Начальник факультета военной академии из Республики Союз Мьянма полковник Зин Мин У посвятил сообщение итогам двустороннего военного сотрудничества между нашими государствами.
Без синхронного перевода обошлись на конференции посланцы стран – участниц ОДКБ. Опыту взаимодействия в Сирии военнослужащих России и Армении, в части организации совместных гуманитарных миссий, был посвящён доклад представителя минобороны Республики Армения Анаиды Алмазян. Военнослужащие ВС РФ и Армении плечом к плечу выполняют задачи, доставляют гумпомощь жителям САР.
О роли высших и центральных органов военного управления стран-участников Содружества Независимых Государств в поддержании международного мира и безопасности рассказал ответственный секретарь Объединённой комиссии при МПА СНГ доктор политических наук Станислав Коростелёв. Приоритеты здесь у нас едины: гуманитарное сотрудничество, миротворческая деятельность, совместные мероприятия государств – членов СНГ по противодействию терроризму. А вот трактовки терминов и понятий на уровне субъектов международного права в целом разнятся и единства на планете как не было, так и нет.
Например, в соответствии с «Конвенцией Монтевидео 1933 г. о правах и обязанностях государств» политическое признание государства не зависит от признания другими государствами. Для этого ему достаточно иметь постоянное население, территорию, правительство и способность к вступлению в отношения с другими государствами. Но что на практике? Как только появляются признаки международного соглашения в какой-то сфере, консенсус разрушается оговорками отдельных участников. Так было и так есть. Станислав Коростелёв отметил в докладе и такой термин, как «медийное влияние». К слову, силу и степень воздействия масс- медиа на международные отношения измерить не смогли до сих пор.
На постсоветском пространстве в последние годы хороший пример в межгосударственной интеграции демонстрирует Союзное государство. Руководитель управления госучреждения «Научно-исследовательский институт Вооружённых Сил Республики Беларусь» кандидат юридических наук полковник юстиции Наталия Горбатова проинформировала участников Х Волконских чтений об общих задачах органов военного управления двух стран в области военной истории.
– Сегодня мы видим, как фальсификация истории становится эффективным приёмом внешней политики. Наши противники всячески стремятся отрицать общие корни народов России и Беларуси. С этой целью в медийное пространство регулярно вбрасываются сведения не только о конфликтах между Московским государством и Великим княжеством Литовским, но и о восстаниях на территории Западного края России ХIХ века. События осени 1939 года, благодаря которым Белоруссия воссоединилась, преподносятся как предтеча Второй мировой войны. Следом тиражируется миф о равной ответственности Германии и СССР за начало войны. И вот уже в 2019 году Европарламент принимает резолюцию, в которой осуждает нацистский и советский режимы. То есть, по этой кривой логике, Советский Союз сам развязал против себя войну.
– Вот почему, – подчеркнула Наталия Горбатова, – ключевой вектор наших усилий – создание общего образа прошлого. Историческая память является мощным ресурсом интеграции России и Беларуси.
С целью распространения военных знаний
Волконские чтения носят имя первого начальника Главного штаба Русской армии генерал-фельдмаршала Петра Волконского. По его инициативе возникла первая военная библиотека в России для повышения образования офицеров. С той поры в армии России повсеместно стали распространяться библиотеки. Наиболее активный рост их числа пришёлся на 1861–1880 годы. К 1917 году в Русской императорской армии уже существовала развитая библиотечная сеть, в которую входили библиотеки военных вузов, войсковые офицерские библиотеки, библиотеки для нижних чинов, специальные и личные библиотеки военнослужащих. Возникла целая отрасль – библиотечное дело. Только военно-научных библиотек в Русской армии насчитывалось 187. Центральное место занимала Военно-историческая библиотека Генерального штаба.
Представитель Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН, доктор исторических наук Анатолий Панченко в своём докладе «Библиотеки и библиотечное дело в Военном ведомстве» озвучил отдельные имена военных библиотекарей. В их числе, например, военный историк А. Михайлов-Данилевский, поэт А. Фет, будущий начальник Генерального штаба РККА Б. Шапошников, генерал-лейтенант А. Петров и другие именитые личности.
Князь Волконский был одним из главных попечителей первой военной библиотеки. Он не только жертвовал деньги на пополнение её фонда, но и дарил ценные книги из личной коллекции. По давней традиции директор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский объявил в ходе конференции о передаче в Военную историческую библиотеку 4276 книг и журналов ХIХ–ХХ веков.
Теме истории военного ведомства в коллекциях библиотек, фондах архивов, фондах и экспозициях музеев была посвящена отдельная секция форума. В её проведении большую помощь оказали партнеры Х Волконских чтений: Президентская библиотека Управления делами Президента РФ и НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ. Участники смогли познакомиться с интересными по содержанию и глубокими исследованиями доктора педагогических наук Елены Жабко из Президентской библиотеки, кандидата исторических наук Карины Проничевой (Санкт- Петербургский институт истории РАН), кандидата исторических наук Вадима Климова (Институт восточных рукописей РАН), кандидата педагогических наук Елены Борисовой (Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова), Любови Чуриной (Центральный государственный архив научно- технической документации Санкт- Петербурга), доктора медицинских наук Анатолия Будко, доктора педагогических наук Вячеслава Коткова (Военная академия связи), кандидата технических наук подполковника Сергея Ш. (Михайловская военная артиллерийская академия), кандидата исторических наук Евгения Юркевича (Военно- исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи) и других специалистов.
Подводя итоги форума «Х Волконские чтения», руководитель Военно-исторической библиотеки Александр Букреев поблагодарил руководство Минобороны России и лично начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – первого заместителя министра обороны Российской Федерации генерала армии Валерия Герасимова за поддержку и внимание к вопросам военной истории, а командование ЗВО – за помощь в решении организационных вопросов. Александр Букреев отметил, что конференция «Десятые Волконские чтения» обрела международный статус при активном содействии Комитета по внешним связям правительства Северной столицы. Заметная роль в этом принадлежит заместителю председателя комитета – начальнику управления информации и связей с международными организациями правительства Санкт-Петербурга Вячеславу Калганову. Большую поддержку и финансовую помощь в организации конференции оказали руководство ОАО «Северная верфь» и генеральный директор оборонного предприятия Игорь Орлов, а также ООО «РМ-стил» и лично председатель Совета директоров Владимир Матюшко.
Сергей МАРТЫНКЕВИЧ
Фото Маргариты Шаховой и организаторов
Санкт-Петербург