Компания Владимира Полякова сорвала сроки поставки товара ПАО «Красноярскэнергосбыт», следует из материалов дела.
Арбитражный суд Красноярского края частично удовлетворил иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ставропольскому АО «Электротехнические заводы „Энергомера“». Истец требовал взыскать 38,5 млн рублей неустойки по договору поставки товаров. Суд постановил взыскать с «Энергомеры» лишь 1,2 млн рублей.
Из материалов дела следует, что в апреле 2021 года стороны договорились, что ставропольская компания поставит в Красноярск партию товара стоимостью 234,8 млн рублей. В назначенный срок «Красноярскэнергосбыт» не дождался обещанной поставки. Вместо июня товар из Ставрополя привезли лишь в ноябре 2021 года.
В январе 2022 года «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд, требуя взыскать с поставщика неустойку по договору. В «Энергомере» заявили, что не согласны с расчетом неустойки и попытались оправдаться «кризисом производства».
«Ответчик ссылается на невозможность своевременной поставки в связи с кризисом производства товара, ходатайствует о снижении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства», — говорится в определении суда.
Арбитраж установил, что «Энергомера» фактически сорвала сроки поставки товара на сроки от восьми до 29 дней. Ответчик еще может обжаловать решение суда.
АО «Электротехнические заводы „Энергомера“» подконтрольно концерну «Энергомера» предпринимателя Владимира Полякова. Компания занимается производством электротехнического оборудования, включая счетчики электроэнергии. Компании холдинга регулярно попадают в судебные разбирательства. Так, в октябре сельхозпредприятие «Победа» в Ставропольском крае, также подконтрольное Полякову, не смогло обжаловать штраф Минприроды в размере 300 тысяч рублей за нарушение правил использования скважины с водой.