Ну что, фанаты Скабеевой, Соловьева и Симоньян, ловите «нежданчик» от пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Официальный представитель Кремля объяснил казахстанским журналистам, что не так с нашими политическими ток-шоу, которые идут в прайм-тайм на федеральных телеканалах, и рассказал, кого сегодня стоит смотреть и слушать на российском телевидении.
Почему «Еврокино» лучше «60 минут» и «Вечера с Владимиром Соловьевым»?
Не знаю как вы, а я с мая не смотрю политические ток-шоу на федеральных телеканалах. Мой мозг больше не выдерживает потока эмоций, который изливают на зрителей гости «60 минут», «Вечера Владимира Соловьева».
Чтобы перезагрузить сознание, я смотрю «Еврокино». Этот телеканал показывает отличные, умные фильмы о нашей жизни без патриотичных оценок и построения скреп на зыбкой почве. Однако из сознания невозможно вывезти политические ток-шоу. Так или иначе приходиться с ними соприкасаться.
Очередное сопряжение культурных и политических сфер произошло на этой неделе. В центре международного скандала оказалось ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым». Гость студии политолог Дмитрий Дробницкий направил воображаемые стрелы в сторону Казахстана.
Заместитель главы казахстанского МИДа с фамилией, заканчивающейся на «о», призвал политолога к ответу. Негоже вбивать клинья в добрососедские отношения. Казахстанские журналисты также не остались в стороне скандала и стали требовать разъяснений ни у кого-нибудь, а у пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова.
Дмитрий Сергеевич был немного обескуражен, но подобрав слова, выдал следующее:
«Потому что эти политологи никоим образом не отображают официальную линию правительства, не отображают официальную линию Кремля. Так к ним и нужно относиться. Просто не нужно их слушать и смотреть».
Ответ Пескова удивил фанатов политических ток-шоу. Они задали ряд вопросов, ответы на которые могут дать только уважаемые и авторитетные политологи.
«Какая сложная конструкция: "несущий пургу" (тм - закреплено за президентом РФ). Песков сказал что не нужно слушать политологов на официальном государственном канале(!) т.к. "они не отображают (??? может - отражают?) официальную линию.." Тут ведь масса вопросов: Кого слушать, где те, кто "отоброжают"? Если эти не "отображают" то, что они делают на гостелевидении? А может это просто очередная регулярная пурга от Пескова, тогда что сам муж Навки делает на этом посту с такими-то талантами, куда смотрит его шеф?».
Пообщавшись с уважаемыми экспертами, сделал несколько важных выводов. Первое: Россия – не СССР. В советское время, выступающие по телевидению историки, философы, отражали линию партии.
В современной России их точка зрения может совпадать с общей линией партии, однако при этом они могут выражать свое частое мнение. Поэтому залеты уважаемых экспертов не стоит воспринимать как позицию Кремля.
Фанаты Симоньян, привет вам! Песков сказал, что не стоит слушать Симоновну. Она "несет пургу", хоть и победила Галкина в Дзен.
Второе – громкие частные заявления уважаемых экспертов могут быть некими сигналами во внешний контур. За ними следят в Армении, в Казахстане, но никак в России.
«У меня такое ощущение, что граждане за этими сигналами уже особо и не следят. Им явно не до того, не до нюансов», - считает политолог Алексей Макаркин.
Социолог Темыр Хагуров объяснил, почему все так шатко на политических ток-шоу. По его мнению, во власти наметился болезненный раскол. Одни до сих пор с ностальгией смотрят на Запад, другие – точат копья. Поэтому экспертов политических ток-шоу мотает из стороны в сторону. На очень зыбкой политической почве они отстаивают чью-либо точку зрения.
Поэтому может стоит прислушаться к совету Дмитрия Сергеевича: "Просто не нужно их слушать и смотреть". Не знаю как вам, а мне с «Еврокино» жить стало лучше, жить стало веселее, а главное спокойнее.
А новости? Есть проверенные telegram-каналы и СМИ, где все написано коротко, по делу, без лишней агрессии. В итоге ты находишься в повестке, но с незатуманенным сознанием и без посторонних инфошумов в голове и сердце...
