ЖИТЬ ЧЕРЕЗ «МЫ» — ВОЗМОЖНО ИЛИ НЕТ?
В посте про бессознательные желания затронули тему внутривидового инстинкта — штуки, которая позволяет жить не только через отдельное «Я», но через общее «МЫ».
Внутривидовой инстинкт легко понять, если понаблюдать за животными. Птицы взлетают всей стаей, как единый организм. Муравьи согласованно трудятся, строят свои муравейники.
А люди, наоборот, живут рассогласовано, особенно в современном обществе. Каждый — по своим представлениям о жизни и в согласии со своим восприятием. В итоге всё вразброд, нестройно, несогласно.
Есть ли вообще внутривидовой инстинкт у человека?
Я уверена, что да. Сейчас он подавлен, но рано или поздно мы вернёмся к себе. А пока вопрос открытый.
Одно из возможных доказательств его существования — синхронизация циклов у женщин, которые живут рядом. Феномен назвали «эффектом МакКлинток», по имени студентки, которая его открыла.
В 70-х годах прошлого века Марта МакКлинток училась в частном женском колледже Уэллсли. Её исследование о движении менструальных циклов студенток было опубликовано в престижном научном журнале Nature. Оказалось, что «синхронизация (то есть уменьшение разницы в датах начала цикла) значительно усиливается как у тех девушек, которые живут в одной комнате, так и в группах девушек, которые называют друг друга близкими подругами».
Задолго до этого феномен исследовали на мышах, крысах и хомяках. Говорят, он помогает выживанию. Если самки беременеют в одно время, то и рожают в одно время. Малышей проще поймать, и если они рождались в разное время, хищники были бы круглый год обеспечены пищей. А так они не смогут съесть всех за раз, зато между родами повышается шанс умереть от голода.
Сторонники существования эффекта говорят, что синхронизацию вызывают феромоны, которые выделяет менструирующая женщина. Их сигнал поступает в гипоталамусы других и провоцирует гормональные изменения.
Казалось бы, всё понятно, но нашлись авторы, которые выступили против эффекта МакКлинток. В 1992 году Клайд Уилсон, профессор антропологии Университета штата Миссури, выпустил статью о том, что эксперименты Марты повторялись, однако не всегда циклы синхронизировались. Значит, и закономерности нет.
А в 1999 году Беверли Страссманн, профессор антропологии Университета штата Мичиган, сказала, что дело в простой теории вероятностей. Циклы женщин разной длины, а значит, сроки менструации у двух женщин должны накладываться по времени примерно в четверти случаев.
Профессор считает, что идея привлекательна, потому что «в идее, что женские тела способны подчиняться единому коллективному ритму, заключено таинственное очарование, которое позволяет женщинам ощутить глубокую биологическую и эмоциональную связь друг с другом, почувствовать себя частью какой-то могучей женской силы, некоего мистического сестринства».
В общем, всё как везде: кто-то за, кто-то против, а решать вам. «Эффект МакКлинток» может подтвердить любой женский коллектив. Да, это есть. Необъяснимо, но факт. В любом случае посмотреть интересно. Есть и еще доказательства синхронизации наших организмов. Обязательно буду об этом еще писать.
Женщины, подтверждаете?