А вы когда-нибудь задумывались над этим: какого человека можно назвать умным и какого, как бы это помягче выразиться, недостаточно умным или глуповатым?
Нет, ну понятно, что нам кажутся умными все, чье мнение совпадает с нашим собственным…
А если абстрагироваться? Так сказать, какой-то общий универсальный критерий сформулировать пробовали?
На всякий случай делюсь своим.
Итак… (воображаемая барабанная дробь).
Умный отличается от глупца только одним – ДАЛЬНОВИДНОСТЬЮ.
Чем умнее человек, тем лучше он способен предсказать последствия своих и чужих действий. Тем дальше может заглянуть в будущее и увидеть не только все то, что станет прямым результатом сегодняшних усилий, но и то, во что все выльется через время и что проявится опосредованно, что, так сказать, отрикошетит.
Мы часто удивляемся прозорливости гениев, но эта прозорливость – свойство любого мало-мальски думающего человека, который живет не одним днем, который достаточно эрудирован, чтобы видеть логику развития.
Нет, понятно, что люди класса Эйнштейна способны заглянуть в будущее не то что на столетия, но и на тысячелетия вперед, что, конечно же, недоступно простому обывателю.
Отсюда – одиночество шибко умных людей.
Умный:
- Ребята, назревают такие-то и такие-то проблемы! Надо сделать то-то и то-то, чтобы предотвратить!
А ему:
- А ты откуда знаешь? Ты что, самый умный что ли? Будем решать проблемы по мере их поступления.
Да еще обзовут паникером, армагеддонщиком или всепропальщиком.
Вот уж поистине: пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Или пока жареный петух не клюнет… Любит среднестатистический массовый обыватель решать проблему, когда уже все рухнуло ему на голову, хотя чаще всего предотвратить обрушение обошлось бы и дешевле, и без трагедий.
Ученые придумали неплохой термин «горизонт планирования». Думаю, это понятие вполне годится для определения степени дальновидности (т.е. ума) индивида.
Доказано, что горизонт планирования встречается и у животных.
Не будем говорить о белочках, медведях и прочих обитателях мест, где явно выражена сезонность и где обязательно делать запасы на зиму. Посмотрим на территории, где условия практически не меняются круглый год.
В частности, у некоторых человекообразных обезьян горизонт планирования доходит… аж до 2-х недель. Т.е. они могут планировать свою жизнь, но не далее, чем на две недели вперед. А ПОТОМ для них уже не существует.
Соответственно, и пищи достаточно запасти лишь на две недели и все прочие проблемы достаточно решить так, чтобы не беспокоили две недели…
Но эволюция почему-то идет таким образом, что с повышением уровня интеллектуального развития животного удлиняется и его горизонт планирования.
Как было сказано выше, некоторые особи вида homo sapiens sapiens уже легко заглядывают в будущее, которое далеко за пределами их собственной жизни.
Но…
«Нельзя выиграть во всем одновременно: выигрывая в силе, проигрываем в расстоянии и наоборот», - гласит «золотое правило» механики. Это – закон физики, работающий в нашей жизни вообще, а из законов, как известно, исключений не бывает, в отличие от правил.
И чем умнее, т.е. дальновиднее, человек, тем, больше осознает, что абсолютного выигрыша не бывает, что выбирать нам приходится, по сути, не между плохим и хорошим и не между хорошим и лучшим, а просто из двух зол меньшее. Всегда!
Чем умнее, т.е. дальновиднее, человек, тем яснее он видит все не только положительные, но и отрицательные последствия человеческих решений, усилий, деяний. Видит не только в чем жизнь станет лучше, но и в чем она ухудшится.
И оттого умные люди становятся весьма осторожными в действиях. Может быть, даже нерешительными.
Уильям наш Шекспир углядел сию проблему аж четыре века назад. И написал пьесу «Гамлет», которая становится все более популярной по мере того, как растет количество интеллектуалов среди людей.
«Быть или не быть? Делать или не делать? Действовать или не стоит? Не будет ли выигрыш меньше того, что мы потеряем в результате наших действий?» - вот такие сомнения часто тормозят активность умных людей в отличие от других, недалеких и потому весьма энергичных.
Уж у этих, последних, точно никогда не заржавеет: «Ура!!! Вперед!!! Даешь!!! Шашки наголо!!!» - и поскакали действовать, чтобы получить сиюминутную пользу. Это потом окажется, что не учли того, другого, не предусмотрели пятого, десятого, что, решив одну проблему, породили кучу других.
Будет привычное для нас, вечное: «Ё-мое, что ж мы сделали? Хотели как лучше, а получилось как всегда!» - и чесание «репы».
Какой же вывод можно сделать из всего сказанного выше?
Что все безнадежно, и одни так и будут только думать, а другие – бездумно «шашкой махать»?
Конечно, насколько бы мы все сейчас лучше жили, если бы все общественно значимые решения принимались теми, кто умеет просчитывать последствия на много ходов вперед и в полном объеме.
И ведь есть же такие люди, умные и вместе с тем решительные. Находятся, когда припирает нас (общество) необходимость.
Франклин Делано Рузвельт, Шарль де Голль, Владимир Ульянов, Сергей Королев, Сергей Ильюшин, Мстислав Келдыш – примеры людей, в которых сочетались мощнейший интеллект и способность решать и действовать.
Впрочем, как, когда и откуда они берутся, давайте-ка обсудим в другой раз.