СТЮАРТ ХАМЕРОФФ
Университет Аризоны, Тусон, Аризона, США
Когда возникло сознание? В принципе, есть три возможности для происхождение сознания во Вселенной.
Номер один, который является самым популярным, я бы сказал, среди ученых, конечно. Сознание возникло как свойство биологической сложности в какой-то момент в ходе эволюции. И мы можем спорить о том, когда...
Номер два - это более религиозное представление. Сознание было во вселенной с самого начала, например, как основа бытия или Бога, как предполагается в духовных подходах. И / или оно в тонкой структуре геометрии пространства-времени. Я берусь утверждать, что это последнее предположение о сознании, укорененном в тонкой структуре геометрии пространства-времени, более или менее эквивалентно вариантам с основанием бытия или с Богом... Скажем так, в некоторой степени, как было предположено в духовных подходах.
Третий немного отличается от второго в том смысле, что предшественник сознания был во Вселенной все время, но проявился вместе с сознанием возникшим в ходе эволюции в качестве квантовых биомолекулярных процессах в мозге, подключенном к тонкой структуре геометрии пространства-времени. Итак, номер три - старая добрая комбинация первого и второго подходов. Теперь давайте рассмотрим, где и когда случилось описанное. Это позволяет мне немного прогуляться. Вот целый ряд возможных маршрутов.
Земля образовалась около четырех с половиной миллиардов лет назад, и жизнь зародилась около трех с половиной миллиардов лет назад, и в течение долгого времени мало что происходило. И затем развились эукариотические клетки, если верить Линн Маргулис, с симбиотическим слиянием спирохет со структурами цитоскелета с прокариотами, но все же до 540 миллионов лет назад мало что происходило. И затем в довольно кратком периоде в 10 миллионов лет все типы животных эволюционировали довольно быстро.
Это известно как кембрийский эволюционный взрыв. Я написал статью, предполагая, что сознание возникло здесь в кембрийском эволюционном взрыве, когда организмы вначале были довольно простыми существами, а затем к концу 10 миллионов лет появились млекопитающие. Некоторые из этих существ все еще существуют. Приведу как пример, этого ежа в форме актиносферии (я случайно знаю об этом организме), из него выходят эти оксонии, которые вроде предшественники нейронов, и если вы сделаете их поперечный разрез, вы увидите, что они представляют собой двойные спирали микротрубочек. Каждый из этих кругов представляет собой свернутую микротрубочку, вся эта штука сделана из полимеризованных микротрубочек. Если вы обезболите это существо анестетиком, микротрубочки деполимеризируются. И это породило теорию в 1968 году о том, как анестезия работает через деполимеризацию микротрубочек, хотя оказалось, что для этого требуется совсем немного больше для деполимеризации, чем для того, чтобы вызвать анестезию. Но это действительно показывает , что микротрубочки чувствительны к анестезии. Теперь те же самые структуры микротрубочек здесь находятся внутри нейронов. Вот синапс, два синапса, и в дендрите есть также аксоны, где мы находим эти микротрубочки. Микротрубочки существуют уже давно. И они привели к теории Пенроуза и Хамерофф - к теории Организованной объективной редукции (Orch OR) или Теории квантовых вычислений в нейронах мозга. Микротрубочки есть внутри нейрона, у нас есть в мозге микротрубочки и каждая из их субъединиц действуют как квантовый бит, или кубит, порождая глобальную квантовую когерентность. Я расскажу об этом позже. Я просто хотел кратко дать вам представление об этом. Давайте вернемся более или менее к началу изучения сознания.
Греки, Плотин, раньше я думал, что это сказал Платон, но кто-то меня поправил, заметил, что реальность, его версия реальности, является просто представлением в его мозге. Свет отражается от дерева, попадает в его глаза, и у него появляется представление о дереве в его голове. И вы можете видеть, что даже у греков традиция началось использование слова «бинг» для обозначения феноменального сознательного опыта. Это шутка, но вы увидите, что в ходе этой лекции я буду использовать bing для обозначения жесткой проблемы феноменального опыта. Итак, представление реальности в нашей голове может плохо отражать фактическую Реальность. Мы действительно не знаем. И это иллюстрируется аллегорией пещеры Платона, где эти ребята могли видеть только два измерения, и для них это было реальностью. Два измерения - это все, что было, и это было совершенно нормально. И поэтому он становится бинг из двумерного теневого мира, предполагающий, что может быть более глубокая реальность для нас, которую мы обычно не видим. Декарт подхватил эту идею о том, что реальность - это конструкция в голове и заметил, что все, что мы знаем, могло бы быть просто мозгом в чане с информацией подмешанной злым гением. Итак, вот мозг в чане, которому подают информацию, и он или она думает, что я гуляю на улице под солнцем, когда он на самом деле в чане. И это был сценарий для многих научно-фантастических фильмов. И это привело Декарта к заявлению, что он уверен только в том, что он мыслит. Я мыслю, следовательно, я существую. Для Декарта наблюдатель был нематериальной душой, парящей над его головой, через шишковидную железу получил доступ, и именно душа обладала сознательным наблюдение. Опыт Бинга, согласно Декарту. Конечно, это Картезианский дуализм, в котором разум и материя разделены непримиримо, как если бы отделены кирпичной стеной. Итак, греки, включая Аристотеля, предположили, что мозг, на самом деле Аристотель сказал сердце, но мы дадим ему слабину и дадим ему принадлежит заслуга в том, что он сказал, что мозг проецирует ментальные качества на мир. Итак бинг проецируется на мир, и это форма идеализма, в которой разум порождает материю. Другая точка зрения в восточной философии заключается в том, что сознание проникает в более глубокий уровень реальности. Bing есть практически везде, и когда вы медитируете, вы получаете контакт с ним. И это форма панпсихизма, где разум и материя более или менее эквивалентно и / или может рассматриваться как форма нейтрального монизма. Мы вчера услышали о монизме. Я не знаю, упоминал ли кто-нибудь нейтральный монизм, начало которому положил Спиноза; также Уильям Джеймс и Бертран Рассел, где есть некая глубинная реальность, лежащая в основе, которая порождает материю и разум. Итак, это нейтральный монизм. Мы еще вернемся к этому вопросу, потому что это очень хорошо работает с квантовой парадигмой. И, наконец, самая популярная точка зрения - материализм или редукционизм, когда материя порождает разум: мозг равен разуму, равному компьютеру. Это было бы самым популярная точка зрения среди ученых, безусловно, и в значительной степени является основой для современного научного понимания функций мозга. Это не совсем объясняет сознание, однако. Но давайте посмотрим на это, потому что я думаю, что мы можем многому научиться от того, что воспринимается. Современная наука рассматривает мозг как компьютер, в котором нервные клетки здесь и синапсы, мы действительно не можем видеть связи между нервные клетки действуют как узлы и переключатели в компьютерной матрице вот здесь. По сути, это одно и то же.
Декарт предложил схему организации сознания , основанную на аналогии с театром. И он сказал, что содержание сознания подобно пьесе на сцене, с актерами, реквизитом, сценарием и так далее, входящими в определение того, что на сцене, которая затем просматривается зрителями, наблюдатель, сидящий в театр. Теперь, конечно, Декарту не нужно было беспокоиться об аудитории слишком много, потому что у него была душа, парящая над его головой, но остальные из нас беспокойтесь о том, кто является аудиторией, а кто наблюдателем.
Но эта архитектура была очень полезной. Его подхватили Саймон и Ньюэлл, кто разработал компьютерные архитектуры’ во многом основанные на театре Декарта метафора, которая была названа глобальным рабочим пространством или процессором, где различные формы входных данных вошли в это, а затем вывод на монитор, который кто-то мог наблюдать. Но это очень похоже на театр Декарта.
И, наконец, в 1980-х годах ряд нейробиологов, включая Берни Баарса, Джеральд Эдельман, Джулио Тонони, Шон Джо Дехейн, Кирк и Колк и другие, описали таламокортикальные колебания как версию картезианского театра или глобального рабочего пространства, где сенсорные сигналы и различные другие входные сигналы поступают в таламокортикальную систему, которая возникает в коре головного мозга, а затем передаются обратно в таламус. И это отражение считалось местом сознания, бинг, и это в значительной степени современный взгляд среди нейробиологов;
Глобальная теория рабочего пространства, таламокортикальные колебания. Однако это основано строго на сенсорных стимулах и возбуждении, снизу вверх и сверху вниз. Как насчет психических состояний без сенсорных входов и возбуждения? Задача, например, свободное от задач, независимое от стимула мышление, внутренне генерируемые состояния, блуждание ума, эпизодическая память, медитация, грезы наяву - все это не требует сенсорного ввода. И оказывается, что мы проводим примерно половину нашего времени в этих или подобных режимах блуждания мыслей.
Маркус Райхл описал это как режим работы сети по умолчанию, так что темная энергия мозга в этой статье, и было много работ, показывающих эти конкретные области мозга, которые активны, когда мы не находимся в режиме сенсорной обработки; когда мы блуждаем мыслями или грезим наяву. Сети режима по умолчанию опосредуют эпизодическую память, если вы просто что-то вспоминаете, самоанализ, самореферентные мысли, грезы наяву и так далее. Размышления о сознании, медитации, может быть, джеймсианская окраина, это вне сознания, фрейдистский идентификатор; возможно, также контекст и заполнение для сенсорная обработка. Таким образом, это отличается от того, что мы делаем, просто обрабатывая информации из внешнего мира, и Райхл показал, что существует два типа сетей, которые являются антикоррелированными. Таким образом, мы либо находимся в нашем режиме обработки сенсорная информация, или мы находимся в режиме мечтательности, и мы переключаем или переворачиваем туда и обратно.
Эти синие пятна являются низкой активностью в сетях с режимом по умолчанию и вплоть до здесь этот человек перешел в режим высокой активности в сетях по умолчанию. Итак в промежутке между этим и этим они переключились, скажем, с внимания и обработки сенсорная информация здесь и сейчас, для мечтаний наяву и блуждания ума, и это происходит в среднем каждые 10 секунд. Очень грубо. Итак, помимо различие между сознанием и бессознательным, мы знаем, что мозг работает в это два разных режима. Сенсорная обработка, основанная на внимании, выполнение задач, таламокортикальный… Допустим, вы едете на своей машине в плотном потоке машин. Вы обращаете внимание. Итак это ... это было бы вот что. И тогда вы на ровной дороге, и ничто не происходит, и вы мечтаете о чем-то другом, вы входите в это другое режим блуждания разума, эпизодическая память, внутренне генерируемые состояния и активность изменилась. Сознательная деятельность, чем бы она ни была, переместилась в сети режима по умолчанию, различные области мозга. И эти откидываются назад и переход между ними примерно каждые 10 секунд. Это антикоррелированные сети. Это на самом деле не говорит нам о сознании, потому что режим по умолчанию сети могут быть сознательными или бессознательными, а сенсорная обработка может быть как сознательным, так и бессознательным. Что это говорит нам, так это то, что сознание может включать в себя самоорганизующуюся обработку нейронов в мозге, движущуюся назад и далее между этими двумя сетями. Итак, в один момент это происходит в сенсорной обработке режим, а в следующий момент он перешел в режим мечтаний наяву.
Итак, как мы себе это представляем? Мы знаем, что мозг имеет различные типы функции, сенсорное восприятие, поведение, обучение, память, сон и так далее. Вы можете прочитать их, и все они могут быть в какой-то момент бессознательными или в другой время в сознании. Когда они неосознанны, они известны как легкие проблемы Дэйва Чалмерса; или режимы зомби; или автопилот, как будто мы на автопилоте. Итак, вы знаете, что такое автопилот. Пилот может нажать кнопку и отправиться блуждать, флиртуй со стюардессой, или поешь, или вздремни, сходи в ванную и все в порядке. Самолет летит на автопилоте, пока не возникнет некоторая турбулентность, а потом он возвращается и берет верх. Мы вернемся к автопилоту.Теперь эти же функции также могут быть обработаны сознательно. Сенсорный восприятие, контролируемое поведение, также может быть сознательным. Таким образом, bing может произойти в разных частях мозга в разное время. И обычно не все из этих все происходит в одно и то же время, но у нас могут быть разные режимы смещаясь назад и вперед от момента к моменту, когда сознание движется и перераспределяется через мозг. Так что это, я думаю, важный момент, который сознание на самом деле перемещается по мозгу, и где бы оно ни находилось, это то, что приводится в сознание. И он движется вокруг мозга в зоне гамма-излучения синхронная.