Было интересно сравнить компоненты российских фигуристок на этапах гран-при. Хоть и говорят, что сравнение некорректное, оно весьма любопытное. Я выбрала пятёрку самых высоких компонентов за короткую и произвольную программу.
Короткая программа.
Интересные баллы получаются. Не ожидала я, что компоненты Елизаветы Туктамышевой так резко поползут вверх. У Камилы Валиевой на этапах вторая оценка практически не изменялась, если и изменялась, то на какие-то сотые. На первом этапе она получила 38,77, на втором 38,90. Всё больше и больше склоняюсь к мысли, что вторую оценку судьи выставляют от балды. Софье Акатьевой за хороший прокат поставили меньше (в произвольной), чем за прокат с ошибками. Конечно, я понимаю, что судейские бригады разные, но разница была и в короткой 33,52 против 35,97 (в короткой на перовом этапе было падение с 3А). Александра Трусова на первом же этапе при не самом лучшем прокате получила -36,51. Тогда она и ошибку допустила в короткой, а баллы такие будто она чистейшим образом откатала. Не понимаю компонентов Елизаветы Туктамышевой за короткую программу. Со мной можно не соглашаться, это моё мнение, но короткая, в отличие от произвольной абсолютно пустая. В этот список не попала Аделия Петросян со своей шикарной короткой программой, она набрала во второй оценке - 35,71.
Произвольные программы
Самые удивительные оценки всё же в произвольных программах. Здесь фантазия судей порой не знает границ. Компоненты Елизаветы Туктамышевой взлетели с 74,22 до 76,10. При всём уважении к Лизе, но на этапе в Перми её этими компонентами подтянули на первое место. Например, у Камилы Валиевой компоненты не менялись вообще, что на первом своём этапе она получила 76,11, что на втором. У Александры Трусовой не смотря на не самые лучшие выступления, компоненты колышутся в одном диапазоне с 72,76 до 71,82. У Софьи Муравьёвой тоже значительно выросла вторая оценка с 70,49 до 73,02.
Думаю, что ни для кого не секрет, что оценка за компоненты это своеобразное манипулирование от судей. Топам даже не смотря на не самые лучшие выступления, завышают баллы. Видимо, так выглядит поддержка от федерации для наших лидеров. Меня удручает также оценки за компоненты у Ксении Синицыной. Её стараются совсем не замечать, ставят какие-то крохи, а ведь Ксюша невероятно одарена в плане музыкальности, выразительности, владением коньком. Но этого никто не замечает. На этапах она получала смехотворные баллы: за короткую 33.26 и на перовом этапе в Казани 34,18; произвольная программа 66,08 и 69,69. Не самые высокие баллы оказались и у Софьи Акатьевой с Аделией Петросян.
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк!