Здравствуйте, уважаемые читатели!
Долго мусолил в голове эту тему, что привело к тому, что многое из сложившегося в голове уже было озвучено другими авторами и даже (!!!) известными политологами.
Но всё же попытаюсь собрать мозаику в единую картину в рамках моих интеллектуальных возможностей.
Речь сегодня пойдёт о так «любимой» мною Польше.
Если вглядеться в историю, то мы увидим, что во многих войнах, произошедших на территории Европы повинна эта страна. Когда она была в силе – разжигала конфликты, если нет (что было гораздо чаще) – выступала провокатором, поджигателем войн, решала под шумок свои шкурные интересы. Короче, в чётком соответствии с высказыванием о ней У. Черчилля, работала гиеной, отрывая куски территории у своих обессилевших соседей. Список войн с участием Польши - Википедия (turbopages.org)
И вроде бы ничего сверхъестественного: в геополитике не до сантиментов, слабого уничтожают, пользуют по полной схеме.
Но претензии то к Польше у других стран Европы состоят в основном в том, что она не договороспособна!
Она с лёгкостью идёт на нарушение достигнутых раннее договорённостей, предаёт и подставляет своих союзников просто так, на ровном месте.
Всё это отдаёт каким-то ушлёпским желанием: «Позырить, а чё из этого получится?»
В недавней истории с украинской ракетой от комплекса ПВО С-300, на мой взгляд, чётко прослеживаются «уши» не только украинских панов, но и польских.
Думаю, Анджей Дуда со своим отрядом аферистов (это я о правящей верхушке Польши), сознательно подставили своих мирных граждан под удар украинской ракеты. Были бы жертвы, или нет - спрогнозировать было трудно, но такие риски были определены как приемлемые.
Интересы Зели и Дуды в этом вопросе полностью совпадали. И если у Володьки задачи были достаточно прозаичные – втянуть НАТО в военный конфликт на Украине, то Анджей решал и задачу на ближайшую перспективу – отжим от Украины ряда её западных регионов.
Интересное наблюдение: когда польские СМИ брали интервью у местного селянина из той самой деревни чьи жители погибли, то я увидел абсолютно обгадившегося среднестатистического мужика вполне себе призывного возраста (костяк, собирательный образ гражданина), которого терзала одна единственная проблем: «На месте погибших мог быть Я!» («Вести недели»).
Заметьте, украинцы, при всех их зашкварах, может так и думают, но на публику декларируют переживания за родину, своих хлопцев, за семьи погибших.
Россияне, попавшие под обстрелы, тоже переживают за павших, за их родных и близких, за Отечество.
А в Польше – ВСЕ переживания за себя родного, и абсолютно параллельно на сочувствие к погибшим, а главное – НЕТ переживаний за родную Польшу! Нет и всё!
Думаю, это интервью очень показательно в плане готовности простых поляков идти воевать за Украину, против России, вместе с НАТО. При таких настроениях в обществе успешных военных походов и даже упорной защиты своей страны - не предвидится. С таким потенциалом победа весьма призрачна, а вот поражение – нависает мрачной тенью.
Но, мы отвлеклись, продолжим…
Что интересно, затевая эту аферу с обстрелом Польши якобы Россией, По-Ук не удосужились спросить разрешения у хозяина за большой лужей (США, если кто-то не понял).
То есть, интеллектуальная слабость военно-политического руководства штатов сегодня становится очевидной даже их «шестёркам». И они решили, что могут разыграть янки «в слепую» в своих интересах. В их понимании, США это кто-то (или что-то) на подобии Виталика Кличко: сильный, но тупой.
Мнением стран Европы Зеля и Дуда традиционно вообще не поинтересовались. Когда это поляков и их выкормышей западенцев-радикалов интересовало мнение второсортной (по их убеждениям) Европы?! Они ЕС используют только как кормушку, механизм решения своих текущих проблем, «терпил», которых можно пользовать.
«Шестёрки» под вывеской Польша и Украина, решив, что они своей русофобией заслужили право быть главными «шестёрками» среди остальных европейских «опущенцев», нагадили на интересы ВСЕХ в этом регионе.
Логика проста: «США назначили нас любимыми жёнами, и весь остальной гарем пусть прогнётся под нас».
Но при этом, не просчитывают убогие тот факт, что если даже они видят управляемость и слабеющую мощь гегемона, то и остальным странам Европы это очевидно.
А слабеющего вожака или скидывают со скалы, или он сам уходит подыхать в чащу (на континентальную часть Северной Америки).
Вполне возможно, что США, в скором времени, красиво и пафосно под звуки полкового оркестра организуют своё торжественное отплытие на родной континент, либо в новое чудное образование под названием АУКУС (новый военно-политический блок).
А что будет происходить в это время на пристани?
Сначала - примерно то же самое, что происходило в аэропорту Кабула год назад.
А затем, аналогично событиям в Афганистане, начнут вычислять всех наиболее преданных и гонорных союзников бывшего хозяина. И в рамках построения нового мира и европейской системы коллективной безопасности, начнут их немножко душить и делить.
И вот тут у пшэков, как обычно, благодаря их вековой политической недальновидности (вспоминаем поцелуи в засос с фашистской Германией Как Польша вместе с Гитлером развязывала Вторую мировую войну (topwar.ru)) приключится цугцванг: «Никогда такого не было, и вот – опять!»
Искренний в своём дебилизме извечный украинский вопрос: «А нас за шо?!», перекочует уже в среду польского политического истеблишмента.
Так что, смею предположить, что анонсированная поляками военная реформа (увеличение численности армии, закупка новых вооружений) потребуется пшэкам совсем не для похода на Восток, а для решения вопроса спасения своей государственности во внутри европейских разборках.
И если сегодня та польская мифическая армия будущего вполне подойдёт, чтобы на равных «пободаться» один на один с Германией (поляки сознательно обостряют взаимоотношения предъявили немцам ряд финансовых претензий Польша предъявила Германии счёт на 1,3 трлн долларов за "ужасы войны" (tsargrad.tv)), то перспектива противостояния с несколькими странами Европы, которым пшэки за последний век подгадили, крайне удручающая.
В этом плане, я снимаю шляпу перед старой геополитической школой Великобритании в лице Уинстона Черчилля, который в ходе Ялтинской конференции в 1945 году настаивал на том, чтобы Польша перестала существовать как государство на послевоенной карте Европы, или, в крайнем случае, была сильно урезана территориально.
Сталин Польшу сохранил, рассчитывая на её благодарность и союзническую преданность. Как показало время, зря рассчитывал.
Эти черты не входят в кейс польских добродетелей. И никогда не входили.
И ВОТ МЫ ПОДОШЛИ К САМОМУ ИНТЕРЕСНОМУ:
А почему Польша готова так рисковать ради своих геополитических амбиций?!
В 2022 году США уже дважды давали Польше понять, что не собираются вписываться за неё, поддерживать её поход на Восток.
Первый разв начале этого лета поляки анонсировали вхождение войск НАТО во главе, естественно с ними, под видом миротворческих сил на Западную Украину. США, осознавая, что это прямой путь к столкновению с Россией, заявили, что если Польша будет вводить свои войска, то это будет её ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА и блок НАТО к этому походу отношения иметь не будет. Кроме того, поскольку пшэки заходят на территорию другого государства, то и никакие статьи Устава НАТО, при получении ими люлей от России, действовать не будут. Всё сами, сами… Что задумала Польша? - ЯПлакалъ (yaplakal.com)
Второй раз– это история с попыткой обмана хозяина с залетевшей в Польшу русской ракетой. Обсуждали выше. Тоже не проканало. США признали попавшие на территорию Польши ракеты украинскими: Происшествия: Мир: Lenta.ru
То есть, Польша, оставшись без внешней поддержки, при вхождении на территорию хохлорейха рискует остаться один на один в схватке с Россией, что само по себе – летально. Но такой вариант – ещё достаточно мягкий. Поскольку самое активное участие в этом гипотетическом противостоянии c претензией на часть территорий примет Белоруссия. А вот это – гарантированное FATALITY. На финальном этапе, когда поражение Польши станет очевидным, к процессу её разбирания на части с большим удовольствием присоединятся другие соседи, которым пшэки онастопиз… надоели хуже пареной репы.
Задам вопрос повторно: почему польское руководство не оценивает приемлемость, степень рисков и готово поставить на карту свою страну ради каких-то призрачных трёх-четырёх западных регионов Украины?!
Как мне кажется, дело здесь в том, что ненависть к другим странам и народам является основой польской идеологии, двигателем развития и залогом самого существования государства.
Польша, которая не ненавидит кого-то и не предъявляет кому-то – мёртвая Польша.
Сегодня в Польше в тренде - русофобия.
Не будем обольщаться, мы не одни заслужили такого внимания со стороны пшэков. В разные исторические периоды Польша также яростно ненавидела Румынию, Австро-Венгрию, Германию, Чехословакию и даже государственные образования на территории нынешних Прибалтийских стран. Она кидается на всех, кто находится в зоне её досягаемости в надежде хоть что-то урвать.
Отберите у пшэков идею «Великой Польши от моря до моря» и всё – государство перестанет существовать.
Поэтому подобно акуле Польша должна постоянно находиться в движении и охотиться, охотиться…
Как они пришли к такому состоянию своего государства и общества? Отдельный вопрос. Думаю, это даже тема отдельной диссертации и, наверное, не одной. Но факт остаётся фактом.
Польшу постоянно распирает изнутри, как человека больного метеоризмом. Ей постоянно надо куда-то идти и кого-то ненавидеть. Где корни этой польской богоизбранности, исключительности, права на ВСЁ? Тут копать и копать…
Пытаясь проглотить очередной кусок Польша не задумывается о том, что может подавиться или не переварить его.
Если представить сценарий, что пшэки получат Западную Украину с её воинственным, анти польски настроенным бандеровским населением, вооружённым националистической идеологией (покруче, чем в самой Польше) и накачанным оружием с Запада, то это ещё ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС, кто кого поглотит и переварит.
И если польское население в основной своей массе таково как тот селянин из деревни с прилетевшей ракетой, то бандерлоги в противостоянии один на один прогнут их под себя достаточно быстро.
А второй, важной на мой взгляд, причиной бесстрашия Польши, готовности пойти ва-банк, является её негативный исторический геополитический опыт.
Дело в том, что Польша в своей истории несколько раз исчезала с политической карты Европы. Всего произошло три раздела этой страны.
По их результатам Польша либо существенно теряла свои территории и переходила под внешнее управление, либо полностью переставала существовать.
Есть такое понятие ПРЕЦЕДЕНТ.
Оно означает — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
То есть, Польша, уже не единожды пройдя через прецедент своего раздела и исчезновения, на уровне подсознания НЕ БОИТСЯ повторить сей исторический опыт.
Было же несколько раз, так, а чего переживать если произойдет вновь?!
Будут жить в пределах других государств, лелеять глубоко в душе мечту о возрождении, люто ненавидеть хозяев, низко кланяясь им при встрече. Короче всё как они любят и умеют.
А главной надеждой будет то, что в результате какого-нибудь нового геополитического раздела Европы, найдётся очередной добреньких дядя, типа Иосифа Виссарионовича Сталина, который в очередной раз ПОДАРИТ Польше государственность.
Вечная мечта в ожидании халявы! Наверное, это и есть перспективный план развития Польши.
Вот только не понимают, убогие фюреры, что сегодняшняя ситуация в мире запустила процессы схожие с великим переселением народов в IV – VII веках, которое помимо прочих итогов, привело к ПОЛНОМУ исчезновению многих стран и народов и возникновению на их месте новых государственных образований. Великое переселение народов — Википедия (wikipedia.org)
Так что, всё что можно пожелать Польше сегодня, так это: «ВПЕРЁД И С ПЕСНЕЙ! НАВСТРЕЧУ … (сами решите, чему)!»