НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ
«В половине 18 века... помещики Тютчевы славились лишь разгулом и произволом, доходившим до неистовства. Дед поэта Николай Андреевич Тютчев в молодости был в любовной связи с Дарьей Салтыковой - чудовищной изуверкой, вошедшей в предание под именем Салтычихи. Они были дальними родственниками... Среди овстугских крестьян сохранилось предание о том, что дед Тютчева, уже будучи женат, позволял себе дикие выходки. Он рядился в атамана разбойников и с ватагой своих также ряженых дворовых грабил купцов на проходившей близ Овстуга большой торговой дороге... Дедовское "неистовство" жило и во внуке, но чудесно преобразилось в творческую волю (не только в поэзии, но и в самой жизни)... Давно сложилось мнение, что решающее значение в становлении поэта имел не отец, а мать, которую Иван Аксаков описал как "женщину замечательного ума, сухощавого, нервного сложения, с наклонностью к ипохондрии, с фантазией, развитою до болезненности"». (Кожинов,1988.)
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ
«Тютчев обладал способностью читать с поразительной быстротою, удерживая прочитанное в памяти до мельчайших подробностей, а потому и начитанность его была изумительна...»
«Из письма жены Тютчева от августа 1838 г.: "Я не решаюсь говорить о моих заботах Теодору, я нахожу его таким убитым, не знаю, что этому причиной: климат или одинокий образ жизни, который он должен вести здесь, но я думаю, что и то, и другое вместе вызывают в нем раздражительное и меланхолическое настроение, которое вам известно"». (Пигарева, 1934.)
«Его наружность очень не соответствовала его вкусам; он был дурен собой, небрежно одет, неуклюж и рассеян; но все, все это исчезало, когда он начинал говорить, рассказывать; все мгновенно умолкали, и во всей комнате только и слышался голос Тютчева».(Соллогуб, 1988.)
«Но у Ф.И. Тютчева был один враг: враг этот была практическая жизнь.В практической жизни он был несведущ и неопытен, как дитя». (Мещерский, 1988.)
«Как ни странно, в зрелости... поэт был более экспансивен, чем в юности... Нетерпимость была отличительной чертою... Тютчева». (Кожинов, 1988)
[Дневниковая запись дочери] «Отец провел у меня вчерашний день. Он с головой увлечен столами, не только вертящимися, но и пророчествующими... Мой отец находится в состояний крайнего возбуждения, он весь погружен в предсказания своего стола, который по поводу восточного вопроса и возникающей войны делает множество откровений, как две капли воды похожих на собственные мысли моего отца».(Тютчева,1990.)
ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСТВА
«Тютчев не был плодовит как поэт (его наследие - около 300 стихотворений). Начав печататься рано (с 16 лет), он печатался редко, в малоизвестных альманахах, в период 1837-47 гг. почти не писал стихов и вообще мало заботился о своей репутации поэта». (Михайловский, 1939.)
«Тоска, - свидетельствовал И.С. Аксаков, - составляла как бы основной тон его поэзии и всего его нравственного существа... Как это часто случается с поэтами, мука и боль стали для Тютчева сильнейшими активаторами. Молчавший четырнадцать лет поэт не только вернулся к литературной деятельности, но именно после смерти Е.А. Денисьевой, на седьмом десятке, когда поэты окончательно выдыхаются, создал лучшие свои стихи... У него не было "творческих замыслов", часов, отведенных для работы, тетрадей, черновиков, заготовок, вообще всего того, что зовется творческим трудом. Он не корпел над стихами. Свои озарения он записывал на приглашениях, салфетках, почтовых листках, в случайных тетрадях, просто на клочках бумаги, попавших под руку.
П.И. Капнист (Русский публицист и драматург) свидетельствовал:"Тютчев в задумчивости написал лист на заседании цензорского совета и ушел с заседания, бросив его на столе".
Не подбери Капнист написанного, мы никогда б не узнали " Как ни тяжел последний час...". Бессознательность, интуитивность, импровизация - ключевые понятия для его творчества». (Гарин, 1994)
Ф.И. Тютчев представляет довольно редкое сочетание поэтического гения с непоэтической структурой личности и даже, если можно так выразиться, с непоэтической внешностью, лишенных каких либо истероподобных свойств, стремления продемонстрировать себя и свое творчество, что встречается у абсолютного большинства других поэтов. На первый взгляд, Тютчев подтверждает ту точку зрения, что гений существует сам по себе и его реализация мало связана с особенностями личности. Однако это не так. Именно из-за отсутствия указанных черт характера, которые в других, «нормально-усредненных» случаях человеческих способностей могли бы быть расценены как психопатологические, Тютчев и написал так мало, возможно при этом еще и утеряв часть своего стихотворного творчества. Часто только очень сильные эмоциональные (чаще - депрессивные) воздействия могли расшевелить, стимулировать его талант. Можно предположить, что если бы поэт обладал более выраженными аффективными и истерическими расстройствами личности, то российская поэзия получила бы неоценимый дополнительный вклад.