Латвия отозвала лицензию на вещание, выданную переехавшему в Ригу российскому телеканалу Дождь. Своё решение латвийские власти обосновали тем, что имеет место угроза национальной безопасности. Телеканал, считавшийся критически настроенным по отношению к Кремлю, ранее показал в своём эфире карту, на которой Крым изображён как часть России, а на днях ведущий телеканала Алексей Коростелёв в прямом эфире заявил: 'И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте'. Дождь уволил Коростелёва и принёс свои извинения - но было уже поздно.
Терпеть такое недопустимо!
По мнению портала Neatkarīgā, иного решения принимать было нельзя:
«Война ошибок не прощает. Уже было два предупреждения от Национального совета электронных СМИ (НСЭСМ). ... Дождь должен уйти, потому что латвийские власти всё равно не позволят ему продолжать работу [примечание редакции: этот текст был опубликован ещё до принятия окончательного решения]. Однако не потому, что в Латвии якобы возник своего рода 'расизм' в отношении всего, что имеет следы русскости, но потому, что Латвия не вправе терпеть проявления русского империализма и неспособность занять чёткую позицию.»
А ведь когда-то считался вольнодумным...
Оппозиционный журналист Александр Невзоров в своём посте в Telegram поддерживает решение латвийских властей. Его мнение цитирует gordonua.com:
«Это горько признавать, но канал оказался 'оборотнем'. ... Напомню, канал долго считался 'антикремлёвским' и вольнодумным. В самом начале войны он послушно 'сложил оружие' и подозрительно молчал пять кровавых месяцев и вот, пожалуйста, 'заговорил'. Невнятные (белибердические) объяснения и оправдания главреда не могут быть приняты во внимание. Разбираться с тем, купили Дождь или запугали, нет ни смысла, ни охоты.»
Осуждать всех русских скопом - значит играть на руку Путину
Журналист Кирилл Рогов в своём посте на Facebook призывает не мерить Дождь однобокими категориями:
«Несмотря на серьёзность этой ошибки, она ничуть не отменяет того фундаментального факта, что Дождь, наряду с Медузой, является каналом наиболее эффективного продвижения антипутинской и антивоенной идеологии в России. ... Острота реакции на ошибку Дождя сталкивает нас с влиятельной сегодня в мире позицией, согласно которой 'не бывает хороших русских'. ... И покопавшись, в любом 'русском' можно (и должно) найти 'скрытого имперца'. Парадоксальным образом этот дискурс утверждает ту же мысль, которую продвигает Кремль: Путин - это и есть Россия. Два этих мобилизационных дискурса не оставляют 'другой России' места на карте.»
И шарф, и варежки повышают боеспособность
Политолог Николай Митрохин, в настоящий момент живущий и работающий в Бремене, на своей странице в Facebook пишет о том, что Дождь переступил грань простого 'сочувствия':
«Мне кажется, кристально ясно, что призывая послать шарф или варежки мобилизованному, ты помогаешь увеличивать боеспособность российской армии. Ровно на то количество часов, которые конкретный военный, получивший в результате этого призыва шарф и избежавший простуды, может выполнять приказы командования, даже если он ещё не в окопе, а просто метёт снег на плацу. ... Именно так, кстати, помощь ВСУ от волонтёров оценивает и российская сторона. И потому волонтёров без сантиментов берут в плен и подвергают жестокому обращению.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru