По просьбе подписчиков публикую небольшой обзор основных образцов шашек, которые были на вооружении казаков в 19 веке, с упором на технические и функциональные особенности. Ну и заодно напомню про статьи о том, как казаков учили фехтовать (ссылки на эти статьи будут в конце).
Небольшое введение: "темна вода в облацех"
Вопрос о том, когда именно казаки начали использовать шашку, остается пока открытым. Последние исследования по этой теме позволяют говорить о том, что первыми с шашкой познакомились гребенские казаки, осевшие на Кавказе уже в 17 веке, а чуть позже (в 18 веке) шашка появилась и у казаков донских. Как эти шашки выглядели, были ли они "кавказского" или "азиатского" типов - точно неизвестно.
Споры идут и вокруг т.н. "конвойских" шашек, т.е. шашек, которыми вооружалась Донская казачья команда, сформированная в ноябре 1774 года.
Дело в том, что в 1775 году для вооружения Донской и Чугуевской казачьих команд были заказаны и получены 151 сабля "по азиатскому манеру", а в 1776 году в штатной описи уже фигурируют 70 сабель для чугуевцев и 60 шашек для донцов. На сколько сабля "по азиатскому манеру" или шашка Донской команды была похожа на привычную нам ныне шашку - Бог весть.
Но, так или иначе, с одной стороны, можно говорить, что, исходя из документов, первая "высочайше утвержденная" казачья шашка появилась в 1775 году, но вот была ли эта сабля "по азиатскому образцу" именно шашкой в том виде, как мы привыкли представлять сегодня, точно тоже неизвестно.
Первая казачья шашка: шашка обр. 1838 года
Первой шашкой специально для вооружения казачьих частей в России занялись только в 30-е годы 19 века. До этого казаки вооружались легкокавалерийскими саблями, часть из которых переделывалась ими в шашки путем монтировки на сабельный клинок деревянной рукояти "шашечного" типа.
Все изменилось 29 апреля 1838 года, когда сначала для Лейб-Гвардии Казачьего полка, а потом и для других казачьих частей, кроме линейцев, были введены шашки. Чертежи нового оружия были утверждены только в 1839 году, и видимо поэтому возник определенный разнобой: современные специалисты называют эту шашку шашкой обр. 1838 года, а, например, В. Федоров называл ее шашкой обр. 1839 года.
Разработчики этой шашки особо не мудрствовали. Оружие получило средне изогнутый однолезвийный клинок с одним широким долом на каждой плоскости, двулезвийным боевым концом с острием хотя и тесачного типа, но вполне допускающим эффективный укол. Строго говоря, это была почти точная копия французских клинков. Помудрили немного с рукоятью, которая состояла из деревянного желобчатого черена и металлического навершия, выполненного одной деталью с спинкой. Гарда отсутствовала.
Шашка представляла собой очень интересный, на мой взгляд, сплав европейской сабельной и кавказской шашечной традиций, совмещая вполне обычный для кавказской шашки сабельный клинок с европейским эфесом с его металлической спинкой и желобчатым череном.
Рукоять, кстати, получилась очень скользкой, в отличие от, к примеру, шашки обр. 1834 года, которой вооружались нижегородские драгуны. Полностью деревянная рукоять этой шашки ложилась в руку лучше, и, вероятно, поэтому нижегородская шашка (обр. 1834 года), имея однотипный клинок с шашкой казачьей (обр. 1838 года), рубила все-таки лучше.
Технические характеристики
Длина клинка 870 мм
Ширина клинка у рукояти 35 мм
Ширина клинка в середине 31 мм
Ширина клинка у острия 28 мм
Толщина клинка у рукояти 10 мм
Толщина клинка у острия 5 мм
Вес 1068 г.
Следует обратить внимание на толщину боевого конца - данные взяты у В. Федорова (2 линии), и, если он не ошибся, то это был еще тот дрын (для сравнения - толщина боевого конца шашки обр. 1881 года - около 2,5 мм).
Вторая казачья шашка: шашка обр. 1858 года
Эта шашка появилась на свет по суровой необходимости: в середине 50-х годов, как всегда неожиданно, выяснилось, что линейные (Кавказского линейного войска) и черноморские (Черноморского казачьего войска) казаки испытывают нужду в длинноклинковом оружии.
Генерал-майор Н. Рудзевич, наказной атаман линейцев, в рамках своих полномочий решил вопрос максимально быстро: шашки в количестве 3.000 единиц были заказаны у бельгийского фабриканта Генриха Таннера, который был уже известен казакам поставками винтовок. Ну а поскольку о заказе этом он сообщил своему вышестоящему начальству только 29 июля 1858 года, постольку сегодня эти шашки и называют "шашками обр. 1858 года).
Не стали мудрствовать лукаво и с образцом: просто взяли шашку, наиболее распространенного в тот период как среди казаков, так и на Кавказе вообще, типа - однолезвийный слабо изогнутый клинок с тремя доликами, смещенными к обуху, двулезвийным боевым концом и острием тесачного типа на который монтировалась всадным монтажом роговая рукоять (и укреплялась заклепками).
Ножны к шашке были тоже кавказского образца, с раструбом на устье - шашка вкладывалась в них по головку рукояти.
Технические характеристики
Длина общая 920 мм
Длина клинка 770 мм
Ширина клинка 36 мм
Толщина клинка у рукояти 6,5 мм, в 300 мм от рукояти 5,7 мм, в 500 мм от рукояти - 3,8 мм
Третья казачья шашка: шашка обр. 1881 года
Как известно, эта шашка стала первой и единственной российской попыткой разработать длинноклинковое оружие на базе более или менее серьезных исследований (скорее менее, чем более).
И можно уверенно говорить, что клинок получился очень неплохим (критика его в войсках была связана с тем, что разработчики не удосужились снабдить непривычный для кавалеристов колюще-рубящий клинок соответствующими методическими материалами, разъясняющими нюансы в обучении владению им).
В известном смысле новаторской можно назвать и рукоять, поставленную на этот клинок при превращении его в казачью шашку. Впрочем, новаторство заключалось не в передовых формах, а в большей надежности и ремонтопригодности, которую давал крепеж деталей эфеса на гайках (сначала эфес должны были скреплять три заклепки, но вскоре от них отказались).
Технические характеристики
Длина общая 1020 мм
Длина клинка 864 мм
Ширина клинка 33 мм
Толщина клинка у рукояти 7 мм, в середине 5 мм, у острия 2 мм
Четвертая казачья шашка: шашка обр. 1904 года
Как и шашка обр. 1858 года эта шашка тоже появилась по суровой необходимости: вопрос о вооружении терских и кубанских казаков новым клинковым оружием был поставлен в 1894 году, тогда же им мягко намекнули, что такой образец уже есть - казачья шашка обр. 1881 года. Однако, кавказские казаки, скорее всего смущенные прохладным приемом этой шашки в войсках, вспомнили о "дедовском" оружии и своих привилегиях, и русское Военное ведомство решило без нужды на эти привилегии не наступать.
И здесь казаки, обязанные "дедовской" славой, тоже не стали мудрствовать лукаво, а просто, как сейчас говорят, немного доработали напильником все ту же шашку обр. 1858 года. Доработка касалась только двух деталей: во-первых, вместо трех доликов у обуха оставили только два, а во-вторых, на плоскости клинка стал травиться картуш с обозначением соответствующего казачьего войска - "ККВ" или "ТКВ".
Технические характеристики
Длина общая 950 мм
Длина клинка 755 мм
Ширина клинка 38 мм
Вес около 700 г
Центр тяжести располагался в 22 см от эфеса
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Говоря объективно, оба типа шашек, которые использовались казаками на протяжении 19 - начала 20 веков ("азиатского" типа (обр. 1838 года и обр. 1881 года) и "кавказского" типа (обр. 1858 года и обр. 1904 года)), имеют в сравнении друг с другом свои достоинства и свои недостатки.
Так, клинок шашки обр. 1838 года в силу более сильного изгиба лучше рубил, а широкие долы, обеспечивавшие спуски к лезвию под большим углом, обеспечивали и более эффективное парирование.
Клинок же шашки обр. 1881 года рубил немногим хуже - слабый изгиб компенсировался более грамотным распределением веса и более тонким боевым концом но уже требовал умения оттягивать шашку.
Шашки обр. 1858 года и обр. 1904 года слабый изгиб клинка компенсировали более легким весом, который позволял разогнать клинок до большей скорости и придать удару дополнительную энергию, дополнительные баллы при ударе им добавляли долики, смещенные к обуху, однако клинообразная форма довольно толстого боевого конца была явно хуже линзовидной формы клинка шашки обр. 1881 года (который, к тому же был и заметно тоньше - 2 мм против 3,5 мм).
Ну и опять-таки, говоря о достоинствах и недостатках шашек, следует учитывать и атаку уколом - копьевидное острие всяко лучше проникает в цель, чем острие тесачного типа.
На мой взгляд, по совокупности характеристик именно клинок обр. 1881 года является лучшим клинком среди всех четырех клинков, а, соответственно, казачья шашка обр. 1881 года - лучшей среди всех четырех шашек. Впрочем, я уже как-то говорил, что клинок (именно клинок) шашки обр. 1881 года я считаю лучшим колюще-рубящим клинком в мире.
Но шашка обр. 1904 года все-таки выглядит побрутальнее. Не случайно нынешние казаки предпочитают именно этот образец.
Как учили казаков фехтовать, можно прочитать здесь.
Как пытались поставить на шашку гарду, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!