"Чрез семь дней воды потопа пришли на землю... разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей. И продолжалось на земле наводнение сорок дней... И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом... И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло."
Сказки еврейских пастухов - так до сих пор принято воспринимать описанный в Библии Всемирный потоп. Вот только сказка - ложь, да в ней намёк... В последнее время в научных кругах к Библии стали относиться намного серьёзнее, как к полноценному историческому источнику, стараясь найти объяснения даже самым, казалось бы, невероятным событиям, описанным в ней. Впрочем, это касается не только Библии. Историческим событием объявлена Троянская война, составлена карта похода аргонавтов, а в списки правителей древних и античных государств включаются имена тех, кого ещё недавно называли героями мифов.
Ну хорошо, допустим ещё можно как-то поверить в Моисея, выведшего евреев из египетского рабства, и мудрого царя Соломона. Но Потоп! Да если бы он был реальностью, учёные давно бы наткнулись на его следы. Где научные доказательства? Ну, например, находки морских раковин в горах, затопленных когда-то Потопом. О том, что отсутствие в горах морских раковин никак не опровергает теорию Всемирного Потопа, убедительно писал ещё... Михаил Ломоносов. Ни один прилив ни разу не вынес на берег глубоководные раковины, а уж тем более дождевой паводок, коим, судя по описанию, и является библейское событие. А доказательства есть. Причём получены они ещё... в 1929 году. И не кем-нибудь, а знаменитым британским археологом Леонардом Вулли.
Проводя раскопки в шумерском городе-государстве Ур в Ираке, Вулли вдруг наткнулся на слой ила метра 2,5-3 толщиной. Этот слой не содержал ни намёка на следы человеческой деятельности, а вот под ним... Под ним следы обнаружились, но явно куда более ранней и менее развитой культуры. Собственно то, что в Уре были впервые обнаружены следы Потопа - это не моя выдумка. Это выводы самого Вулли. Правда почему-то широкой известности за пределами научных кругов они так и не получили. По крайней мере в нашей стране. Впоследствии подобные следы в Передней Азии и близлежащих районах обнаруживались неоднократно. В том числе и в виде остатков поселений, оказавшихся под водой внезапно. Но чаще всего их датируют разными эпохами и трактуют как локальные, не связанные между собой наводнения.
Есть ли ещё какие-то доказательства в пользу Потопа? Я бы поставил вопрос несколько иначе. Факт существования Потопа практически не вызывает сомнений. Вопросы возникают лишь по поводу его всемирности. И вот тут слово берут фольклористы. 3 декабря 1872 года ассистент египетско-ассирийского отделения Британского музея Джордж Смит открыл миру шумерский "Эпос о Гильгамеше", который содержал в себе помимо всего прочего ещё и историю о Всемирном Потопе и о шумерском Ное - Утнапиштиме. Она настолько напоминала библейскую историю, что почти сразу же родилась теория о её заимствовании сначала евреями, а потом и греками.
Однако последующие исследования показали, что всё не так-то просто. На текущий момент насчитывается порядка 120 народностей, в мифах которых обнаружено сказание о Всемирном Потопе. И расселены они по всему миру. Да, подобные мифы не фиксируются в Африке, Восточной, Центральной и Северной Азии и крайне редки в Европе, то есть они не повсеместны.
Однако заимствованием их распространение уже не объяснишь, поскольку нет никаких доказательств культурного общения древних шумеров с теми же ацтеками или австралийскими аборигенами. Зато есть ещё один довод против заимствования - большинство этих мифов не содержат библейского морально-этического аспекта. При заимствовании теряются детали, но не ключевой смысл истории. С Потопом же всё произошло с точностью до наоборот.
Ещё одним доводом в пользу Всемирного Потопа считается отсутствие какой-либо информации о культуре народов ранее третьего тысячелетия до нашей эры. А ведь по оценке генетиков первый представитель нашего вида появился минимум 200-300 тысяч лет назад. То есть примерно 99% истории существования человека нам неизвестно. Также удивляет, что первые известные нам очаги цивилизации возникли на сравнительно небольшой по площади территории. Так может Потоп действительно уничтожил население планеты примерно пять тысяч лет назад, а потомки Ноя основались в Египте и Междуречье?
Более точный ответ на вопрос, была ли эта катастрофа всемирной и когда именно она произошла, могло бы дать исследование русел рек по всему миру. Ведь тогда русла сформировались бы приблизительно в одно и то же время после спада воды. В любом случае теория Всемирного Потопа не так фантастична, как кажется поначалу. Недаром её сторонниками являлись советские академики Владимир Александрович Сафронов и Андрей Леонидович Чепалыга, объяснявшие внезапное повышение уровня воды на планете таянием ледников. Так что, думаю, у нас ещё есть шанс обрести ответ на этот вопрос.
Читайте в этом цикле: