«Группа депутатов и сенаторов в четверг планирует внести в Госдуму законопроект о фактической отмене ежегодного декларирования доходов и имущества для региональных и муниципальных депутатов, работающих на общественных началах. В случае принятия поправок этой категории избранников придется отчитываться лишь о крупных тратах, при этом информация о доходах всех депутатов, в том числе и работающих на профессиональной основе, будет публиковаться только в обобщенном и обезличенном виде». Конечно, всё подаётся исключительно как забота о благе избирателей. Другие мотивы у нас, ведь, отсутствуют. Пенсионный возраст поднимали тоже исключительно ради улучшения жизни пенсионеров. Что на сей раз? «Сейчас из-за необходимости декларировать имущество многие люди, особенно представители бизнеса, не хотят идти в законодательные органы. Это барьер экономический, социальный и политический». Как видим, ничего личного, только забота о качестве депутатского корпуса. Ну и авторы всё те же: тандем Крашенинников-Клишас. Изложу альтернативный взгляд и думаю, что со мной очень многие согласятся, я даже уверен, что подавляющее большинство. Начну с мелочей. Депутатский корпус ничем не показал себя за эти годы, чтобы давать ему какие-то привилегии. Это уже не говоря про Конституцию, по которой все граждане равны перед законом и непонятно: почему депутат должен быть равнее? Но, как я уже сказал, это так, мелочи. Кто у нас на такое внимание обращал. А теперь конкретика. А она в том, что наш параллельный властный мир хочет ещё более обособиться от «третьего сословия». В фантастических фильмах часто встречается сюжет: есть мир земной с многочисленными проблемами и есть мир «небожителей». Он или где то в облаках, на искусственном спутнике, или на острове. Там чисто, светло, тепло, сытно. Эти два мира слабо пересекаются и не похожи друг на друга. Вот примерно так и видится современная ситуация. Для её укрепления сей законопроект и служит. Третьему сословию ни к чему знать доходы и расходы небожителей, меньше знаешь — меньше вопросов. А ситуация такая, что вопросов предвидится много. Тема старая: почему нас призывают пояса затянуть во славу России, а слуги народа богатеют? И в военное время эта тема будет обостряться все больше. Второй аспект: консолидировать «небожителей» различного уровня перед такой угрозой. Раньше речь шла лишь о высшей элите, теперь сочли полезным позаботиться и о простой. Большой «кормушки» на всех не хватит, но, по крайней мере, привилегии обеспечим. Элита должна сплотиться, чтобы противостоять недовольству «третьего сословия».
«Во фракции КПРФ с аргументами авторов законопроекта не согласны. «На мой взгляд, это противоречит публичной природе депутатского статуса,— заявил “Ъ” коммунист Михаил Матвеев.— У гражданского общества, у избирателей есть повышенный интерес к раскрытию такой информации». Ну, хоть что-то. А интерес есть, я бы даже сказал: очень повышенный. Наш «параллельный мир» давно зажрался. Если раньше это было хоть как-то терпимо, то теперь уже нет. А изменяться этот мир не хочет никак. Кто по глупости, кто в надежде, что проскочим, задавим. Методы тоже старые: кто против, объявим еретиками и агентами Запада.
«По мнению директора «Трансперенси Интернешнл — Р» Ильи Шуманова (и организация, и господин Шуманов включены Минюстом в реестр иноагентов), разрешение не декларировать доходы сельским депутатам стало «эрозией системы декларирования», и уже тогда было понятно, что процесс расширения исключений пойдет дальше. «В крупных муниципалитетах есть депутаты, которые работают на неосвобожденной основе, занимаются коммерческой деятельностью и по факту являются лоббистами своих отраслей или конкретных предприятий. Исходя из этого, информация об их доходах и расходах важна для избирателей. Поэтому исключение этих лиц из числа декларантов скажется на доверии к системе власти и увеличит коррупционные риски»,— считает эксперт». Не знаю, за что его включили в список иноагентов, но тут я с ним полностью согласен. Как и с этим. «По словам политолога Ростислава Туровского, новый законопроект следует общему тренду на закрытие информации в политической и финансово-экономической сферах. «Не секрет, что среди депутатов уже сейчас немало бизнесменов, и как раз действующий депутатский корпус не очень заинтересован (в раскрытии информации.— “Ъ”),— поясняет эксперт.— Их зачастую раздражает необходимость публиковать сведения, ибо богатых и сверхбогатых людей среди них, в особенности среди региональных депутатов, очень много».
Концепция «параллельных миров» прослеживается во всём. Вот очередная инициатива всё того же Клишаса. Речь идёт о людях, уехавших из России, но продолжающих работать здесь удалённо. «Сенатор Андрей Клишас призвал разобраться с такими «непатриотическими элементами», не уточнив, правда, как именно. Многие из них сбежали, но продолжают работать в российских компаниях дистанционно. Можем ли мы ограничить схему, которая позволяет людям работать там, а деньги получать здесь? Можем!» Всё вроде патриотично. Но почему тот Клишас ни раньше, ни теперь не говорит об оффшорных фирмах, о двойном гражданстве, о выводе из страны многих миллиардов? О том, что наша элита тоже зарабатывает на богатствах России, а фактически живёт за рубежом.
Как видим, наша элита упорно не хочет расставаться со своими привилегиями, не понимая и даже не желая понять требования времени. Не ново: так же держались за крепостное право во времена Крымской войны и за помещичье землевладение во время Гражданской. А между тем, там давно уже чистку проводить пора, а не просто не скрывать что-то.