В статьях на канале я частенько обращаюсь к трудам Эйнштейна, но далеко не все считают работы этого гениального человека объективными. В научных кругах его многократно высмеивали и ругали. Среди комментаторов материалов на канале тоже мнения далеко неоднозначные. Кто-то поддерживает теорию относительности, а кто-то её резко критикует.
Моё мнение относительно трудов этого человека вы знаете – я думаю, что теория может быть и недоработанной, но объективность её высока.
Причём, главное тут даже не иметь на 100% верную теорию, а не бояться выходить за грани принятой концепции. Вот тут-то Эйнштейн и делает буквально невероятное и становится гениальным. Ведь на момент предложения им столь сложной теории о такой логике и подумать даже не могли.
Справедливости ради, в последние годы всё чаще и чаще ученым удаётся подтвердить, что физик со странноватой внешностью был во многом прав. Многие положения уже доказаны. Скажем, сегодня существование гравитационных волн уже не вызывает никаких сомнений.
Но критики были всегда и это даже правильно с научной точки зрения. Среди более или менее известных противников теории Эйнштейна есть три основных имени: Филипп Ленард, Никола Тесла и Людвик Зильберштейн. Эти физики могут быть отнесены к современникам великого ученого, но идей относительности или искажений пространства они не разделяли.
Наука и политика...Филипп Ленард
Филипп Ленард хотя и получил Нобелевскую премию, и имел множество научных трудов, но теорию относительности Эйнштейна критиковал. Делал он это увы, далеко не из-за научных соображений. Ключевую роль сыграла политика. Происходить в науке такое, в общем-то, ни в коем случае не должно. Наука всегда должна быть вне политики.
Ленард вошёл в историю как самый ярый критик теории относительности. Хотя, по заметкам современников он критиковал именно личность Эйнштейна.
Его главная претензия по существу вопроса – невозможность искажения пространства-времени и полная зависимость всего от эфира. Ленард настаивал на традиционном представлении об эфире, в котором все необъяснимые явления описываются только через эфир. Радиоволна - эфир, гравитация - эфир...Всё - эфир! Но, справедливости ради, научное сообщество на тот момент уже не особенно тепло относилось к теории эфира и это сказалось и применительно к мнению Ленарда. На фоне всего этого логика Эйнштейна казалась куда более научной.
Никола Тесла
Более известный широкой общественности Никола Тесла был на момент высказывания своих мыслей по теории относительности уже опытным и состоявшимся физиком. Чем известен Тесла, скорее всего, напоминать и не стоит. Ещё вы наверное помните, что Тесла тоже был склонен считать логику эфира правильной. Ну а теорию Эйнштейна он подверг резкой критике.
Его мнение такое:
Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств. Я отказываюсь принимать логику какого-либо искривления пространства.
В интервью для газеты New York Times Тесла сказал:
Теория подобна нищему, одетому в пурпур, которого невежественные люди принимают за короля. Его представители - известные люди, но они скорее метафизики, чем ученые.
Как известно, Тесла так и не изменил своего представления относительно правильности теории Эйнштейна и не принял её. Вот только и собственных идей по этому вопросу, кроме как солидарность с физикой эфира, он не предложил.
Людвик Зильберштейн
Людвик Зильберштейн был польско-американским физиком. Он всегда симпатизировал работам Эйнштейна и его теориям, но часто высказывал скептицизм по поводу его результатов и существования реальной возможности проверки идей.
Главная проблема, которую видел Зильберштейн – невозможность проверить логику Эйнштейна хоть на каком-то "Земном" эксперименте. Все эмпирические выводы вызывали у него недоумение и не казались объективными без реального эксперимента. Однако, обнародовав свои сомнения в виде научной статьи, Зильберштейн потерял поддержку среди своих коллег.
Между тем, по иронии получилось так, что впоследствии именно Зильберштейн стал активно развивать и внедрять идеи общей теории относительности и специальной теории относительности Эйнштейна.
"Эйнштейновскую физику" критиковали и другие ученые, но мнение современников тут наиболее интересно.
⚠ Обязательно подписывайтесь на мой канал в ДЗЕН, тыкайте лайк 👍 и возвращайтесь за новым контентом! Материалы выходят регулярно!
👉 Тут я размещаю ссылки на новые материалы в ДЗЕНе
✅ Подписывайтесь на телегу проекта