Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Виктор Исайченков

Может ли СМИ помочь Родине?

Странная ситуация у нас творится и никто за это не отвечает. Много пишется будто бы от имени официальных лиц, но явно с искажением, бросающее тень на ключевое лицо. Например Песков сообщает, что Путину доложили о происшествиях в Саратовской и рязанской области. Точка. Для чего? Разве ему не всегда докладывают о том, что разносится по всему миру? Тем более вооруженное нападение на суверенную страну с гибелью людей. И что? Народ должен замереть в ожидании? Чтоб услышать от него анализ события? Мероприятия о недопущения такого впредь? О наказаниях и возбуждении уголовных дел? А если этого не будет? Народ должен подумать, что президента это удовлетворяет? Зачем так подставлять авторитет руководителя? Для большего порядка в стране, лучше бы было не писать, что хорошие подчиненные доложили президенту, а вот, что дальше, спрашивайте с президента или другого руководителя. Ведь никто никогда не хвалился народу, что президенту сообщили о ЧП с гибелью граждан страны. Доводили меры по наказанию ви

Странная ситуация у нас творится и никто за это не отвечает. Много пишется будто бы от имени официальных лиц, но явно с искажением, бросающее тень на ключевое лицо. Например Песков сообщает, что Путину доложили о происшествиях в Саратовской и рязанской области. Точка. Для чего? Разве ему не всегда докладывают о том, что разносится по всему миру? Тем более вооруженное нападение на суверенную страну с гибелью людей. И что? Народ должен замереть в ожидании? Чтоб услышать от него анализ события? Мероприятия о недопущения такого впредь? О наказаниях и возбуждении уголовных дел? А если этого не будет? Народ должен подумать, что президента это удовлетворяет? Зачем так подставлять авторитет руководителя? Для большего порядка в стране, лучше бы было не писать, что хорошие подчиненные доложили президенту, а вот, что дальше, спрашивайте с президента или другого руководителя. Ведь никто никогда не хвалился народу, что президенту сообщили о ЧП с гибелью граждан страны. Доводили меры по наказанию виновных и профилактические мероприятия по недопущению рецедива. У Сталина и ему подобных не бывало случаев, чтобы он был не в курсе важных событий в стране, для этого были созданы условия. Но никто не смел писать или говорить, что он доводит свое мнение о событиях. Никто не мог написать в прессе, что Сталину клерки доводят, а в чем-то значит и ограничивают. Народ был уверен, что Сталин не спит, но обстановку в стране знает. И парод знал, что Сталин на любой вопрос получал информацию не от одного клерка, даже доверенного, а от нескольких структур, даже конкурирующих между собой. Ему нельзя было сказать неточно, тем более соврать. А у нас пишут в прессе важное сообщение, не о той трагедии, что случилась, а о том, что клерки побеспокоили президента и сообщили ему об этом. Достижение информационного обеспечения президента, заслуживающее быть на первой полосе всех СМИ. Это кажется не существенным некоторым. Но это один из кирпичиков системы управления любого звена. Для закрепления темы, еще один пример. На этой же страничке написано, что губернатор московской области Воробьев ЗАЯВИЛ об уделении особого внимания расчистке от снега. Что это значит? Я подумал, что все государственные структуры: администрации населенных пунктов, учебные заведения, медицинские учреждения, предприятия и все-все дружно, как в советское время почистят свои закрепленные территории, а распоряжением губернатора все руководители территорий лично возглавят работу на местах с привлечением всей наличной, исправной техники для расчистки и вывоза снега. И обязательно будет доклад об исполнении. После чего по всем района проедут доверенные лица Воробьева и доложат реальное положение дел. Но это я так думал по стариковски. Ведь даже Ленин еще 100 лет назад говорил, что социализм – не может быть без учета и контроля. Если бы СМИ любое заявление, распоряжение, приказ, указ руководителей освещали не их заявку, а итог и качество исполнения, таким СМИ цены бы не было.