По мнению ИИ (искусственного интеллекта) внешность была такой 👇
По моему мнению, он мог быть русым и голубоглазым. Просто потому, что происходил из саков или другими словами имел скифское происхождение.
Мы не узнаем точный ответ. Да и так ли он важен? Но мы зато точно знаем, что он повернул колесо Дхармы. Какого цвета у него были волосы и глаза, сведений нет. Но то , что он сказал имеет значение для огромного количества живых существ. И об этом писали и пишут.
Разные школы и направления буддизма, имеют огромное количество литературы, много различных видов йоги и т.д ...а он ведь по происхождению потомок древних арья . Здесь Будда показан с талакой на лбу. А это часть ведического ритуала. Тилаку не ставят просто так, это не мехенди)).
Заметьте, именно арья сказал : каст - нет )). И было это в 7 или 6 веке до нашей эры т е около 3 000 лет назад .
Не нужно упрощать или утрировать историческую обстановку и процессы в ведическом мире.
Особенно не стоит этого делать некоторым орущим "со своей колокольни".
Наблюдается же такая, то ли манипуляция, то ли просто глупость человеческая - с узким лбом орать ерунду "со своей колокольни". Но здесь читатель другой, умный. Эти "орущие с колокольни" остались в комментариях к публикации о эфиопский Библии, на этом канале. Эти люди обычно кучкуются в таких местах. И пусть, надо же им иметь свою среду обитания.
Вероятно поэтому буддизм назвали религией интеллектуалов.