Найти в Дзене
Истина Есть

Проект Госдумы о сокрытии доходов. И казнь китайских чиновников за это же. Контраст.

Давно уже витала и витает тема о сокрытии «трудовых» депутатских доходов. И пока общество отвлечено санкциями да внешнеполитическими трудностями богатых, почему бы не взять, да и не пропихнуть очередной проект. А речь, между прочим, идет о том, чтобы народ пореже лез со своими любопытными вопросами в народноизбранный карман, который как-то чрезмерно и подозрительно раздут. «В Госдуму внесли проект об упрощении декларирования доходов региональных депутатов» (РИА Новости от 01.12.2022 г.) Иначе говоря, региональному депутату можно будет не освещать свои честные доходы, не сдавать декларации. Почему? В 2021 году знаменитый Forbes выкатил типичную статистику с анализом по богатейшим российским госслужащим, чиновникам и депутатам. И надо же, оказалось, что заМКАДные нардепы очень даже неплохо живут. К примеру, депутат законодательного собрания Челябинской области Константин Струков со своей семьей задекларировал за 2020 год дохода на 8,6 млрд. руб. Или вот депутат законодательного собрания

Давно уже витала и витает тема о сокрытии «трудовых» депутатских доходов. И пока общество отвлечено санкциями да внешнеполитическими трудностями богатых, почему бы не взять, да и не пропихнуть очередной проект. А речь, между прочим, идет о том, чтобы народ пореже лез со своими любопытными вопросами в народноизбранный карман, который как-то чрезмерно и подозрительно раздут.

«В Госдуму внесли проект об упрощении декларирования доходов региональных депутатов» (РИА Новости от 01.12.2022 г.)

Иначе говоря, региональному депутату можно будет не освещать свои честные доходы, не сдавать декларации. Почему?

В 2021 году знаменитый Forbes выкатил типичную статистику с анализом по богатейшим российским госслужащим, чиновникам и депутатам. И надо же, оказалось, что заМКАДные нардепы очень даже неплохо живут. К примеру, депутат законодательного собрания Челябинской области Константин Струков со своей семьей задекларировал за 2020 год дохода на 8,6 млрд. руб. Или вот депутат законодательного собрания Камчатского края Игорь Евтушок доложил о своих 7,7 млрд. руб. за тот же период.

А когда народ периодически наблюдает такие цифры, не ведет ли все это к логичным раздражению и ярости? Ведет и, скорее всего, доведет. И вся эта полит.публика прекрасно такие настроения чувствует, одновременно понимая, что у них не тот уровень защиты, скажем, как у московского кружка по интересам. Ведь если народные волнения стеганут по их стремлению жить как можно лучше, то даже Кремль может пойти на уступки и просто прекратить чью-то чересчур активную деятельность. Бывает и такое.

Значит, лучше всего сделать так, чтобы о чудовищных доходах не знал никто вообще. Так проще и надежнее. Ну, купил ведро на колесах за 40+ млн. рублей, ну и что – теща подарила. И все в таком духе.

Но это у нас. А как у них? Перейдем к более приятной стороне данного вопроса.

Не так давно степную Монголию вдруг всколыхнули беспорядки. Оказалось, что их крупные чиновники довольно круто проворовались (по местным меркам) – они наварились на угле, который предназначался Китаю. Выручка на чьи-то жадные лапы составила около 1,8 млрд долларов, что сказалось на не таком уж и богатом государстве. Простые монголы возмутились и высыпали в большом своем количестве на улицы Улан-Батора. И стали разносить здание правительства страны.

Китай же в свою очередь провел собственное расследование по данному вопросу. И принял меры.

«Китайская сторона казнила должностных лиц, причастных к краже этого угля, китайская сторона отправила имена монгольских политиков, причастных к этому делу, премьер-министру Лувсаннамсрайну Оюуну-Эрдэнэ» (МК.ru от 05.12.2022 г.)

Они схватили казнокрадов и взяточников, вывезли их на стадион и выпустили каждому из преступников по пуле в голову. Да и не забыли еще отправить счет за казнь родственникам расстрелянных. И вот здесь становится очень интересно, почему это в Поднебесной так быстро и настолько успешно развивается экономика, которая позволяет диктовать миру свои условия? Не потому ли, что такие меры наиболее эффективны и рациональны? И как бы они восприняли идею скрывать от населения сверхдоходы чиновников, вроде как, чтобы никого не волновать лишний раз? Ответы очевидны.