#теория_власти
В многоуровневых, сложных иерархических структурах есть неофициальное и простое правило: в случае очень серьёзного, вышедшего во внешнее пространство и имеющего серьезные последствия косяка / выступления со стороны сотрудника, увольняют не только его самого, но и двух его начальников. Непосредственный, прямой руководитель должен был предотвратить подобное, создав защиту от дурака и/или от провокации, а вышестоящий начальник несёт ответственность за кадровую политику и сложившуюся атмосферу, в которой подобные высказывания не порицались и были нормой.
В качестве примера можно вспомнить нелепый наезд аналитика Сбербанк CIB на нефтегазовые компании в 2018 году, содержание которого по существу в своё время описывал. Указанное правило общее, и его необходимо адаптировать к конкретной ситуации. В зависимости от распределения функционала в структуре пострадать может только непосредственный начальник или один много более вышестоящий, случаи бывают разные. Нарушение данного принципа ведёт к проблемам в будущем, поскольку произошедший безнаказанный эксцесс становится порицаемым, но допустимым, т.е. будет повторен и ни один раз, ведя всю систему к раздраю, разброду и ещё большим проблемам. Такие вещи требуют истинного и деятельного раскаяния, в ином случае приходится выжигать калёным железом.
Нарушившая все нормы передача шла в записи, т.е. защиты от дурака не было, выпускающий режиссер, судя по всему находящийся в подчиненном положении, не посмел вырезать или доложить начальству. Ну а в части языка ненависти, всего год назад подобное лилось с экранов центрального телевидения в отношении людей не согласных с принципами принудительной медицины (пример и еще один пример…). Далёк от обсуждения медицинской составляющей, хотя на тех же самых каналах и те же самые люди сейчас повторяют аргументы тех, кого клеймили и предлагали сажать и не оказывать медицинскую помощь. Скажу больше, некоторые борцы и агитаторы, при выезде / возвращаясь из-за рубежа, сдавали ПЦР-тесты, так как QR-код о вакцинации отсутствовал…
Без публичного искреннего покаяния, осознания и принятия, что слова ненависти недопустимы вообще, не только публично, но и внутри своего круга, мы не решим проблему, а это очень необходимо нашему обществу. Можно сколь угодно рассуждать о недопустимости подобных высказываний, но ситуация уже запущена, выбор прост: каленое железо или деятельное раскаяние. Последнее тяжело, но без личного примера, метастазы ненависти будут проскакивать вновь и вновь…
И, да, в отношении главного словоблуда, хотелось бы написать – не потому, что содомит, а потому что чудак, но не получится, это психическое расстройство подобным образом и проявляется…
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2109