Конституционный суд (КС) России, направил на пересмотр дело пенсионерки, добивающейся перерасчета платы за вывоз мусора за период ее длительного отсутствия в одной из своих квартир, сообщила пресс-служба суда.
Дело о проверке конституционности части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, а также пунктов 56.2 и 148.36 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов рассмотрено в связи с жалобой пенсионерки Татьяны Фирсовой.
Как информирует пресс-служба КС, женщина, которая зарегистрирована по месту жительства в Нижнем Новгороде, с наступлением теплой погоды переселяется в свою квартиру в городе Рыбинске Ярославской области или изредка выезжает в деревню в Тверской области. В 2020 году районный суд частично удовлетворил ее требования о перерасчете платы за вывоз мусора в период отсутствия в рыбинской квартире, однако вышестоящие суды отменили это решение.
"Заявительница считает, что оспоренные нормы препятствуют перерасчету указанной платы для собственника жилья, в котором ни он, ни другие лица не зарегистрированы и постоянно не проживают. По ее мнению, тем самым собственник вынужден оплачивать не потребленную им коммунальную услугу и лишается эффективной судебной защиты", - приводится в релизе КС позиция заявительницы.
Как отметил Конституционный суд, право каждого на благоприятную окружающую среду неразрывно связано с обязанностью сохранять природу, а значит, предполагает и ответственность за состояние экологии. Учитывая "целевую направленность и общественно-значимый характер" коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, полное освобождение от ее оплаты собственника жилого помещения не согласовывалось бы с конституционными требованиями.
Вместе с тем, по оценке КС России, факт регистрации гражданина по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод.
"При перерасчете платы за вывоз мусора не имеет правоподтверждающего значения наличие у собственника и иных лиц регистрации в жилом помещении. Оспоренные нормы не порождают непреодолимых препятствий для перерасчета указанной платы, исчисляемой исходя из количества проживающих, при временном отсутствии незарегистрированного собственника жилого помещения", - приводится в релизе КС его вердикт.
Судебные акты, вынесенные по делу Фирсовой, подлежат пересмотру, заключается в релизе.