Пытаемся только по этикетке построить мнение о корме. Задача читателя — угадать среднюю цену корма (я смотрю популярные зоомагазины + маркетплейсы и высчитываю средний показатель из всех отличающихся цен) исходя из описания. Приурочено к новогоднему розыгрышу! Да и просто забавно и интересно)
Приветствую читателей канала vetLIFE! Сегодня можно заработать 3 балла: для 1 б. нужно быть ближе остальных к средней цене корма (указывайте одно число, не диапазон); для 2 б. — ответьте, для кого данный корм (вид + возрастная группа (щенок/котёнок/взрослый/пожилой); 3 балл уйдёт тому, кто первый назовёт компанию, которая ответственна за данный корм, подсказка есть в статье для особо внимательных. Правильные ответы закреплю через пару дней, прокомментирую в посте.
Данная рубрика не является прямым указанием к действию. Я лишь примерно показываю самый придирчивый взгляд на корм. Например, если Вами выбран более низкий ценовой сегмент, то придётся смириться с рядом оплошностей его производителей. Тем не менее, все мы заслуживаем правды и чёткости в описании тех продуктов, которые потенциально приобретаем.
А каждый питомец заслуживает подобранный под него сбалансированный и удовлетворяющий все потребности без вреда рацион.
Берём пауч и смотрим...
- мясо и субпродукты слабо детализированы
В том числе кролик, курица и говядина. А всё остальное это что? И в каком виде? Свежее мясо, тушки целиком? Или же дегидрированное мясо, многокомпонентная мясная мука? Или мясокостная?
- минералы и витамины добавлены, но очень слабо детализированы.
- источник клетчатки вижу, по составу всё сходится.
Злаков из ниоткуда тут нет.
- не уточнены загустители, предполагаем, конечно, агар-агар или обычный желатин. Но не знаем наверняка.
- сахара
Зачем и почему? В ингредиентах корма итак будут углеводы, при этом в малых количествах, свойственных мясу. В крольчатине их вообще 0 г. Это удешевление корма с целью набора калорийности. Плотоядные и плотовсеядные же итак синтезируют углеводы из жиров и протеинов.
По расчётам целая половина чайной ложки сахара на 100 г корма. На один пауч будет 2.31 г. Ох уж этот вопрос удешевления, лучше бы 2 г мясной муки добавили. Но, видимо, в промышленных масштабах выгоднее сахар брать (в конце статьи узнаете, почему).
По аналитике есть и ряд приятного.
Более половины сухого вещества корма — белок. На 100 г сухого вещества это 50 г белка, а если на 100 г типичного сухого корма (9% влажность), то 45.5% белка. Многие сухие корма не могут таким похвастаться.
Если снова смотреть аналогию сухому корму, то тут жирность была бы 19% на 100 г корма. Также тут была бы и высокая зольность — 9.5%, а одни из важных минералов не детализированы. К сожалению, знаю, как отвечает данный производитель на вопросы: "Всё с соответствии с ГОСТом РФ".
На удивлённое восклицание: "Ого, а Вы успели пройти проверки на соответствие новому ГОСТу?" мне ответили:
Видимо, переходные периоды у наших производителей/заказчиков кормов очень долгие.
200 МЕ витамина А на 1 кг, это 10 МЕ на 100 г, а на 100 г СВ будет 52 МЕ. Регламентирована норма (смотрю ГОСТ 2022, как представитель бренда и обозначил) от 333 МЕ на 100 г СВ. Правда, показатель указан "более 200 МЕ", а верхней границы колебания нет согласно ВС нормам, которые упоминает представитель бренда как те, по которым всё проверено:
Т.е. витамина А может быть сколько угодно, а 200 МЕ на 1 кг корма — слишком мало.
Вот витамин Е указан чётко, хватает ли его? Да.
А витамина Д? С запасом.
Так что, честно, не знаю, почему с погрешностью указан только витамин А, причём минимальный порог ниже рекомендуемых.
Указанные минералы в норме.
Итог:
Неоднозначный корм.
Много белка, но не конкретизированы мясо и субпродукты. Даже предположить не можем качество сырья. Это, конечно, проблема чуть ли не 90% кормов, но могло было быть расписано хотя бы чуть подробнее. Например, дегидратированная ли крольчатина представлена в этих 35%? Какие субпродукты используются?
Про кристаллообразующие минералы ни слова.
Зольность высоковата для сниженной калорийности.
Не ясно, зачем сахар в составе. Хотя, постойте! Как раз ясно: без него калорийность была бы еще меньше и тогда расход корма был бы выше! Соответственно, и минералы корма были бы в избытке. Нда...
1 балл. Сколько стоит корм?
2 балл. Для кого он? Для щенка или котёнка? Или для взрослой/пожилой кошки/собаки?
3 балл. Кто изготовитель? (на эту информацию можно выйти с помощью одной упомянутой в статье мелочи)
Не обязательно отвечать на все вопросы сразу, Вы можете заработать 1 балл, ответив хотя бы на 1 вопрос раньше другого читателя.