Команда арбитражных управляющих и юристов ЮФ «Щетинкин, Манцерев и партнеры» консультирует по наиболее частым вопросам банкротства.
- Я объявил о своем банкротстве, а кредиторы потребовали жену/мужа выплачивать за меня мои долги
Ситуация, прямо скажем, не типичная, однако случаи судебной практики, когда долги одного из супругов возлагаются и на второго супруга, - становятся все более частными.
Связано это с тем, что при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц наметилась тенденция по ужесточению подхода судов к рассмотрению вопроса об общих обязательствах супругов.
Поскольку в нашей практике появилось успешно завершенное дело, касающееся признания долга одного из супругов – общим обязательством обоих супругов (см. судебный акт здесь), - в этой заметке мы постараемся коротко рассказать о рисках мужа/жены при банкротстве одного из супругов.
Сразу хотим успокоить аудиторию тем, что супруг должника не отвечает по его обязательствам автоматически.
Иными словами, если один из супругов взял кредит в банке и не смог с ним расплатиться – банк по общему правилу может предъявить требование только к тому из членов семьи, на чье имя оформлен кредитный договор.
Разумеется, если оба супруга выступали созаемщиками или выдавали поручительства, - это другой случай, при котором по долгам будут отвечать все созаемщики и поручители.
Однако могут быть случаи, когда арбитражный управляющий или кредитор в деле о банкротстве потребует признать долг по кредитному договору (иному обязательству) общим обязательством супругов. В этой ситуации разрешать вопрос может только арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве физического лица.
В судебной практике приводятся основания, при которых суд может принять решение о признании долгов общими:
- обязательство возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо
- обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Подобная правовая позиция изложена в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 за 2016, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016.
В банкротном деле, где нам довелось защищать интересы кредитора, удалось доказать именно второй случай, когда все полученное по кредиту одного из супругов было направлено на нужды семьи. Как итог, суд возложил обязанность по погашению долга на супругу должника.
Следовательно, при определенной степени настойчивости кредитора или арбитражного управляющего, риск имущественных потерь на стороне супруги должника становится вполне реалистичным.
Своевременная и бесплатная консультация по банкротству позволит избежать затруднений и решить вашу задачу с наименьшими рисками.
#ЩетинкинМанцерев
Мы знаем о банкротстве все!
Бесплатная консультация: 8 (8412) 306-919
Присоединяйся к телеграм-каналу: (https://t.me/sm_pravo)
Группа ВК по банкротству: https://vk.com/bankrotstvo_lic