Найти в Дзене
Журнал «Фотон»

Бюрократчики и номенклатурщики – пережиток капитализма. В коммунистическом обществе они не требуются

Один из довольно распространённых тезисов против коммунистической идеи заключается в том, что общество будущего опять пойдёт по пути СССР, плановая экономика неизбежно приведёт к разрастанию бюрократического аппарата, и сами бюрократы станут правящей элитой, оторванной от народа. Далее неизбежно последует попытка номенклатурной элиты перевести мощные производственные кластеры из собственности общественной в собственность частную, потому и перешагнуть первый этап коммунизма – социализм – в принципе невозможно, он всегда будет скатываться обратно в капитализм.

В действительности же, конечно, причины развала СССР несколько обширнее, этой проблематике мы посвятили целый ряд публикаций, которые приведём в конце статьи. Но концентрация излишней власти в руках бюрократического аппарата СССР действительно имела место быть. Это было следствием не только плановой экономики, но и необходимостью подготовить огромную страну к Второй Мировой войне, что сделать децентрализовано было невозможно. Также не стоит забывать, что СССР во многих смыслах опередил время, и решить комплекс проблем актуальных тогда было невозможно ввиду отсутствия технологий, которые сегодня используются вполне активно.

Роль бюрократов весьма техническая. Это в некотором смысле люди-алгоритмы, которые поддерживают здание общественно-экономической системы. Если в 20 веке раздутый аппарат таких функционеров был необходим для грамотного планирования и распределения ресурсов в реальном времени, то сегодня мы имеем инструменты, которые станут основой подлинно народной демократии в будущем – интернет и самообучаемые нейросети.

Сегодня огромные массивы информации могут обрабатываться гораздо быстрее, чем 100 лет назад. Если раньше требовался труд сотен людей для простого фиксирования производственных мощностей страны, ресурсного потенциала, возникающих потребностей населения и прочих элементов планирования, то сегодня всё это может быть заменено одним достаточно мощным компьютером. Через интернет же общество может саморегулироваться, хоть в локальных, хоть в глобальных масштабах, в зависимости от вопроса. Планы по подключению всех заводов и фабрик к единой электронной сети для быстрого анализа всех вызовов и перспектив советской экономики предпринимались, в частности план ОГАС, о чём мы пишем в одной из статей цикла.

Понятно, что интернет и самообучающиеся машины не могут в полной мере заменить роль человека в глобальном планировании, и отдельные коммунистические институты будут продолжать им заниматься, а Советы на местах - принимать те или иные решения. Но даже тут вопрос концентрации власти и потенциального сговора можно обойти. Технология по внедрению камер в общественные места для народного контроля – не новость. Поэтому вполне реальным представляется вариант, при котором члены местных Советов, оставшиеся чиновники и работники институтов планирования будут работать под камерами, доступ к которым будет иметь всё общество. Максимальная публичность и открытость власти, избранной трудовым народом, – единственный значимый залог того, что она всегда будет работать в интересах масс.

Более того, не стоит забывать про непосредственный народный контроль по типу того же Рабкрина, который можно реализовать в новом виде. Этот материал не предназначен для конкретного описания работы Рабкрина или иного органа, который будет выполнять функции народного контроля. Но из далека можно сказать, что самые активные работники предприятий, которые входят в местные Советы и своей работой подают пример всем остальным, имеют право в случае необходимости собраться в комиссию, в которой управленцы разных мастей, вплоть до федеральных, будут обязаны предоставить информацию по тому или иному вопросу развития общества. Конкретный перечень запросов и формулы взаимодействия между Рабкрином и народным правительством также сможет принять и контролировать народ через инструменты советской демократии.

К слову, не стоит думать, что засилье бюрократии – это особенность советской системы 20 века. Стоит посмотреть на современность, как мы увидим, что таких технических работников не стало меньше. Министры, заместители министров, заместители заместители министров, первые, вторые и сто пятнадцатые секретари – всё это реальность буржуазного общества, потому и пенять на СССР в этом плане не следует.

Учитывая те перспективы, которые обществу дарят интернет-технологии и самообучающиеся машины, необходимость в разветвлённой бюрократической сети отпадает. Останутся лишь незначительные представительства для корректировки работы, которые будут поставлены под надзор всего общества через вариацию Рабкрина и видео-фиксирование. Потому и само влияние бюрократии на развитие общества, равно как и его попытки использовать роль «распределителей» себе во благо, намертво исключаются. Пока же мы остаёмся в мире капитализма, где важные решения принимаются за закрытыми дверьми, все издержки правительства кладут на плечи народа, а на встречах устраивают фуршет на полмиллиона долларов.

Цикл статей о развале СССР:

О развале СССР

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Для желающих поддержать нашу регулярную работу:

Сбербанк: 2202 2068 9573 4429