Нет, не подумайте, что я имею что-то против религии. Эту статью я пишу для Вас не с целью экстремизма и ни в коем случае не хочу оскорбить чувства верующих. Как многие уже знают, я много пишу о храмах с большим интересом и с любовью отношусь к таким архитектурным созданиям. Но есть одно большое «НО», которое меня беспокоит, и я никак не могу найти в этом согласия. Сейчас я Вам все подробно расскажу и даже покажу на одном примере, на котором я хочу донести до Вас свои мысли.
Давайте мы с Вами прогуляемся по городу Кирову, а точнее уедем в один из спальных районов. Итак, мы находимся на улице Ленина, напротив дома №178. Говорят, здесь построили новую церковь, но пока я ее найти не могу. Странно, ведь всегда в русских городах и селах церковь ставили на видном месте. Тем более с центральных улиц храмы не возможно не заметить. Тогда я воспользуюсь телефоном и зайду в приложение Яндекс-карты. Так, эта церковь находится как раз за жилым домом во дворе. Посмотрим, как она смотрится среди многоэтажек.
Зайдя внутрь двора, мы видим такую картину – собор практически полностью окружен жилыми домами, можно сказать, вплотную. Рядом обилие заборной изгороди из профнастила и небольшое промышленное предприятие.
Знаете, чувство, какой-то радости, спокойствия здесь вообще у меня не возникает. А вызывает куча вопросов и недоумения. Разве здесь должно быть место церкви?! Ладно бы, если наоборот, сначала была построена церковь, а уже потом ее загородили бы многоэтажками и прочими «железяками». Но нет, жилые дома уже давно тут стоят. Это уже среди них каким-то образом нашли место для собора.
Таких примеров много и не только в нашем городе. Похоже, строят их там, где просто "пальцем ткнут". И не важно, нужна она там людям или нет. Построят где-нибудь в жилом районе собор, и стоит он на фоне серых панелек. Зато детей своих возим в садик на другой конец города, так как садиков не хватает. Неужели жители этого района так сильно нуждались в церкви рядом с домом? Думаю, что нет! И дело даже не в том, что церковь в жилом районе, а в том, что строят их в самых неподходящих местах. Причем здесь проявляется какое-то неуважение к религиозной архитектуре и вдобавок все это напрягает жителей района. То есть, ни себе, ни людям.
Я еще понимаю строить церкви в молодых городах, например, в Кемерово. Город возник в начале 20 века и никаких церквей до 1990 года там не было. Причем, в этом городе церкви строят в подходящих для них местах. Но, что творится в старинных городах, как Киров (бывш Вятка), им то зачем еще строить новые храмы, когда существуют столько исторических и красивых храмов. Причем, много еще заброшенных и неотреставрированных, которые имеют свою историю, свой индивидуальный стиль в архитектуре. Вот ими как раз и нужно заниматься. Ведь на средства постройки одной новой церкви можно отреставрировать целых три заброшенных. А сколько заброшенных церквей в селах и небольших городах с населением, превышающим 1000 человек, где стоят они проросшие деревьями на крышах и колокольнях. Таких населенных пунктов с забытыми храмами много. В который раз у меня в голове при этом крутится одна фраза: «Зачем что-то восстанавливать, мы лучше новое построим».
Есть и хорошие примеры. Например, в Ижевске заново построили Михайловский собор, точно таким же и на том же месте, каким был снесен при советской власти в 1937 году. Находится этот великолепный и могучий храм на одной из самых высоких точек города, в центральной и исторической части города. И это место по праву считается святым. Такое решение я поддерживаю обеими руками.
И сколько по России таких святых мест в руинах, которых перечеркнула когда- то история. Каждый храм на Руси имел свой индивидуальный стиль, удивительную красоту и необычную композицию. Считаю, что прежде чем "лепить" что-то новое просто так, нужно для начала восстановить то, что действительно является исторической ценностью и испытало на себе нелегкую участь.
Дорогие читатели, пишите Ваше мнение по этому поводу в комментариях. Может быть я в чем-то заблуждаюсь.
Спасибо за внимание! Ставьте палец вверх 👍 и подписывайтесь на мой канал в знак поддержки!
