Данная статья пожалуй что рекордсмен по времени её написания ибо с момента когда я начал её писать и до момента, когда материал был наконец-то опубликован, прошло... да года три, если не четыре. Почему так долго? Да потому-что меня и сейчас не покидают сомнения: достоин данный девайс статьи или можно было о нём не упоминать. Но раз вы, друзья, читаете эти строчки - значит я всё же решил: пусть будет. Хотя никаких рекомендаций от меня вы в статье не ищите.
«Самый хороший автомобиль - это новый автомобиль!» гласит фраза, авторство которой приписывается Генри Форду. А что если вместо слова автомобиль подставить другое, например «магнитофон»? Будет ли это соответствовать истине или не всё так просто? Примерно такой вопрос возник в моей голове, когда приятель поделился информацией о приобретении в японском интернет-магазине аппарата, совмещающего в одном корпусе CD - рекордер и кассетную деку. Конечно без личного знакомства с аппаратом ответить на этот вопрос я не мог и, поэтому, пришлось дожидаться момента, когда новый владелец его получит. И вот этот момент наступил. Я конечно понимал, что чудес не бывает и, особенно, за такую цену (а приобретение нового(!) аппарата в Японии вместе с доставкой в РФ обошлось вдвое дешевле, чем этот аппарат стоил у нас). А у нас он тогда стоил в р-не 45000₽. То есть целесообразность такого приобретения в финансовом плане была. А учитывая что в настоящее время в РФ за TEAC AD-RW900 просят... барабанная дробь... сто тысяч рублей(!) - тем более. Хотя, просить то они конечно просят, но кто же им столько даст?
Как по мне, красная цена за новый 900-й : 250-300$. Большего он по совокупности всех своих качеств - не стоит. Собственно примерно так приятель его и купил, но его это не очень утешило(хотя покупал он его лишь ради кассетной деки). Да, даже вблизи, данный музыкальный "комби" выглядит дорого-богато, а то, что фронтальная панель пластиковая - понимаешь лишь наощупь. Визуально же фиг подумаешь. Скажи алюминий и тебе все поверят... пока не проверят))). Однако из пластика там не только фронтальная панель. Из него там... почти всё, а главное практически весь магнитофонный ЛПМ из пластика. Впрочем как и большая часть CD - привода. И это сразу слышно, стоит лишь нажать на "power", а затем на "пуск" или "перемотку". Эрзац во всём короче говоря. Такое же посредственное и звучание. Иная советская кассетная дека типа Яузы или Маяка звучит музыкальнее. Да и CD - трей - звёзд с неба не хватает: обычный середнячок - не более. Умел бы он записывать на обычные CD-r - был бы у него Джокер в рукаве, но увы, пишет он лишь на болванки CD for audio, а они нынче стоят денег, да и купить их можно не везде.
Вот и получается: записывать с CD на кассету дорого - иные кассеты стоят... Да дофига они стоят. Но и наоборот, то есть с кассеты на CD , тоже не слишком то экономически целесообразно. Тем более что и конечный результат - так се, на "троечку". А брать такой "комбо" как универсальный источник - тоже компромисс. Ибо и тут на выходе пшик. Конечно всё упирается в цену и я уже озвучил за какую цену сам бы (теоретически) купил подобное изделие. Но ни долларом более.
P. S. Наверняка найдутся те, кто (голосом Якубовича) потребует: "Даташит в студию! ". Не знаю что это им даёт, но мне не жалко, хотя сам я привык оценивать подобные вещи не по техническим спецификациям, а собственными глазами и ушами. Но диапазон воспроизводимых частот кассетной деки на ленте 2-го типа (хром) 50-12000 Гц - это лютый треш. Впрочем и характеристики CD-части не впечатляют. Особенно динамический диапазон.
И ещё. Я не упомянул про USB и встроенный фонокорректор (ММ). Да, аппарат позволяет делать оцифровки с винила и записывать итоговый результат на флешку, но делает это так же посредственно, как и всё остальное. А какой тогда в этом смысл? Как видите вопросов в статье много, а ответов... Лично я предпочел бы качество, а не количество. А вы, друзья, как считаете?