Весь Интернет заполнили вопросы без ответов про полет "Укрострижа", который долетел до Энгельса. Утверждается, что 2 БПЛА "Стриж", являющиеся переделкой старого советского разведывательного беспилотника Ту-141 в ударный дрон ( в т.ч. в варианте "камикадзе" с БЧ от 40 до 120 кг), каким-то чудом преодолели все рубежи ПВО и были сбиты непосредственно над стратегическими объектами - аэродромами базирования стратегической авиации. И один и второй. Но все равно есть ущерб и есть погибшие.
Мы, как всегда, предлагаем подумать, а не переходить на уровень эмоций.
Во-первых, этот самый БПЛА действительно все же сбили (уж один -точно). Выложенные в сеть снимки повреждений хвостовой части Ту-22 (мы их публиковать не будем, т.к. непонятно, как они вообще попали в свободный доступ), на наш взгляд, однозначно подтверждают эту версию - при подрыве БЧ непосредственно у цели были бы совсем иные последствия, а тут локализация повреждений явно указывает на летящие обломки от сбитого на траектории снаряда.
Во-вторых, прежде чем восклицать "как допустили", давайте подумаем зачем противник вообще запустил эти БПЛА. Какова была задача?
Как и в ситуации с атакой стоянки кораблей в Севастополе, рассчитывать на значительный ущерб тут явно не приходилось. Даже зная по спутниковым снимкам, что самолеты там стоят тесными рядами. Более того, чем бы не закончился инцидент, после него пойдут разборы, поиск виновных и наказание всех подвернувшихся под руку, а главное, законопатят выявленные дыры. Во всяком случае, сильно постараются.
Так что и в качестве разведки боем такой ход выглядит не очень разумным. Особенно с учетом неизбежной "ответки", которая просто обязана быть для успокоения всполошившейся общественности. Запустить "рой" стрижей таким же макаром потом уже не выйдет, слишком аппарат заметный.
Так зачем?
Тут есть три варианта, причем возможно, что задействованы были сразу все.
1) Воздействие на население противника - т.е. на нас с вами. Цель понятна- очевидные выводы в стиле "так и до Москвы долетит", рост негатива по отношению к руководству и командованию, которые своими поисками политического решения и жестами доброй воли уже заработало в массах весьма своеобразную репутацию. Можно сказать, задумка тут удалась на все 100%. См. соцсети.
2) Предупреждение-намек. Разумеется, передали его через супостата и руками супостата бывшие наши партнеры, кинувшие Россию на 300 млрд. Мол может и не "Стриж" модернизированный с GPS модулем, а что-то посерьезней прилететь, а все ваши секреты мы давно сверху разглядели.
3) А вот это самое интересное. "Стриж" в Укрорейхе применялся не только и несколько как ударный БПЛА, сколько по своей прежней специальности (после соответствующей модернизации) - как разведчик. Его гоняли над территориями непризнанных республик, пользуясь слабостью их ПВО. И использовать планировали в дальнейшем ДЛЯ ВСКРЫТИЯ СИСТЕМЫ ПВО РФ перед задействованием боевой авиации и ракет различного типа и базирования.
Таким образом, успешный пролет "Стрижа" с рогульками на крыле аж до Энгельса вполне можно попытаться объяснить пониманием задач этого мероприятия со стороны нашего командования. С учетом возрастающей угрозы прямого столкновения с НАТО. И неловкой попыткой скрыть реальные возможности систем ПВО и их характеристики.
Попытаться объяснить, потому, что полностью эта версия результаты налета не объясняет. Ущерб ведь есть. И погибшие есть.
НО! И это еще не все.
Главный вопрос тут никто так и не озвучил почему-то. Или мы его просто не нашли в потоке одинаковых воплей. А звучит он так:
"НА ЧТО РАСЧИТЫВАЛИ В УКРОРЕЙХЕ, ЗАПУСКАЯ ЧЕРЕЗ ПОЛ-РОССИИ ЯВНО УСТАРЕВШИЙ АППАРАТ?"
Даже пусть их было два.
Получается, враги имели некие основания полагать, что эта вот штуковина долетит и не будет сбита где-то на полпути. Весомые основания. Потому что в суперсовременные секретные технологии, затасованные сумрачным шумерским гением в нутро конструкции 50-летней давности, которые ее сделали невидимой для отечественных систем ПВО, мы не верим. Это фантастика.
Вот в чем заковырка! И при всем желании изобразить позитивный взгляд, упомянутое обстоятельство загоняет в тупик самого упертого оптимиста.