Найти тему
Моменты фантастики

Подробности о В-21. Насколько он превосходит В-2? Я ожидал большего

Хау мы ноу, что это ноу-хау? Меня приводят в недоумение некоторые блогеры, авторы, их комментаторы, которые тупо копипастят характеристики нового, чуть ли не сверхъестественного самолёта В-21.

Первое, что бросается в глаза: он меньше чем В-2. Размах крыльев у В-2 170 с небольшим футов, у 21-го 150. Сразу мысль: ого, молодцы, в меньшие габариты уместили больше, так сказать, прибамбасов.

Как оказывается, В-21 будет не столь мощным, его дальность полёта ограничена чем у В-2. Зато, он более удобен в эксплуатации. Его проще готовить к полёту. Если В-2 требовал 60 часов, можно сказать, беспрерывны работ, то 21-й не такой капризный. В целом, он более ремонтопригодный. Скажем так, это несильно отличается от старичков Холодной Войны.

Угадаете где В-21, а где В-2? На НЛО похожи.
Угадаете где В-21, а где В-2? На НЛО похожи.

Сообщается, что простота (хотя, насколько это «простота»?) в техобслуживании позволяет перебрасывать его в другие страны. Сейчас к этому приспособлен только динозавр В-52. Тогда понятно, на что расчёт при сокращении дальности полёта. Есть союзники, которых поятся лишний повод держать под прицелом.

Вероятно В-21 не будет нуждаться в спецангаре, не будет бояться прямых солнечных лучей, по крайней мере так сильно, как стелс покрытие В-2.

Видимо В-52 останется рекордсменом по вместимости вооружения. Стелс технология вообще очень капризная. Из-за неё приходится жертвовать скоростью и вооружением.

Хотя, есть информация, что новый бомбардировщик получит ракеты «воздух-воздух» для обороны от перехватчиков. Значит есть конструкторское решение как их уместить в фюзеляже не нарушая режима стелс.

Продолжается держаться в секрете интрига по поводу невидимости В-21. Что за радиолокационное сечение у него будет? Как расположены двигатели?

У одного американского эксперта вычитал, что В-21 превосходит В-2 как F-18E/F Super Hornet превосходит свою базовую модель F/A-18 Hornet. Можно провести осторожную параллель: как Су-27 отстают от Су-27СМ, возможно от Су-30.

Чуда не произошло. Как я говорил ранее, в планах у ВВС США полностью заменить авионику В-52. Не удивлюсь, если она не сильно отстанет от той, что на В-21.

Я по-прежнему уверен, что ПАК ДА, это, конечно, хорошо, но уникальность Ту-160 всё равно остаётся недосягаемой. Российским силам нужно наращивать количество этих птичек. Пока в планах 50 шт. Как видно, заклятым партнёрам превзойти Белого лебедя светит ещё не скоро.