Проблема многодетности в России

В последнее время, как на телевидении, так и в интернете очень участились темы возвращения к уникальному русскому пути, нашим истокам и традициям. Среди столпов нового общества многие видят сильную власть, религию, и традиционную патриархальную семью. О ней бы и хотел немного сегодня поговорить. Начнем же с того, как определять сейчас патриархальную семью в условиях российского общества 21 века. Я бы дал примерно такое определение: тип семьи, состоящей из мужчины и женщины, а также детей, как правило в большом количестве, где все важнейшие решения принимает мужчина, и обеспечивает основную долю заработка. Также необходимо сказать, для чего появилась патриархальная семья. Большинству людей, с начала своего существования до последних лет (а во многих странах эта проблема существует до сих пор) приходилось думать не о комфортной жизни, а о физическом выживании. С этой точки зрения патриархальная семья - очень удобное явление: происходит разделение труда, где мужчине надо меньше заботиться о потомстве и домашнем быте, а женщине надо меньше заботиться о пропитании и крыше над головой. При этом подрастающие дети являются довольно удобной рабочей силой, и будут обеспечивать родителей в старости. Почему же я критикую данную систему? Начиная с промышленной революции, человеку стало выживать гораздо проще. Научно-технический прогресс постоянно производит все новые и новые способы улучшить жизнь человека. Сначала стало легче пахать, охотиться, разводить скот за счет этого люди смогли не иметь своего хозяйства, а закупать еду у других, в обмен поставляя продукцию фабрик и заводов, прогресс шел дальше, и вот уже человек может тратить минимальное время на устройство быта, что вкупе с уменьшенным по сравнению с прошлым рабочим днем дает возможность жить одному. Так зачем же нужна сейчас традиционная семья? Как можно видеть из представленной ниже статистики, в семьях с тремя и более детьми процент бедных составляет более 52%. В целом уровень бедности в России на данный момент составляет 12,4% (Росстат, 2019). Люди в таких семьях как раз и вынуждены, как в средние века, выживать. Они не получают хорошего образования, проводя детство и юношество в заботах о младших детях в семье и помощи родителям по хозяйству, рано начинают работать и попадают в своеобразную 'ловушку бедности', не имея возможности выбраться из своего положения. Кому же это выгодно, спросите вы. Ответ довольно прост: во-первых, государству нужны люди для собственного развития, как в плане сбора налогов, так и в плане рабочей силы/пушечного мяса. Здесь же многодетные семьи играют на руку и капиталистической системе, столь горячо любимой мной. Она получает неприхотливых к условиям работы и жизни, готовых вкалывать за низкую зарплату но при этом трудолюбивых и трудоспособных работников, при том в большом количестве. Посудите сами: захочет ли человек, которых был единственным ребенком в семье, получал все лучшее от родителей, имел много свободного времени, скорее всего более качественное образование работать на заводе за 20000 рублей в месяц? Если нет, то в рамках нынешней системы надо найти предложение низкоквалифицированного и низкооплачиваемого труда на рынке. Один из путей - мигранты, другой - пропаганда пути бедности, при этом с созданием большого количества работников, не имеющих шансов выбраться из нищеты. И особенно пропаганда данного вида семейных отношений становится выгодна при постоянном противопоставлении России западу, который от традиций как раз отходит.