Продолжение, начало по ссылке.
Заподозрить Англию в политической недальновидности нельзя. История Европы говорит скорее о подлости, чем о слабости британской внешней политики.
Англия сдала Гитлеру Чехословакию под раздел, а оставшейся один на один с Германией Чехии не оказала никакой помощи.
Бросила Чехию сама, но и Францию не подтолкнула против Германии.
Как в таком случае объяснить английскую политику в отношении Польши?
Например, почему Англия не объявила войну Германии, Польше и Венгрии, когда те своими вооруженными силами захватывали территорию Чехии? Ни одному из государств-захватчиков Англия или Франция войны не объявили.
Польшу с Венгрией даже не выперли из Лиги наций.
Более того, именно Англия науськала Польшу отказать Советской России в проходе Красной Армии по польской территории в помощь чехам.
А ведь к тому времени авторы послевоенного миропорядка в Европе и Версальского договора, Англия и Франция, были многократно унижены в глазах своей и мировой общественности переделом границ Европы.
Примечание: после войны объявились "историки", обвинившие СССР в том, что в планах большевиков была вовсе не помощь Чехии, а намерение оккупировать таким образом и Чехию, и Польшу.
Вот им ответ: обвинения Советов в намерениях-это область домыслов, а оккупация Чехии Германией и фактическое содействие в этом Польши, Венгрии, Англии и Франции-это факты.
Понимала ли Англия, что после захвата Чехии, слабые до того еще германские вооруженные силы, разом пополнятся чешским современным вооружением, особенно танками, к тому же обеспечат себя ресурсом чешской военной промышленности?
Не могла не понимать, на что сетует Черчилль в своих мемуарах.
Теперь, когда Германия обеспечила себе не только широкий фронт от Восточной Пруссии до Словакии, но и достаточное вооружение, в тылу, а, кроме собственной, военную промышленность Чехии, заимела в военных союзниках Словакию с Италией, именно теперь, Англия наобещала Польше гарантии государственной независимости и безопасности.
25 августа 1939 года Англия оформляет обещанные Польше гарантии договором о военной помощи.
Причем, этот договор подписан после того, как миру стало известно о заключении в Москве "Пакта Молотова-Риббентропа".
То есть, после того, как Германия обеспечила свое стратегическое преимущество перед польской обороной по всему периметру польской границы.
Гитлер в книге "Моя борьба" довольно точно характеризует внешнюю политику Англии, как стремление установить свое влияние в Европе таким образом, чтобы ни одно из государств не выходило в своем развитии за пределы, в английском понимании таких пределов.
К началу Второй мировой войны в Европе образовались две лидирующие державы: Франция и Германия.
В то же самое время экономический кризис, или "Великая депрессия", сильнее всех на европейском континенте поразил Англию.
"Англия не желает, чтобы Германия была мировой державой. Франция же не желает, чтобы вообще существовала на свете держава, именуемая Германией."
А.Гитлер "Моя борьба" Русский перевод изд. "Т-Око", 1992, с.121
Политические интриги Англии, Франции и Польши неизбежно вели к европейской войне.
Какая же война была интересна этим двум интриганам?
Или только одной Англии?
"Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом за счет России. Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию."
А.Гитлер, там же, с. 27; с.119
Противники моей версии непременно укажут на тот факт, что Англия одной и первых объявила о военном союзе с СССР против Германии.
Это так, вот только забывают - развитие войны пошло не по первоначальному английскому сценарию.
Объявив войну Германии, Англия и прочие ее союзники вовсе не имели намерений перенести объявленное в шаги практические.
Нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 года поставило немцев под такой удар, от которого Германии было бы не оправиться. Война в Европе могла закончится в том же 1939 году.
Одна только Франция к 1939 году располагала мобилизованным ресурсом в 90 дивизий, а за три недели осени того же года смогла сформировать 108 дивизий, в их числе:
-57 пехотных;
-5 кавалерийских;
-1 танковая;
-45 резервных;
-части резерва главного командования (танки и артиллерия);
-территориальные дивизии.
А еще британский экспедиционный корпус на европейском континенте в 4 дивизии (+ 16 в Англии)
В то же время Германия всю свою имевшуюся военную мощь, включая ресурсы (ГСМ; запасные части и ремонтные команды; транспорт и пр.) задействовала в войне против Польши. В самой Германии для обороны от возможного нападения с запада оставались слабые силы резерва:
-11 кадровых пехотных дивизий;
-крепостные части до 1 дивизии;
-35 дивизий новобранцев;
-22-я дивизия резерва главного командования;
-3-й воздушный флот резерва Главного командования.
И ни одного танка, ни одного моторизованного соединения.
По ряду данных, к началу операции по взятию Варшавы, германские ВВС и танковые части остановились, - остались без топлива.
"Риск, на который пошло немецкое командование подобным распределением сил, безусловно, был очень большим. Вследствие неожиданно быстрого окончания польской компании, причиной которого отчасти были ошибки побежденной стороны и, прежде всего полное бездействие западных союзников, спокойно следивших за поражением Польши, этот риск никогда не был по заслугам оценен."
Э.Манштейн, германский фельдмаршал "Утерянные победы" М.; АСТ; СПб. "Терра фантастика" 1999
В чем мог быть политический смысл для Англии объявить войну Германии, да еще втянуть в это Францию?
Почему Англия не приняла предложений Германии о военном союзе?
Причин много, от требований социальных слоев, до невозможности публично разделить идеологию нацистов.....
Примечание: политику итальянских фашистов до самого альянса Дуче с Гитлером, часть английского истеблишмента приветствовала. Черчилль публично заявил об этом в выступлении на митинге в Италии в конце 20-х.
Вот что предрекал сам Гитлер:
"Политику завоевания новых земель в Европе Германия могла вести только в союзе с Англией против России, но и наоборот: политику завоевания колоний и усиление своей мировой торговли Германия могла вести только с Россией против Англии."
А.Гитлер, там же, с. 27; с.119
Гитлер просчитался в одном, к началу мировой войны у Сталина не было целей воевать за мировое господство ни самостоятельно, ни в союзе с немцами.
На переговорах в Берлине, в ноябре 1940 года, Молотов дал это ясно понять Гитлеру.
"Тут Гитлер стал развивать такую идею: в связи с неизбежным крахом Великобритании остается ее "бесконтрольное наследство"-разбросанные по всему земному шару осколки империи. Надо распорядится этим имуществом."
В.Бережков "С дипломатической миссией в Берлин. 1940-1941" Издательство АПН. 1966, с.25
А до того времени, после капитуляции Польской армии и ликвидации Польши, как государства, Гитлер начал военные операции против западных государств.
Зачем?
"Только во Франции нынче больше чем когда бы то ни было существует единство во взглядах биржи и еврейского биржевого капитала, с одной стороны, и шовинистически настроенных государственных деятелей французской республики с другой. Это тождество интересов и настроений представляет громаднейшую опасность для Германии. Именно вследствие этого обстоятельства Франция является самым страшным нашим врагом."
А.Гитлер, там же, с.122
Не мог германский фюрере оставить у себя в тылу отмобилизованного и хорошо вооруженного "самого страшного врага"-Францию.
Фактически Англия сдала Германии и своего союзника - Францию.
В дальней послевоенной перспективе не осталось ни одного самостоятельного государства в западной Европе вне влияния США и Англии.
С уважением к подписчикам и читателям, автор.