В биографии каждого профессионала наверняка есть раздел «мои университеты». И, как правило, это не только учебные заведения, но и места работы, а главное – люди, которые оказали существенное влияние на «обучаемого», его развитие и становление.
Одним из таких «университетов» для меня и является герой настоящей статьи.
Вообще, наши отношения сам Владимир Васильевич прекрасно выразил в своих подарках, преподнесённых мне в июле 2008 года на фуршете по случаю перевода из Москаленок в другой район Омской области. Первым подарком был маленький кинжал, символизирующий начало наших отношений, как говорится, на ножах. А вторым – символ их продолжения – трубка мира. В то время я баловался куревом, и трубка под открытый табачок оказалась совершенно по вкусу.
Но, Василич не был бы Василичем без третьего подарка – большой плитки шоколада «Бабаевский». Все присутствующие за столом юмор уловили сразу и разразились громким смехом. Уже не помню, откуда это пошло, но по-дружески мы друг друга называли Бабаем. Два таких Бабая, адвокат и следователь. Для него только я был Бабаем маленьким. При разнице в возрасте в 30 лет и с моим ростом в 192 см. это было хорошее уточнение. Что ни в коей мере не мешало ни совместной работе, ни дружбе!
Прибывший в ноябре 2005 года из Усть-Ишима в Москаленки юрист 3 класса А.О. Подгорный был молодым, но уже с начальным опытом следственной работы специалистом. И вообще где бы я не работал, мне везде встречались хорошие люди, которых, спустя годы, я смело могу назвать своими «университетами».
В Следственном управлении при УВД Ленинского округа г. Омска это была зам.начальника Елена Николаевна Крашенинникова. Со своим уровнем строгости та подполковник юстиции легко могла бы командовать армейским полком. Школьный учитель по первому образованию требовала от подчинённых следователей прежде всего безупречного составления совершенно всех документов, содержащихся в уголовном деле, даже составленных оперативниками или участковыми. Даже тех, которые и доказательствами то не являлись. После всего-лишь пяти месяцев работы под её началом, когда при проверке каждого дела в нём была куча закладок, по прибытию уже в прокуратуру Усть-Ишимского района в расследованных мною делах у надзирающего прокурора ни одной закладки не было.
Мне повезло иметь честь лицезреть Елену Николаевну и Владимира Васильевича среди гостей на моей свадьбе в феврале 2011.
Помню первое дело в Усть-Ишиме. Юный негодяй сначала избил девушку, а потом ударил ножом в живот вышедшего заступиться её отца. Проникающее ножевое ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, тяжкий вред здоровью. Мною тщательно была отработана и опровергнута версия фигуранта о неумышленности действий. Труд молодого «следопыта» нашёл благодарного читателя в суде. У меня чуть ухо не отпало от неожиданности, когда мне позвонил сам судья Виктор Михайлович Маркович, которому меня перед этим представлял прокурор. Служитель Фемиды, в прошлом сам прокурор и следователь, не поручил это помощнику, а сам лично попросил вчерашнего слушателя Академии без 22-ух лет отроду принести ему на дискете электронный вариант обвинительного заключения по тому делу и похвалил за качественное расследование! Сложно описать мой восторг от такого звонка…
На всю жизнь я запомнил наставления Виктора Михайловича молодому следователю – всегда смотреть на дело глазами адвоката, то есть видеть в нём слабые для обвинения и сильные для защиты моменты. А ещё судья Маркович В.М. велел не стесняться в сборе доказательств, говоря, что ничего страшного, когда из бОльшего мешка (следственного дела) вывалится что-то меньшее (какое-то доказательство окажется не нужным), а вот в меньший мешок (когда дело уже в суде) бОльшее не засунешь.
Сейчас я цитирую это следователям, представляя интересы потерпевших по уголовным делам.
Наши первые совместные с адвокатом Филиным В.В. уголовные дела сразу же показали жёсткость и неуступчивость наших характеров. Поэтому, местами и до ссор доходило. Только все наши микроконфликты шли на пользу.
Первое моё дело в Москаленках закончилось полуоправданием по тяжкому составу. Частично признававший свою вину злодей холодной осенью сильно избил и вытащил на улицу порядочно пьяного потерпевшего, где снял с него куртку и оставил замерзать до смерти. Единственным очевидцем-свидетелем обвинения была подруга обвиняемого. В суде адвокат Филин В.В. допросил её так, что она в пользу защиты изменила свои, данные мне на следствии показания и сказала, мол никакую куртку её друг с потерпевшего не снимал. А разность показаний объяснила тем, что была напугана, не совсем понимала мои (следователя) вопросы и не читала протокол. Тогдашний председатель Москаленского райсуда Виктор Николаевич Соляник ей поверил, оправдав подсудимого по разбою (тяжкое преступление), и осудив лишь за небольшой тяжести причинение смерти по неосторожности.
Господи, счастливые были времена, когда судьи при прочих равных отдавали предпочтение произносимому в открытом зале заседания, а не написанному в тиши следственных кабинетов (цитата выдающегося адвоката С.Л. Арии).
Это в нынешнем Следственном комитете отдельные специалисты даже вступивший в законную силу оправдательный приговор суда считают всего-лишь частным мнением судьи, пусть и имеющим окончательное по делу значение, продолжая в неформальных беседах утверждать о наличии в действиях оправданного состава преступления. Объясняют же оправдания такие спецы УК и УПК неумением прокуроров поддерживать по уголовным делам государево обвинение и неумением судей эти дела рассматривать. Вот к чему привело разделение ведомств следствия и надзора с гособвинением.
Слава Богу, в мою прокурорско-следственную бытность таких даже мыслей ни у кого не было. И я всегда жил с установкой ещё от заместителя начальника кафедры Уголовного процесса, д.ю.н., профессора Павла Григорьевича Марфицина о том, что предварительное следствие это деятельность до суда и ДЛЯ суда. Мне и сейчас в некоторых случаях помогает эта установка успокаивать нервных подзащитных, объясняя, что лучше не спешить с признанием, и в суде признаться можно без проблем.
Пусть за то полуоправдание меня никто не критиковал, прокурор понимал, что без той подруги вообще никак не доказать разбой, но я тогда сильно переживал и выводы о надлежащем качестве предварительного следствия для себя сделал. Не мог не сделать. Ведь у отличника Андрея Подгорного в Омской Академии МВД России любимой то и была кафедра Уголовного процесса с её многолетним девизом «Требовательность и справедливость»! И в дальнейшем, по делам, где многое зависело от морально не устойчивых показаний свидетелей или потерпевших, я активно применял видеозапись. Не только не проверках показаний на месте, но и в кабинетных допросах. Результат себя оправдал.
Натурально учил меня наш герой состязательности сторон. С его участием была у меня-следователя самая длительная очная ставка. Как только прошло 4 часа (нельзя дольше допрашивать без перерыва), я и объявил перерыв до завтра. Дело об изнасиловании. Обвиняемый, при поддержке защитника Филина В.В., активно выдвигал версию о добровольности контакта с потерпевшей. Но, я «мышей ловил». У меня изначально была куча своих вопросов, отвечая на которые, фигурант давал мне повод для новой аналогичной кучи. Далее шли хитрые вопросы адвоката-защитника, не только защищаемому насильнику, но и потерпевшей. А затем у вредного следователя снова свои вопросы возникали.
Затем уже в суде у меня всегда «рука на пульсе». Узнаю, что не вывозит морально потерпевшая по тому делу харизмы и натиска защитника Филина В.В. Тогда по моей рекомендации она обращается к другому моему знакомому адвокату, который помогает ей в судебных заседаниях. Тем самым учил меня Василич обращаться к адвокату вовремя.
Не выразимо приятно было мне года два назад, то есть спустя 12 лет после завершения следственной работы, услышать от ранее не знакомого работника Москаленского суда, мол а это Вы тот самый Подгорный, лучше всех умевший допрашивать и вообще дела расследовать. Выходит, даже спустя много лет, Владимир Васильевич щедро делился впечатлениями о профессионализме своего «маленького Бабая»…
Наверное, и у следователя Подгорного тоже чему-то учился адвокат Филин. После таких очных ставок и допросов в дальнейшем он, не стесняясь, даже в моём присутствии настоятельно советовал очередному подозреваемому в убийстве или изнасиловании не лгать следователю. Помолчать, если хочет, да; но только не лгать! Найдёт следователь, как любую ложь обратить против подследственного.
Будучи истинным патриотом, отдал юрисконсульт В.В.Филин значительную часть своей профессиональной жизни родному Звездинскому племзаводу. А с какой гордостью он рассказывал о выведенном тем племзаводом под 200 кг. массой баране, достойно занимавшим своё место на ВДНХ СССР!
Тяжело пережил Василич перестройку и развал Союза. Не всегда трезво он мог смотреть в лихие 90-ые на ту разруху. Но, потом нашёл в себе силы, принял решение и до конца своих дней оставался законченным трезвенником, чего многие себе позволить не могут. В те годы была потеряна семья. С его слов, был брошен он и женой, и дочерью. Только собаки остались, не предали. Благодаря им он выжил. Их и любил беззаветно.
Не стеснялся адвокат-защитник Филин громко говорить в судебных процессах о последствиях той перестройки в виде разрухи, нищеты, безработицы и алкоголизма, что естественно отражалось на уровне преступности. Это были не просто слова, боль. Его боль!
Однажды по лету я предложил Владимиру Васильевичу прокатиться со мною на машине до Омска (100 км.) и обратно. Просто так, за кампанию. Василич, одарив меня лукавым взглядом, попросил для этой поездки немного денег взаймы. Не вопрос, как говорится, поехали. После моих дел заехали куда-то на набережную Иртыша. А там на эти деньги купил себе Василич щенка Английского кокер-Спаниеля. И это далеко не единственная его собака.
Помимо собак были в подворье куры, утки, кролики, корова и даже пара свиней. Не без юмора названных им Наиной Иосифовной и Борисом Николаевичем. Шикарный огород. Увидев это уже под закат своей работы в Москаленках летом 2008, я откровенно открыл рот и спросил, мол, Василич, да дома жена, но что заставляет тебя с таким хозяйством каждый день мотаться из родного села Звездино в райцентр Москаленки. Василич скромно ответил, работа…
Что-то мне подсказывает, не те скромные гонорары, преимущественно от государства за работу по назначению следствия и суда, вдохновляли адвоката В.В. Филина на каждодневные поездки по 40 км. в оба конца. Нечто другое, не материальное…
Многих своих подзащитных, голодных и малоимущих не стеснялся адвокат В.В. Филин откровенно кормить. Смело покупал в магазине на свои деньги самую простую еду типа чипсов, сухарей, колбасы и кормил. Прямо в следственном кабинете через решётку. Даже убийц. Потому что голодные, а передачу принести некому.
Особо помню, как утром 7 августа 2007 года ждал меня адвокат Филин у крыльца прокуратуры вместе с сильно избитым, да с запахом бензина мужчиной. То дело стало моей, как следователя, лебединой песней. Да, с самим Василичем, как говорится, на одной волне, на одной баррикаде. Даже, как потом он признавался, давление определённого административного ресурса испытывал. Четверо сотрудников милиции, трое из которых из УБОПа «повозили» по лесам того избитого. Длящееся преступление, совершённое в двух соседствующих районах Омской области. По обвинительному заключению вышло аж 44 свидетеля обвинения. Сложные осмотры мест происшествий в лесной местности, не стандартные судебные экспертизы, активное противодействие следствия от фигурантов. Благодаря усилиям Вашего покорного слуги, областного следователя по особо важным делам Олега Станиславовича Мельника, а также сопровождавшего потерпевшего и многих свидетелей обвинения адвоката Филина В.В., лишились те офицеры погон и были осуждены к лишению свободу, трое из них - к реальному.
После Москаленского следствия откровенно по-отечески Владимир Васильевич помогал мне, специализированному государственному обвинителю в другом районе. Например, правил проект апелляционной жалобы на (между прочим) оправдательный приговор суда. Речь в судебных прениях адвоката А.О. Подгорного по сложному делу о ДТП также рецензировалась его старшим коллегой.
Подобную крайне положительную память о себе оставил Владимир Васильевич не только мне. На его юбилее 22 ноября 2008 присутствовало много гостей. И все пересекались с ним по работе. Прокурорские работники, следователи, судьи и сотрудники аппарата судов. К плохому человеку такие люди не ходят. Да, и время было иное. Это сейчас оказавшаяся федеральным судьёй попутчица по купе откровенно признаётся, что по негласным правилам должна далеко убежать, едва узнав, что соседствует с адвокатом.
Уже будучи тяжело больным, рекомендовал меня адвокат В.В. Филин обратившемуся к нему за помощью одному руководителю в Москаленском районе. Я спрашивал: «Василич, почему именно меня рекомендуешь? Новосибирск не близок. Платить человеку не только мой гонорар, но и билеты». Верил Василич в мою способность добиться благоприятного для доверителя результата. Слава Богу, оправданно верил, в возбуждении уголовного дела было отказано. Жаль, что уже после смерти В.В. Филина. Уходил 24.02.2019 мужественный Василич безвременно в сильных болях и сознании после продолжительной болезни. Увы, врачи ни чем не могли ему помочь.
И вот уже третий год веду я другое Москаленское уголовное дело. Уже не из Новосибирска я туда езжу, из ХМАО-Югры, не удобно. Но, не брошу. Не могу бросить! Ведь для меня это не просто дело, память! Память о прекрасном друге!
А нынче 22 ноября 2022 ему могло бы исполниться 69 лет. Помянем же этого замечательного человека, блестящего адвоката и бескомпромиссного патриота!