Зерновой договор продлен на 120 дней. Россия не возражает и намерена получить максимальную выгоду. Критиковать сделку или думать, что она работает в нашу пользу, вот в чем вопрос.
Счастлива ли Европа, несчастна ли Россия?
Как заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, соглашение по зерну, благодаря которому Украина может экспортировать зерно из своих черноморских портов, продлено — на четыре месяца. Это означает, что Европа не испытает мучений "контролируемого голода". По мнению экспертов, не менее 40% (а может и больше) украинского зерна пойдет не в беднейшие страны, как это предусмотрено ООН, а на европейские рынки. Это также означает, что Украина получит около 5 миллиардов евро доходов от своего зерна.
Вопрос о том, смогут ли они получить оружие морем на тех кораблях, которые прибудут в Одессу для экспорта зерна, остается открытым, но не только можно сомневаться, но и необходимо. Вопрос, кажется, заключается в том, сможет ли Украина снова использовать "зерновой коридор" для саботажа против России, закрытой турецкими гарантиями — однако, по крайней мере, было бы разумно развеять сомнения здесь.
Исходя из всего этого, многие патриоты считают, что зерновой договор невыгоден для России. Что Россия "извивалась" по воле Запада. Что Россия, в лучшем случае, пошла вместе с той частью своего бизнеса, которая заинтересована в некоторых аспектах международной торговли-и эти интересы не обязательно совпадают с интересами российского государства и русского народа.
Серьезный эксперт и коммунистический политик Дарья Митина очень резко высказалась на эту тему:
Когда российские власти приводят данные ВЦИОМ о поддержке 85% спецопераций, они не лгут. Но он ничего не говорит. 85% населения поддерживают идею избиения фашистской рептилии. И не странные шалости в торговле аммиаком. Это важное уточнение.
В менее радикальной версии та же идея звучит так:
Если удобрения пойдут, продление договора имеет определенное значение для России. Если они не пойдут, то Россия ничего не получит, кроме как сохранить свое благородное лицо в глазах мирового сообщества.
Это мнение высказал Александр Панченко, генеральный Партнер Агро и продовольственных коммуникаций.
Миллионы тонн и миллиарды долларов
Торговля аммиаком - действительно важная часть сделки с зерном. В рамках соглашения по нему ООН добилась разблокировки груза российских удобрений в Европе. Это означает, что российская химическая промышленность не понесет убытков, а получит прибыль. Это также означает, что сельское хозяйство Европы не умрет в следующем году, но получит необходимые удобрения. Насколько это важно для ЕС, можно судить хотя бы по тому факту, что экспорт удобрений из России снят с санкций.
Но нашатырный спирт не единственный и не основной предмет зерна для России. Именно поэтому его называют зерновым, а не аммиаком, потому что речь идет в первую очередь о торговле пшеницей, а не только украинской, а прежде всего нашей.
Россия, согласно источникам Царграда, близким к United Grain, готова к концу этого года поставлять до 30 миллионов тонн сельскохозяйственной продукции странам Азии, Африки и Латинской Америки. Чтобы понять, много это или мало, обратимся к опыту довоенного 2021 года.годы. В то время Россия заработала около 9 миллиардов долларов на экспорте пшеницы. Квота на экспорт пшеницы из нашей страны в этом году составила 17 миллионов тонн.
Россия в 2022 году.за год был собран рекордный урожай-150 миллионов тонн зерна. Экспортная квота на 2023 год.за год он вырос до 25 миллионов тонн. То есть примерно в полтора раза по сравнению с довоенным (и более чем в два раза по сравнению с квотой 2022 года).). То есть выручка (без удобрений) в рублях приблизится к цифре в 800 млрд рублей.
Чтобы понять, много это или мало, отметим, что, например, бюджет сельскохозяйственной Тамбовской области России на 2022 год.в расходной части "всего" 64 млрд рублей.
Рассматриваемые деньги являются гарантией развития всего российского сельского хозяйства. И возможность поддерживать цены на хлеб на внутреннем рынке.
По крайней мере, так считают чиновники, ответственные за сельское хозяйство в России. И большинство производителей зерна в традиционно аграрных регионах, корзины земли, соглашаются с ними.
И что?
Вопрос о том, подходит ли зерно для России или нет, остается спорным. Скорее да, чем нет-общая стоимость вопроса, как мы видели, приближается к триллиону рублей, эти деньги не лишние для российской экономики. Однако опасения по поводу помощи враждебной Западной Европе больше, чем они сами, сохраняются и имеют право на существование.