Найти тему
Книжная ведьма

Отзывы на книги из недели чтения детективов

Оглавление

Всем привет, друзья! Сегодня хочу поделиться с вами отзывами на книги, которые я прочитала в течении недели чтения. В этот раз я решила не делить отзывы на посты, а сделать одну полноценную статью. Ну и без лишних слов, приступаем!

Моя кузина Рейчел, Дафна Дюморье - 4,5/5

Я с автором до прочтения данного произведения была знакома по "Ребекке". В этот раз книга более детективная и рассказывает о молодом человеке, который рано остался без родителей. На воспитание его взял двоюродный брат. Мужчина дал ему образование, научил всему, что сам знал и, за неимением детей, готовился передать все наследство брату. Но к момента выпуска нашего главного героя из университета, брат стал слаб здоровьем и уехал лечиться на курорты. Там он встречает недавно овдовевшую кузину Рейчел, которая становиться в последствии его женой. Через полтора года после свадьбы жизнь покидает брата. И наши главный герой остается наедине с наследством, своими мыслями и кузиной Рейчел.

Вообще у книги очень неплохой сюжет. Он движется плавно, нагнетание сюжета происходит очень медленно. Писательница потихоньку раскрывает все карты, ты успеваешь насладиться повествованием, придумать массу теорий. Но иногда такая медленность выходила боком - некоторые фрагменты было откровенно тяжело читать. Рейчел в один момент занялась оформлением сада, и в том случае встречались слова, связанные с этим. Иногда приходилось искать их значение. Но это легко объяснить разными эпохами. Ведь в то время такие слова были в обиходе, сейчас же - нет!
Есть небольшие недочеты и в персонажах. Мы по факту с самого раннего детства узнаем нашего главного героя. Он достаточно простой, еще молодой и чрезмерно эмоционален на протяжении всей книги. С Рейчел сложнее: она то остаётся холодной и замкнутой, то веселиться и радуется жизни. Второстепенные же персонажи, несмотря на своё малое значение, раскрыты очень хорошо.

Говоря в целом о книги, то она мне понравилась. Немного мрачная и атмосферная, она создала именно то впечатление, что я от нее и ждала.

-2

Дом у озера, Кейт Мортон - 3,5/5

С автором до этой ее работы я не была знакома. Как позже оказалось, Кейт Мортон часто и много пишет подобного рода детективов. Чем меня привлекла эта книга? Тем, что здесь несколько временных линий в повествовании. Первая из них - 1903 год. Когда мать будущих главных героев только знакомиться с отцом семейства. Вторая - 1933 год, когда в семье растут три девочки и только недавно родился наследник. Именно в этой временной линии и происходит преступление. Если конкретно, то пропадает как раз таки маленький мальчик. Следующая линия - 2003 год. В этом времени главной героиней становиться отставная полицейская, которая неожиданно узнает о истории этой семьи. Так, постепенно мы узнаем обо всем, что происходило в те или иные года.
в целом, детективная линия тут интересная. Но есть одно но - обилие вариантов разгадки детектива, которыми сама автор нас и путает. Если честно, то от главы к главе я передумывала все новые и новые теории. Финальная, кстати, даже не приходила мне на ум. Да и личность самого пропавшего брата тоже! В целом, если бы не было таких заморочек с последними 100-150 страницами, детектив был бы легче.

Язык в книге максимально простой, ближе даже к простому бульварному детективу. А персонажи цепляют через раз. Больше всего мне понравилась героиня девушки-женщины писательницы. А меньше всего - героиня из 2003 года. Я так и не поняла, кто она и почему в ее жизни произошли все те события.

-3

Безмолвный пациент, Алекс Михаэлидес - 5/5

Книга жанра психологический детектив не новинка для меня. Вообще люблю психологию в таких книгах. Выбрала для прочтения именно эту, ведь она довольно много в последнее время "светиться" в историях и постах. И суть этого произведения в том, что вы с вероятностью 99 процентов не угадаете, кто преступник. Но только до 300 страницы.

Книга расскажет о жутком преступлении, в ходе которого один человек был найдет погибшим, а второй попал в психиатрическую лечебницу до конца своих дней. Виновной оказалась супруга убитого, которая с момента преступления не говорила не слова. И по факту в книге всего два действующих лица - преступница(а может и нет?) и молодой врач, который очень заинтересован в ее лечении. Самое страшное, что при наличии всего горстки второстепенных персонажей, никто из них по ходу книги не подходит на роль убийцы!

Язык в книги просто чудесный! Самый яркий признак того, что автор ответственно подошел к написанию книги - понимание терминов. Ведь весь текст тут изобилует приемами и методами лечения психически неустойчивых больных. Они легки для понимания, ведь разложены писателем по полочкам! Такое читать было одним удовольствием.

-4

Молчание ягнят, Томас Харрис - 4/5

Классический криминальный детектив. Засилье таких романов было в начале 90х, поэтому таким книгам тяжело было пробиться через одноразовое чтиво. И лично я очень рада, что писателю удалось сделать не просто проходной детектив, а настоящую легенду. Несмотря на то, что криминальные детективы обычно просты для понимания, Харрис сделал из него такой текст, который будто тонкими ниточками пронизан психологией.

В центре сюжета - девушка, курсант академии ФБР. В конце 80-х, когда вышла эта книга, женщин в роли агентов ФБР было крайне мало. Может, этот неожиданный ход и помог автору. И, конечно, легендарный персонаж Ганнибал Лектор - преступник и гениальный психолог. Им вместе предстоит разгадать дело некого Буффало Билла, который похищает и уничтожает девушек самым страшным образом.

У автора получилось так хорошо прописать образы, что я буквально почувствовала себя рядом с этими людьми. Даже преступник в конце концов очень понятен - его мотивы ясны, предыстория понятна и финал так же очевиден. Поэтому тот момент, что мы знаем личность преступника еще с середины книги, для меня скорее плюс.

Еще один момент - качественная и детальная проработка самых жутких и кровавых сцен. Складывалось ощущение, что автор сродни Лектору - хороший психолог при этом со странными наклонностями. 4 книга получила лишь из-за затянутого, на мой вкус, финала. Можно было сделать его чуть более динамичным. Но кто знает, вдруг магия романа пропала бы из-за этого?

-5

Страна радости, Стивен Кинг - 4,5/5

Стивен Кинг уже давно стал одним из моих любимейших писателей. Он не только король ужасов, но и отличный психолог и мастер надавить на самые больные точки в человеческой душе. Кинга редко можно увидеть в амплуа детективного писателя. В этот раз я решила познакомиться и с этой личностью писателя.

В центре сюжета - молодой человек, который учиться в колледже. И в качестве подработки он отправляется в "Страну радости" - довольно крупный парк аттракционов. И тут книгу можно разделить на две части - лето и осень.

Летом парень знакомиться со своими коллегами, будущими лучшими друзьями, работает, развлекается. Но несколько вещей гложат его. Во первых, расставание с первой любовью, которое совсем скоро станет не важным для него. Во вторых, странное предсказание, сделанное местной гадалкой. И в третьих, преступление, которое было совершено на территории парка и так и осталось не раскрытым. Именно последнему во второй части книги будет уделено больше всего внимания. Но про нее я, пожалуй, рассказывать не буду, что бы избежать спойлеров.

По языку написания это самый типичный Стивен Кинг. Да и детектив в сюжете занимает 30 процентов из 100. Большая часть - людские переживания, повседневная жизнь и атмосфера парка аттракционов. Ты будто погружаешься на какую-нибудь американскую ярмарку с тиром, колесом обозрения и комнатой страха. Атмосфера сыграла пожалуй главную роль в восприятии книги.

Персонажи. Если честно, то каждый из них описан ровно столько, сколько это нужно было. Будто Кинг провел перед каждым из них черту и остановил ровно около них.

В целом, сюжет, атмосфера и персонажи сделали эту книгу очень приятной для чтения. Я вряд ли смогу отнести ее к лучшим произведениям короля ужасов, но она на 100 процентов оказалась такой, как я того ожидала.

-6

Сумерки, Дмитрий Глуховский - 5/5

Без преувеличения - мое открытие года! Я очень настороженно относилась к книгам Глуховского ровно до этого момента. Я была просто в шоке, когда дочитала книгу.

В центре повествования - рассказчик, он же главный герой. Мужчина работает переводчиком и для получения заданий посещает различные бюро переводов. В этот раз, дабы не остаться совсем без денег, он берётся за перевод странного документа с испанского языка. И вместо этого погружается в удивительное приключение времен конкистадоров.

Сюжет книги - нечто потрясающее. Человек становиться зависимым и преследуемым, понимает суть мироздания и дает это понять нам. О сюжете можно говорить много, но хочется без спойлеров. Ведь автор сразу кидает нас в быстродвижущийся сюжет.

Язык показался мне немного сложным, но оно того стоило! Как таковых персонажей в книге нет, поэтому кроме как к рассказчику нам привязаться не к кому. Ну и атмосфера родной страны, строй советской квартиры, красного чайника в горошек и российского нового года - это просто нечто!
Конечно, в книге присутствуют и различные около философские вопросы. Но в данном случае все рассуждения к месту, герой плавно к ним приходит, они все по теме и очень аргументированы!

Я надеюсь, что такой настрой есть и в других книгах автора, ведь теперь я хочу читать его еще и еще!

-7
Вот такие книги мне удалось прочесть за неделю чтения! Буду ждать ваших комментариев по поводу книг. Какие из них вы читали? А какие все еще ждут своего часа?

Ну а у меня для вас на сегодня все! Встретимся совсем скоро в новом видео!