В данный момент я прохожу обучение по Дзену, где потрясающие, умные и умеющие прогревать, раскручивать и монетизировать каналы кураторы обучают нас тонкостям работы алгоритма. Рассказываю о диалоге, который произошел у меня с одним из кураторов. Диалог тем интересен, что наглядно демонстрирует разницу восприятия у логика и этика.
Мы изучали тему «Заголовки», было рассказано:
- что можно и что нельзя писать в заголовках;
- какой длины они должны быть;
- какие темы стоит брать, и какие не стоит;
- как использовать местоимения;
- как использовать вопросительные и восклицательные знаки;
- за что статья может быть забанена.
Одним словом, было рассказано много актуальной и реально ценной информации. Тем не менее, когда я села выполнять домашнее задание, а нужно было написать первые 10 заголовков для своего будущего канала, я застряла. То есть заголовки я написала, но что-то в них было не то. И я обратилась к куратору за консультацией.
Дальше у нас состоялся диалог, который сначала поставил меня в тупик, а потом, когда я разобралась, внутри себя – начал вызывать улыбку.
Я: Проверьте мои заголовки, пожалуйста
Куратор (К): Все правила соблюдены, но пресно, не цепляет
Я: Что исправить?
К: Вы, когда начнете публиковать, почувствуете сама
Я: Я логик, я не могу почувствовать, мне бы желательно знать: «сколько вешать в граммах»
К: Читайте художественную литературу.
Мой коллапс, пауза, взрыв мозга. Я такая советская отличница, прочитавшая всю классику, плюс папа был не просто читающим. У нас в однокомнатной хрущевке одна длинная стена была с пола до потолка занята им собственноручно сделанным шкафом, битком заполненным книгами. Я читаю классику и не классику, художественную и нехудожественную литература ровно столько, сколько я себя помню.
И я не почувствовала в тот момент, что знаю, что в заголовках не так. Потом задумалась и предположила, что мой куратор – этик и не может объяснить мне, сколько же в граммах надо вешать. А я, читая тонны книг для информации, а не для образов, просто не могу его понять.
Это не значит, что я, как логик, не вижу красоту повествования, это не так. Я вижу красоту ритма, стройность композиции, как в музыке. Обожаю Баха за это. Хотя, безусловно, для меня важно, чтобы добро в конце победило зло. Именно поэтому я люблю Пушкина, Бернса, а первая осознанно любимая книжка была «Витязь в Тигровой шкуре» - в великолепном звонком переводе.
Логик, видимо в отличие от этика, не может почувствовать, как. Скорее, он может натренироваться, соблюдая четкий алгоритм