Пока оружие самообороны в мире развивается по принципу "больше патронов - меньше размер", у нас снова реанимируют безнадёжно устаревшую платформу. Недавно появилась очередная вариация на тему "Пистолет Макарова" - Стрела МП9.
Чем новый пистолет отличается от других "ПМ-образных"? Зачем столько наворотов и стоит ли ради них отказываться от классики? Давайте разбираться!
Всё включено
ПМ - не конкурент современным пистолетам. Но он неплохо подходит для скрытого ношения в целях самообороны. Это оружие будет еще лет двадцать пользоваться популярностью в России - доступное, простое в обращении и надёжное. И столько же лет разные производители будут пытаться выжать из классической конструкции "максимум".
На предприятии Стрела решили обновить ПМ с учётом всех своих технических достижений, главное из которых - ствол с одним препятствием. Обновление платформы не пошло по пути освоения полимерной рамки, 12-зарядных магазинов. Задача - воткнуть кнопку, планку, убрать предохранитель и чтобы это всё работало.
Почему убрали предохранитель? Чтобы владелец не получил "лишнюю административку" за случайно сдвинутый в кобуре флажок. На мой взгляд, с учётом требований о пустом патроннике вполне логичное решение. Зачем поставили планку Пикатинни? Качественный модуль фонарь+ЛЦУ позволяет проще идентифицировать цель и попадать без использования механических прицельных . Для оружия самообороны - самое то.
Как реализована кнопка извлечения магазина? Здесь проблема - штатной защёлки нет, крепление через паз в магазине. Видели хотя бы один 8-зарядный магазин ПМ с прямоугольной выборкой под кнопку? И я нет. С пистолетом поставляется два заводских магазина, а дополнительные придётся либо опять пилить, соблюдая размеры штатных, либо покупать у производителя (если будут).
Ещё о проблемах. В конструкции МП9 отказались от штатной системы разборки ПМ. Затвор теперь фиксирует замыкатель с винтом, расположенный в районе спусковой скобы. Не могу говорить, что она обязательно ненадёжна, но любая новая технология требует обкатки - особенно в оружии самообороны.
Что мы получили в итоге? Обновлённый ПМ с кучей новых "фишек", хорошим стволом (120+), излишне агрессивным дизайном и отсутствующим предохранителем. Надеюсь, что у владельцев МП9 себя покажет как надёжное оружие. Я же пока рассматриваю новинку как эксперимент в области обновления платформы ПМ.
На этом все, друзья!
Классика или МП9? Пишите ваше мнение в комментариях! Понравилось? Ставьте лайк, подписывайтесь и делитесь этой статьей с друзьями в социальных сетях.
С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!