В почтовые ящики некоторых минчан осенью 2022 года пришли «жировки» по оплате видеонаблюдения, которые по виду очень напоминают обычные жировки столичного ЖКХ, сообщает портал realt.by. Более того - видеонаблюдение, а это одна из дополнительных услуг ЖКХ, о них мы подробно писали здесь, в этих домах не установлено.
Предупреждение в этих листовках категорическое: до 25 числа произвести оплату за техобслуживание системы видеофиксации. Стоит эта услуга 6,93 рубля. Причем если произвести оплату по такой листовке, то принимаешь условие публичного договора, размещенного на сайте коммерческой организации, которые эти листовки и прислала.
Специалисты столичного ЖКХ прокомментировали агентству «Минск-Новости» навязывание дополнительной услуги.
По мнению начальника отдела по информационно-общественной деятельности Минского городского жилищно-коммунального хозяйства Людмилы Шмарловской, расчет недобросовестных частников - на недостаточную коммунальную грамотность минчан, особенно пожилых.
- Напечатать псевдоплатежки, взяв за образец извещения на оплату ЖКУ, - до такого, по-моему, раньше никто не додумался, - подчеркнула специалист.
Она же отметила, что дополнительные услуги ЖКХ, а видеонаблюдение за домом и двором относится к ним, могут быть предоставлены только по желанию собственника и только на основании индивидуального договора между ним и исполнителем-подрядчиком.
В таком договоре по видеонаблюдению должны быть прописаны сроки работ по монтажу системы, материалы и оборудование, их стоимость, сумма ежемесячных отчислений за техобслуживание. Кроме того, частная фирма просто так напрямую к жильцам со своей услугой прийти не может, а должна это сделать через ЖКХ района, который проводит конкурс.
Кстати, по информации Минского городского жилищно-коммунального хозяйства, примерно каждый третий дом, который сегодня стоит на их обслуживании, уже оснащен системами видеонаблюдения. А вот сколько времени по нормативам хранятся записи с камер видеонаблюдения в жилых домах - об этом подробнее здесь.
Кстати, 1,5 года назад «Комсомолка» уже писала о том, почему в одной из минских многоэтажек на Юго-Западе жильцы отказались от камер. Все потому, что большинство подписей «согласен» были поддельными (здесь об этом подробнее).