Судьба Человека-паука в супергеройском кино складывается довольно своеобразно. Зритель еще не успевает привыкнуть к имеющемуся варианту или подзабыть его, как выходит следующий. Пара фильмов - и заново, новое лицо, новое пережевывание той же самой истории, тех же самых имен и персонажей, а предыдущее предлагается просто оставить как есть, без логичного завершения хоть какой-нибудь арки (или без продолжения, на которое ярко намекнули, и которое хотелось бы увидеть). Что ж, это наконец-то решили исправить в фильме «Человек-паук: Нет пути домой» (2021).
Я очень люблю историю Мстителей до четвертой фазы. После «Финала» то, что я видела, скорее, разочаровывало, чем радовало, и поэтому я надолго отстранилась от киновселенной Марвел. Но, что ж поделать, этот мир за много лет стал уже настолько родным и привычным, что рано или поздно, вопреки осадочку, хочется узнать, как там дела у "родственников". Как бы странно они ни жили, все равно же - свои, долго без них тоскливо. Вот с такой сомнительной мотивацией я решилась-таки посмотреть четвертого Тора, а затем и Человека-паука. Причем к просмотру последнего я подошла максимально серьезно: сразу скачала режиссерскую версию, чтобы ни одна дополнительная сцена не прошла мимо. Погружаться так погружаться!
Но сперва расскажу о своих отношениях с Человеками-пауками. Фильмы с Тоби Магуайром пришлись на мое детство, и мне они не нравились. Злодеи казались картонными и какими-то неинтересными, сам главный герой - возрастным и слишком упитанным, Кирстен Данст в роли его возлюбленной вызывала раздражение. Эти фильмы надолго наложили отпечаток на мое восприятие фильмов по комиксам, я искренне считала, что такое не люблю, и потому даже с «Железным человеком» ознакомилась только году в 2012м. Зато после этого пропала и нырнула в Марвел с головой. По совпадению на те же годы выпал ребут истории Спайдермена с новым актером, Эндрю Гарфилдом. И этот фильм мне уже понравился - настолько сильно, что я ждала продолжение и искренне расстраивалась, когда оно вышло не очень удачным, и перезапуск прикрыли.
Когда в фильмах КВМ появился еще один новый Человек-паук в исполнении Тома Холланда, это понравилось многим, и мне в том числе. В кои-то веки нам показали подростка, веселого, со специфическим юмором согласно возрасту, настоящего школьника со всеми соответствующими интересами, проблемами и переживаниями. Спайдермен-Холланд прекрасно вписался в компанию остальных Мстителей, и сольники о его персонаже посмотреть было также интересно. Во всяком случае, первый, до «Финала». К сожалению, «Вдали от дома» играл уже исключительно на ностальгии по Тони Старку, а сам по себе смотрелся скучновато и затянуто. Поэтому от «Нет пути домой» я ничего другого толком и не ждала.
Заниженные ожидания - это порой очень даже хорошо. Потому что фильм может неожиданно понравиться - или хотя бы не разочаровать. С последним Человеком-пауком для меня именно такая история. Мне было приятно посмотреть этот фильм. Было радостно увидеть всех троих Спайдеров и всех злодеев, с которыми они имели дело у себя. Не могу сказать, что все злодеи были хорошо вписаны в сюжет - тот же Ящер, по-моему, совсем потерялся. Убери его из сюжета - ничего не потеряли бы. Но с остальными, в целом, неплохо. Злодейские злодеи остались верны себе, хорошие, но запутавшиеся ребята получили второй шанс - все как положено.
Конечно, в фильме не обошлось и без драмы. В какой бы мультивселенной ни разворачивался сюжет вокруг Питера Паркера, он обязательно должен трагично потерять близких и почувствовать себя в этом виноватым. Спайдермен-Холланд, по-моему, в «Нет пути домой» теряет за троих: в конце фильма он фактически начинает с чистого листа, остается совсем один, и таким образом впервые за всю мою жизнь фильмы о Человеке-пауке можно назвать законченными. История героя, за которой мы несколько лет наблюдали, действительно полностью завершается, и что бы ни показали дальше, это будет совершенно новое повествование, новый этап, новые герои, новые друзья, враги и любовь. С учетом того, что этим не могли похвастаться ни фильмы с Тоби, ни фильмы с Эндрю, это просто победа и большая зрительская благодарность, кроме шуток.
Тем не менее, не могу не отметить: драма не пробивает, не берет за душу, и вовсе не на этом держится сюжет фильма. «Нет пути домой» было бы неимоверно скучно, уныло и тяжело смотреть, если бы не взаимодействие троих Пауков между собой. Многие эти сцены подсократили, а то и вовсе вырезали из прокатной версии, но режиссерка просто радует. Да, это чистой воды фансервис, но кто сказал, что это плохо? Они потрясающе трогательно общаются. Местами умиляешься, местами сочувствуешь, очень весело обыграны различия, вплоть до выброса паутины и сложностей, с этим связанных. Совершенно прелестный диалог по поводу миссий и злодеев, где Паук-Гарфилд говорит, что Тоби с Томом такие крутые, с космическим злом боролись, а ему и похвастаться нечем, и как-то неловко... Тут вам и юмор, и прилив ностальгии, и желание обнять каждого Спайдера, и то самое ощущение возвращения домой после долгой разлуки - или посещения родственников, с которыми давно не виделся.
Поэтому в конце, когда каждый из Питеров Паркеров уходит в свою вселенную, становится грустно и даже хочется, чтобы они еще как-нибудь, хоть разочек, собрались вместе. А также хочется заглянуть во вселенную каждого из них и увидеть продолжения историй - на которые, конечно, намекнули в диалогах Пауков между собой. Раз у меня как у зрителя возникли такие эмоции - с учетом того, что фанаткой фильмов и комиксов о Питере Паркере я никогда не была - можно сказать, что создатели «Нет пути домой» со своей задачей справились. Удачный фансервис, много ностальгии и теплых чувств, и драматургия вполне обыграна. На мой взгляд, удачно показано, что встреча со своими альтернативными версиями на "нашем" Паучке оставляет серьезный след, и именно из-за этого опыта он поступает в конце именно так, как поступает и идет дальше вперед, отпуская огромный этап своей жизни, самый важный этап.
Кроссоверы и сборные солянки из разных полюбившихся героев и злодеев - тема сложная, спорная и очень часто неудачная. Вспомнить хотя бы «Людей Икс», которые откровенно потерялись в этих дебрях и чем больше пытались все увязать, тем хуже делали. Считаю, что «Человек-паук: Нет пути домой» справился гораздо приличнее. Это вполне смотрибельное кино, не до вау-эффекта, не без огрехов, но получше, чем «Вдали от дома» (2019, Паук-Холланд) или «Враг в отражении» (2007, Паук-Магуайр) и значительно лучше «Высокого напряжения» (2014, Паук-Гарфилд, фильм, похоронивший франшизу с ним). Рекомендую к просмотру поклонникам Пауков и КВМ - впрочем, вы и так посмотрели или посмотрите, куда денетесь. Собственно, исключительно для этой категории зрителей его и снимали - сомневаюсь, что кому-то "не в теме" может понравиться.
Понравился обзор? Спасибо за внимание! Автор будет очень рад лайкам, комментариям и подписке на канал 😊