Найти тему
Добрый Аудиофил

ЭМП-200-220 или устраняем гудящие наводки в УНЧ правильно!!!

Всем Доброго Аудифильского!

Честно говоря, я недели 2 думал, как же "продать" этот "топорик" правильно?

И тут раз. И паззл сошелся.

Ни для кого уже не секрет, что Добрый Аудиофил у нас свое производство потихоньку мутит. Делает шарообразные акустические системы, с мощным сабвуфером, и мурашково-ностальгическим дизайном головного устройства, в котором за основу взят магнитофон Нота 203.

Понятно, что в современных реалиях, чтобы бизнес стал успешным, он должен двигать Научно-Технический Прогресс Вперед!

А потому ДОбрый Аудифил взял за основу модули усилителей в Классе Д.

Но в силу некоторых Аудифильских задач о Второй Гармонике, он решил разработать свой предварительный усилитель. Который будет эту самую гармонику формировать. Причем с таким уклоном, что применение универсального блока питания для ноутбуков, с переключателем напряжения питания, будет в этой системе переключать уровень второй гармоники.

Колонки же в первую очередь для ноутбука позиционируются. А значит запасной блок питания к ноуту для пользователя очень полезная штука. А то друг основной на работе или в гостях забудет, а работать надо. Как говорится тылы прикрыты!!! Резервная полезность системы!

Ну сказано, сделано.

Есть такой девиз, звучит он так "Девиз успешного человека: За двумя зайцами погонишься - трех поймаешь. А девизами лузеров я не интересуюсь".

Так вот. Данная разработка, она заодно так поравала и третьего зайца. Мало того, что современную прогрессивную технологию применил, да Аудиофильской плюшкой снабдил. Так она еще умудрилась победить главную проблему в звучании усилителей Класса Д.

Эта вторая гармоника, она сбивает агрессивную полнодиапазонную ООС в Классе Д, задача которой не столько гармоники убирать в этом классе, сколько за точкой 0 следить во всем частотном диапазоне реактивной нагрузки, с непредсказуемыми кроссоверами. И которая то и дело путает задержку отклика в динамиках, за паразитное их колебание. И давит тем самым быстрые реверберрации в звуке.

Так вот эта вторая гармоника. Она эту ООС с ума сводит, и та отпускает реверберрации. Можно тут сказать про Шум Дитеринга в АЦП. Может тут этот процесс на самом деле случается? Я еще до конца не исследвовал. Мне сейчас продукт до социализации дожать нужно.

А с этим возникла одна проблема. Предварь мой - он гудит....

Т.е. вот по звуку все хорошо. Но лезет гудеж. Причем не только в паузах. Музыка его конечно маскирует. Но как-то оно так не положено.

При этом гуд он ловит именно по входу. Т.е. я замыкаю вход на землю и тишина. Отсоединяю вход от цепи смещения - снова тишина.

Т.е. наводка на Входную Цепь в УНЧ.

И это важный термин. Потому, что так искать как его победить несколько проще.

Ну а сейчас я вам покажу как с ним бороться.

***

ЭМП-200-220

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/el_tehn/el_pajaln/emp200_220.html

Первым делом вам нужно купить вот такой "топорик"!!!

Весит он 1.07 кг. Я не знаю зачем ему такая точность, но уж какая есть.

Написано, что это масса не более. Но вот вопрос, это на холостую, или когда припой взят?

Это паяльник. Для Хард Рока! Усилители им паять! Мощность тут 200 ватт. Говорят микросхемы нельзя 40 Ваттным паять. Перегреет. Нужно 20 брать.

А тут вот 200.

Причем существует 2 версии этого топорика. На 220 вольт питания, и на 24. Чтобы от автомобильного аккумулятора на КАМАЗЕ запитаться.

Так сказать топорик дальнобойщика. Бак замерзшего Дизеля не отогреет конечно. Но вот лед плавить, чтобы колеса выдернуть, если в луже заночевал, а "на утро Лето кончилось", как у Бардов. То вот тут этот топорик ой как пригодится.

Правда написано, что до 3200 Цельсиев будет 20 минут греться. Но зато потом лед вокруг колес плавить - да милое дело.

***

Но нам-то сейчас аУтомобильный усилитель от гуда избавлять.

В общем дело с наводками такое.

Я сначала полез на видеостриминг. А там куча установщиков автозвука. У них тоже усилители гудят.

Я посмотрел. Но там жесть. Они там... КАБЕЛИ МЕНЯЮТ!!!

Не не не!!! Это не по инженерному!!! Они там кабель за 500 рублей, длиной в 5 метров. От головы до багажника. Меняют на кабель за 1500.

Это вообще что? Это вообще как? Это что за аУтозвук-то такой? Там и полторашка ни о чем, с Аудифильских позиций. А они в базе вообще за 500 рублей ставят.

И при том по ТРИ-ампингу.

Да ну их!!! Это что за дела вообще??? 500 рублей на межблок под ТРИ-Ампинг!!!

Это как эту прокладку между рулем и сиденьем лечить потом??? КААААААК????

Я что-то в шокере от этих аУтозвукеров.

При том дальше они отчаянно начинают ставить усилитель на проставки деревянные. Это еще что за Аудифильские приемы???

Можно как-то без Эзотерики гудеж из тракта убрать?

Тем более, что гудеж сильный, а Эзотерика хоть и работает, но не на нюансах. А тут чего???

При этом они отцепляют провода - и в тракте тишина.

В общем делать нечего. Беру в руки книжку. Называется Шумовая Коррекция В Транзисторных Усилителях.

Там и про все виды усилителей. И вообще первые 50 страниц про биполярные и полевые транзисторы, и природу их шумов.

И там жесть. Там ведь как. У Полевиков шума меньше - но вот источников шума внутри транзистора в не 5 штучек, а все 12. В 2.5 раза больше. Вот тебе и палка, которой оба конца отрезали, а они у нее все равно... ЕСТЬ!!!

Но это ладно. Дальше там идет разговор о том, какие шумы критичны для восрриятия человека, а какие нет. У них там и термин Приведенная Характеритиска Шумов. Приведенная - это как раз к психофизиологии человека.

Примеры там сразу и на видео, и на звуке. Т.е. на видео шумы другие, и в другом спектре частот, и лезут в глаза. А звук-то в глаза не лезет почти.

При этом при разговоре о Видео, они оперируют термином Ограничение Апертуры. А это вообще-то из цифровых разговоров термин. А книжка от 1974го года. Этот абзац он для тех, кто до сих пор не может признать изображение черно-белого телевизора цифровым. А вот в учебнике по Шумовым Коррекциям его признали!

В этот момент я вдруг подумал, что у меня есть учебник по Медицинской Электронике. Т.е. это когда ЭКГ нужно снять, а там пальчик приложишь - а все гудит. И они ведь справляются. Умеют устранить наводки. Я уже так и подумал. Если в этом мне не расскажут, как гудеж убрать. Я там вычитаю, и сделаю такой предварь, что он и на палец к Джеку приложенный реагировать не будет!!!

Но не успел я об этом подумать, как дальше, прям буквально 2 страницы, на которых больше формул, нежели слов. Но суть в том, что глава называется - Шумы Входной Цепи.

И там всего 4 схемы. Да и те эквивалетные. Там все просто. ООС от коллектора в базу, 2 варианта включения. Вырезающий фильтр - просто ЛЦ цепочка. И... Вырезающий фильтр на диф-каскаде.

Поняли как 4й вариант работает? У меня сразу Паззл щеклнул.

Просто про диф-каскад в учебниках по УНЧ пишут, что подача опорного напряжения на второе плечо, нужна для снижения КНИ, в той части его, которая вызвана паттернами в реакциях каскада на повторяющийся сигнал.

Но зачем это делать в предваре? Может в мощнике такое дело и нужно. А тут-то зачем?

Я несколько раз видел такую схему, при обзорах усилителей, и все время заботливо думал, что это для снижения КНИ.

А на самом деле...

Смотрите. В одно плечо диф-каскада в ОУ мы подаем полезный сигнал. А второе вешаем на землю. При том, что питание у ОУ на двуполярке.

Т.е. земля-то для него - это средняя точка от суммы модулей напряжений питания.

Но на эту же землю мы что делаем? Правильно!!! Цепляем второй провод от нашего кабеля.

Т.е. по сути мы его не на землю цепляем, а подаем во второе плечо.

И вот наводка. Она ведь на оба провода в одной фазе навелась. А диф-каскад-то синфазный сигнал-то ДАВИТ!!!

Вот он метод устранения наводок на входе!!!

Елки!!! А почему в учебниках по УНЧ про него другое пишут???

Я вот честно скажу. Я не понимал, как эта схема работает по тем учебникам. А вот своей соображалки - вот стыдно до жжути!!! Как я сам не понял, что эта система наводку от кабеля вычитает? Это ж на РазПлюнуть!!! Как говорится РазПлюнь Мозгами!!! Блин!!! Обидно и стыдно!!!

Вроде цепкая соображалка у меня. А вот тут... КАК????

С коллектроной ООС там тоже все просто. Там ведь энергетика наводки, она маленькая. У нее ЭДС она на емкости кабеля держится. А емкость там ни о чем. Пикофарады. И те мелкие. И вот ООС у которой вся дурь блока питания. Она такая в ответку в протифовазе на наводку прыг. А ну мол покажи сколько у тебя запас по току!!! А та хлоп. И сдулась, как разряженный аккум. А ведь только что 12 Вольт на Вольтметре показывал. А замки противоугонка не открывает. Зато Вольтметр уже до 8 сдулся.

Вот так и тут.

Но я ведь каскад без ООС делал, чтобы вторую гармонику получить. Ведь она и ее задавит.

И как же быть?

Правильно! Ставить на входе еще один каскад. Согласующий. Который будет максимально нейтрален, который будет давить наводку через ООС, и при этом нормировать входное сопротивление. И больше ничего.

Я, честно скажу. Я только что это все прочитал. И мысль тут же руками в клавиатуру пошла. Решил, что надо срочно подписчикам рассказать.

А собирать буду чуть чуть позже! Схема предваря с ООС от коллектора у меня есть. Это не проблема. Это сейчас дела за ноутом поделаю, и соберу к вечеру. Может чуток даже расчитаю ее сам. Чтобы наверняка. Подгоню в эмуляторе режим работы, чтобы на разных питаниях не шалил.

***

Но тут знаете, что мне в голову-то пришло?

А ведь я тут про аУтозвук-то должен высказаться. Причем словами инженеров-антиаудифилов.

А это что за ерунда вообще??? Это как так можно разработать усилитель для машины, со всеми ее шумами, и длинным кабелем от головы, что он гудит??? Причем выключенном моторе гудит.

Как его такой родили? Как такое чудо вышло на конвеер??? Оно же изначально предназначено для работы в условиях недакватного питания, и неадекватных наводок. В т.ч. от шины питания насоса в бензобаке. А еще датчики АБС.

А он у них гудит на выключенном моторе. Как??? Это что за развод потребителя?

Вот реально сейчас слов агрументирующих инцидент подобрать не могу. Инженеры-антиаудифилы вот тут меня сейчас поймут!!! Да и я их вот в этом аУтозвуке тоже понимаю сейчас!!!

Тут надо сказать, что так себя не все автомобильные усилители ведут. Но вот есть такие модели оказывается. Я в живую таких не видел. Но на видеостриминге столько видосов на эту тему!!!

***

Ну и так и быть. Зря я Диссер что ли по Мировой Экономике пишу? Да еще и по технологиям Ускорения Научно-Технического Прогресса.

Такая схема делает наиболее актуальным тест, на навыки других инженеров разрабатывать кабели с защитой от наводок. А такой навык разработок - он тоже важен для прогресса. Представьте датчик на конце щупа, который вы мелкую щель в вулкане, как масляный щуп вставляете. У вас и габарит и терморежим не позволяют схему на том конце сделать. Вам по любому какой-то уязвимый ко всему и вся сигнал метров на 200 тянуть. Все что у вас есть в его защите от шумов, это кабель...

И тот факт, что АВТОЗВУК отрабатывает это дело - так все правильно выходит!!!!

Если с позиций Макро-Экономики на ситуацию смотреть, то все верно!!! С Микрухи там может и щьерт знаит чтьо. Но вот с позиций Макро-экономики вообще-то все правильно!

Хочешь усилок за 3 тыщи, и при том кабель за 500 рублей. Прочитай учебник. Глядишь что-то новенькое изобретешь, или кабель как-то по особенному смотаешь, в 3д витую пару какую, при том что купишь его вообще по 20 рублей за метр. А то целую пятихкатку выкинуть, и потом еще полоторашку досыпать. Когда можно проблему за 50 рублей решить(ну там на пару транзисторов, чтобы наверняка) и за кабель всего 100 заплатить!!! Нужно только книжку почитать. А их сейчас вообще бесплатно дают.

А дальше сам считай. Или 2 тыщи сверху, и проставки самому пилить, или 150 рублей и книжка.

Говорят человек в среднем читает 20 книг в год, и из них 9 художественных. Это в пресчете на сутки по 20 страниц в день. А 20 страниц это 1 час чтения.

Книжка по шумам у меня на 144 страницы. А я где-то на 60й сейчас. Т.е. 3 часа чтения. Сколько там почасовой доход у того, кто усилок за 3 тыщи купил и кабель за 500? И тачка из Вазиков, которые уже лет 10 как с конвеера сняты?

Мне просто интересно эконокиму расчитать. Отобьются эти 1750 рублей разницы на проводах или нет?

Если рубить тыщу в час - это у нас 175 в месяц. Если рубить 300 в час - это полтийник. 3 часа жизни над книжкой - это 900 рублей? А я предлагаю сэкономить 1750? Т.е. я предлагаю работу, что в 2 раза выше оплачивается? Это уже эквивалент сотки в месяц выходит?

Ну ладно. Пойду еще почитаю! Сотка в месяц же ж!!! Сам же экономику собственного времени расчитал!

***

Вот такой сегодня реферат с Топориком получился!!!

Спасибо, что дочитали!