- Ну что, поговорим? – предложил я.
- Ага. Но и тему ты выбрал, звучит как «Интервью с вампиром или с аллигатором!» - пошутил мой визави.
- Некоторые так вас, олигархов, и называют…
- Да, понимаю. Ну и ты хорошо понимаешь, что не всякий народ можно допустить к власти… Есть и наркоши, и алкоголики, и просто тупые люди. Есть не профессионалы…
- Ну последних и сейчас куча во власти, - заметил я.
- Да, но они и не руководят. Их задача лоббировать наши интересы. Как и везде… Народ в своем большинстве не способен управлять государством, поскольку не понимает сути мировых процессов. Даже в раннем СССР, управляли люди не из народа, а бывшие интеллигенты. Грамотные люди, перешедшие на сторону революции. Да и сам Ульянов был человек очень начитанный, энциклопедических знаний.
- И всё же, при каких условиях можно говорить о власти народа?
- Не думаю, что это актуально, - задумался мой собеседник, - но, полагаю, для этого большая часть народа должна быть грамотной, творческой и способной мыслить в масштабах государства. Но мы, как власть, не дадим этому свершиться.
- Почему?
- Как-то мой отец, которого ты хорошо знаешь, учил меня – надо найти материальный и/или финансовый поток и оседлать его, подчинить себе и питаться за счет него… Я бы добавил теперь, что речь может идти и об информационном потоке. А для этого нужны уникальные знания и умения. Если любой с улицы сможет это выполнять, кому мы будем нужны? Как мы будем делать деньги? – улыбнулся человек напротив.
- А если опять революция?
- Мы же говорили с тобой на эту тему. Сейчас возможна только схватка правящих элит меж собой, которые могут использовать народ, как использовали на майданах и цветных революциях... Истинно народная революция не возможна.
- Ну да, появился средний класс, которому есть что терять. Да и рабочим кое-где неплохо платят. Плюс «настоящих буйных мало»…
- Искусство управления государством в том и состоит, чтобы не допускать неуправляемые народные бунты. Народ должен чувствовать, что власть о нем заботится в меру ее сил.
- Ага, война идет, в мире не урожай урана и микросхем – поэтому народу надо затянуть пояса!
- Напрасно иронизируешь. Конечно, нужен информационный повод, чтобы провести непопулярное решение. А как иначе? Поэтому все СМИ нам и принадлежат во всем мире. Недовольство надо своевременно направлять на внешнего врага, надо уметь манипулировать массовым сознанием… И чем тупее будет основная масса народа, тем легче убедить их в чем угодно.
- А как же прогресс? Тупое население его не потянет…
- Для прогресса хватит «серебряного миллиона», на весь мир. Ты же знаешь, что мы поддерживаем талантливых людей.
- Думаю, всё-таки сложно это назвать поддержкой. Да, есть у нас в РФ инкубаторы для особо одаренных. Только почему-то попадают туда далеко не самые-самые. Это больше похоже на случайное вылавливание тех, кто не утонул в бурном бизнесе и его волей случая вынесло на берег.
- А зачем нам напрягаться? Кто выплыл, тот уже боец, а значит с ним можно работать.
- Ок. Но вернемся к началам. Почему среди олигархов столько тупиц? Ну или по твоей терминологии – тех самых средних из народа?
- А сколько тупиц? Ровно столько же сколько в любой другой «прослойке» общества, что раньше называли «классами». Ну куда без них? Мы же деньги и власть, на них основанную, передаем по наследству, а тут обычная лотерея – кому как повезет с потомством! – рассмеялся собеседник.
- А как вы, олигархи, реализуете свою власть? Ведь есть еще Путин и силовые структуры, которые ему подчиняются…
- А что Путин, по-твоему, не олигарх? Ну если председатель какой-то занюханной и никому не нужной организации, типа НОПРИЗ (организация, курирующая СРО проектировщиков и изыскателей – авт.), получает больше миллиона рублей в месяц за ничего неделанье. То, сколько же должен получать Путин, которому приходится пахать, чтобы согласовать подчас противоположные интересы различных элит в нашем обществе? Ну, мы же взрослые люди. Раз Путин попросил олигархов не светить перед народом своим богатством, значит он не против богатства, а против кича, с ним связанного. Он считает, что мы, в основном, заработали это своим трудом и способностями. Да, кто-то из нас получил это при «прихватизации», но удержать подаренное тоже нужны определенные качества… Но бог с ним с Путиным. Ты же знаешь, что все члены правительства тоже люди далеко не бедные. Раньше, в СССР – таких называли номенклатура, теперь просто «элита». Кто такой олигарх? Это человек с большими деньгами и во власти. Так у нас вся власть такая. Как и на Западе. Так что власть о нас не забывает, она является частью нашего круга.
- Ага, в любой стране при кризисе в первую очередь спасают банки, потому что там олигархи хранят свои деньги... Правда, объясняют это тем, что это якобы ради спасения промышленности, – согласился я.
- Да, так устроен мир.
- Так мы же сейчас его переделываем?
- А где Путин говорил, что собирается возродить социализм? Речь идет о равноправных отношениях между суверенными государствами… Кстати, иногда читаю твои статьи, почему ты так настаиваешь на социализме?
- Мне нравилось жить при социализме. Конечно, некоторые вещи сейчас стали лучше: машины у половины населения, всё есть в магазинах, новые гаджеты, интернет… Но, всё это можно достичь и при социализме, как в Китае, например. Если бы СССР целенаправленно не гнобили и не развалили, то сейчас было бы не намного хуже с вышеперечисленным. А вот с творчеством, с работой не только на себя любимого, но и на общество, для его прогресса – с этим плохо сейчас и будет еще хуже. Деградация элит на Западе достигла своего апогея: это как фильм из мира животных или дома умалишенных… Социализм, как идея, на мой взгляд, более плодотворна и перспективна. Капитализм зашел в тупик. Он может развиваться только через войны – другого не дано.
- А что плохого в войне? Тот, кто остается, выживает, тот значит лучше приспособлен к этому миру. Война, к тому же, это всегда развитие технологий, которые затем придут в мирную жизнь…
- Думаю, не так всё просто, - усомнился я, - в войну выживают и те, кто спрятался и те, кто не лез в герои. Т.е., прямо скажем не самая лучшая часть человечества. А так обыкновенная лотерея: повезло – остался жив, не повезло – се ля ви. С технологиями – да, атом после войны приручили и заставили работать в реакторах, на ракетах поднялись в небо… Но, что у нас теперь дроны после войны будут разносить пиццу? Так на Западе это они уже умеют делать. Это проблема организации доставки, а не технологии.
- Война уменьшает население. И на тех же ресурсах вместо миллиона жителей теперь будут размножаться всего 100 тысяч. Население восполнится новой кровью, новыми людьми. Это в целом не плохо…
- Да, если оставить мораль за скобками!
- А что мораль? Она от века в век менялась. Она столь же ветряная как проститутка. Вот Запад предложил мораль – отсутствие всякой морали: если я это могу и хочу сделать, я это сделаю! Вот и вся мораль…
22.11.22 продолжение следует: