В этом фильме лучшее что есть – актер Джилленхол. Да и он не дотягивает до своих лучших работ. Поэтому, пропустив эмоции о том, почему у этого фильма такой высокий рейтинг, перейдем к соображениям о смыслах, а закончим небольшой подборкой действительно хороших ролей Джилленхола.
Подписывайтесь на канал "Не читай лежа". Мы пишем о книгах и каждые выходные рекомендуем новые фильмы и сериалы! Обязательно делитесь нашими рекомендациями с друзьями и ставьте лайки 👍
Итак, без спойлеров, но в значительной степени фильм посвящен путешествиям во времени, да плюс несколько раз упоминается что-то там квантовое. Интересно, кто-нибудь подсчитал, сколько есть фильмов про такие путешествия? Еще интереснее, с какого фильма подобная тема надоедает. Мне надоела уже давненько. Бесконечно пытаться понять, как действие в будущем влияет на прошлое и т.п., утомляет. Быть может, сам вопрос интересный, но, учитывая его практическую ненужность, интересный только на несколько раз. После десятка фильмов понимаешь, что все равно в этом не разберешься, да и сами создатели фильмов не разобрались.
Собственно это и все про сюжет. Остальное про игру на чувстве долга, немного любви. Есть и открытый финал, но кому же интересно гадать о возможном «будущем», после сказанного выше. Приятная особенность фильма – он короткий и не занудный. Сильно жирных минусов нет, и на том спасибо.
Теперь про Джилленхола. Само собой обязателен к просмотру Дони Дарко, даже не столько из-за самого актера, сколько из-за культурной значимости фильма. Ну и любителям непонятных слов понравится разъяснение про что-то там тангенциальное. Столь же обязательно смотреть Разрушение, где Джилленхол максимально хорошо сыграл, да и сюжет любопытный. Ну и для любителей авторского кино с навечно непонятным финалом – Враг.
Что еще посмотреть на выходных? Последнего Джеймса Бонда
или новую Матрицу (спойлер: не верьте негативным отзывам, отключитесь от влияния общественного мнения и просто наслаждайтесь стебом!)