Экономический аспект нашего противостояния Западу не менее важен, а может даже и более, чем военное противостояние. Я про это уже много раз говорил в своих статьях. По этой причине нужно всегда смотреть не только на те события, что происходят на наших западных границах, но пристально изучать происходящее внутри страны.
Порой складывается такое впечатление, что мы хотим оценить происходящее у нас, абсолютно с неверных позиций. В последнее время, мы всё больше слышим про то, как плохо у них. Понятно, что слабости противника не могут не радовать, только побеждает не тот у кого противники слабее, а тот кто сильнее своих противников. Может кто-то и подумал, что последние фразы это "масло масленое", но на самом деле разница огромна.
И в первую очередь она в том, из-за чего наши противники стали слабее. Если к этому привела наша сила, то это хорошо, но если их слабость в их же ошибках, то особо радоваться этому я бы не стал. Ошибки они на то и ошибки, чтобы их исправляли. И что тогда? Будем ждать пока они новые не совершат? А если не совершат? Именно поэтому надо быть сильнее своих противников, а не ждать пока они сами ослабеют настолько, что мы получим преимущество. И вот посмотреть на то, как мы пытаемся стать сильнее будет очень любопытно.
Сразу скажу, что и сам не ожидаю, и вам не советую, быстрого развития производства в России. Тут надо понимать, что здесь временной диапазон, между началом работы и моментом пока мы почувствуем результаты, довольно длинный. Да и многих процессов мы и не знаем, так как их особо не афишируют. Но кроме тактики всегда есть стратегия, которая и определяет тактику. И вот стратегию спрятать от анализа намного труднее. Проблема только в том, что при взгляде на стратегию России в вопросе развития, возникает впечатление, что мы движемся не совсем в правильном направлении.
Глупо думать, что для достижения цели нужна только сама цель и желание её достичь. Еще более важен путь, каким ты собираешься двигаться. Более того, из-за неправильно выбранного пути, эта цель может вообще остаться недостижимой мечтой.
И вот как раз путь, которым мы движемся вызывает у меня большие сомнения в его правильности. Не буду скрывать, что вполне может быть, что это ложный манёвр, чтобы ввести в заблуждение противника, а реальные силы и направление движения скрыты от нашего внимания.
Глупость нашего пути заключается в том, что мы опять ставим "впереди телеги финансовый сектор". Здесь всё просто. Именно финансовый сектор настолько встроен в западную модель экономики, что любые действия в нём, в рамках той модели, что есть сейчас, изначально не могут привести Россию к независимой экономике.
Весь финансовый сектор мира, так или иначе завязан на долларе и на западных институтах. Поэтому ставя финансы выше реального сектора, мы изначально попадаем в проигрышное положение. Вы можете себе представить, чтобы в условиях боевых действий, наш Генеральный штаб подчинялся бы штабу НАТО. Понятно, что при таком раскладе рассчитывать на успех глупо. Но именно это сейчас и происходит в финансовой сфере.
И не стоит сразу обвинять Нибиуллину и Силуанова в предательстве. Совсем нет. Они просто работают в рамках той системы, которая существовала в мире и была основана на гегемонии США. Их попытки работая в этой системе одновременно и помогать экономике России изначально не могут быть успешными. Просто возрождение нашей экономики возможно лишь при выходе её из тех рамок, в которые её загнала финансовая система.
Развитие реального сектора экономики возможно лишь при применении совсем других подходов к финансированию. И здесь можно вспомнить о том, что в задачах Центрального Банка, нет ни слова про рост промышленности. Ну нет у него такой задачи в принципе. Его задача курс валюты и инфляция. Более того развитие реального сектора создаёт ему дополнительные проблемы, естественно в рамках этой западной системы финансов.
Задумайтесь на секунду над тем, что у России стабильно высокий показатель торгового сальдо. Мы всегда продаем больше чем покупаем сами. А если еще мы и реальное импортозамещение проведем и не будем тратить деньги на закупку всякой ерунды за рубежом, а будем производить это сами. Тогда это сальдо еще больше увеличиться. Но в рамках системы для ЦБ это будет реальной проблемой и никакого механизма, кроме "складывать в кубышку" у него нет. А что происходит с этой "кубышкой" потом, мы прекрасно видели.
Единственный путь, это значительное увеличение собственного потребления. А для этого необходим существенный рост промышленного производства. Для этого у России есть все возможности, собственные ресурсы, образованное население, дешевая энергетика. Дело только за финансами, чтобы это развитие стимулировать.
Не хочу сказать, что для этого ничего не делается, но то что делают, этого недостаточно. И проблема как раз в том, что мы почти не меняем нашу финансовую систему и пытаемся работать по её старым правилам. А они мешают развитию. Причем нам совсем необязательно ломать всю систему. Достаточно отказаться от тех связей её с западной, которые нам мешают. Но пока мы этого не видим. О наших возможностях мы еще поговорим отдельно, так как их очень много. Но пока мы этого не сделаем, говорить о нашей победе будет очень рано, а мы так и будем ждать, чтобы у них стало плохо. Вот только не факт, что дождемся.