Найти в Дзене

Как суд объясняет, что ребенок должен жить с матерью

Мне прислали для анализа свежее решение суда. Суть такая. Ребенок около года проживает с отцом. Мать ребенка злоупотребляет спиртными напитками, устраивает ночные скандалы, курит дома, проявляет халатность в воспитании сына и не работает. У отца ребенка хороший доход, жилищные условия, совместимость с ребенка. При таких вводных, я думаю, любой юрист скажет: «Решение суда будет в пользу отца. Все что нужно имеется для этого». Не спешите. Отец проиграл это дело. Какие формулировки использует суд, когда отдает ребенка матери «Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том что оба родителя добросовестно исполняют свои родительские обязанности и осуществляют свои родительские права в интересах несовершеннолетних детей. Входе разбирательства дела суду не было представлено бесспорных доказательств виновного противоправного поведения кого-либо из родителей в отношении детей». О чем говорит такой вывод. Фигурально выражаясь счет 1:1. Нет никаких баллов в пользу отца,
Оглавление

Мне прислали для анализа свежее решение суда. Суть такая. Ребенок около года проживает с отцом. Мать ребенка злоупотребляет спиртными напитками, устраивает ночные скандалы, курит дома, проявляет халатность в воспитании сына и не работает. У отца ребенка хороший доход, жилищные условия, совместимость с ребенка.

При таких вводных, я думаю, любой юрист скажет: «Решение суда будет в пользу отца. Все что нужно имеется для этого». Не спешите. Отец проиграл это дело.

Суд вынес решение оставить ребенка с матерью
Суд вынес решение оставить ребенка с матерью

Какие формулировки использует суд, когда отдает ребенка матери

«Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том что оба родителя добросовестно исполняют свои родительские обязанности и осуществляют свои родительские права в интересах несовершеннолетних детей. Входе разбирательства дела суду не было представлено бесспорных доказательств виновного противоправного поведения кого-либо из родителей в отношении детей».

О чем говорит такой вывод. Фигурально выражаясь счет 1:1. Нет никаких баллов в пользу отца, но нет и никаких баллов в пользу матери. Оба родителя одинаковые для ребенка.

Характеристика ребенка в психолого-педагогическом заключении

«Ребенок выявляет потребность в понимании и сочувствии матери, в прочной и глубокой привязанности к матери, стремлению к общению с ней, к глубоким личностным отношениям. Ребенок включает маму в ближний круг своего общения, не выявляет по отношению к ней негативных реакций».

Далее суд учитывает мнение ребенка. Если ребенку нет десять лет, а в данном реальном деле ребенку не было десяти, то делается заключение психолога. Обязательно нужно понять отношение к родителям ребенка.

И далее идет классическая формулировка: «При таких обстоятельствах, учитывая возраст ребенка, нуждаемость ребенка в постоянной материнской заботе, привязанность к матери и сложившиеся между ними отношения, созданные матерью необходимые условия для полноценного воспитания и развития ребенка, суд приходит к выводу о том, что определение места жительства ребенка с матерью в большей степенью соответствует интересам ребенка».

Есть ключевая фраза во всех подобных решениях, которую игнорируют стороны и не всегда обращают внимание юристы. По сути, это и есть ключ к решению подобных дел в пользу отца.

«Препятствий к проживанию ребенка в семье матери не выявлено»

Другими словами, изначально и органы опеки и суд выберут мать при прочих равных. Поэтому отцу нужно доказать, почему ребенку нельзя проживать с матерью Просто говорит о том, что она злоупотребляет мало. Нужно проложить связь между тем, что мать выпивает и как это отражается на ребенка. Может быть мать на кухне по вечерам уложит детей спать, а сама тихонечко рюмку другую и тоже спать. Как это отразиться на ребенке?

Какие можно предложить суду доказательства того, что ребенку небезопасно проживать с матерью?