То, что воспринималось как шутка и псевдоугроза со стороны неравнодушных депутатов к данной "проблеме", летом 2022 года достигла наивысшей точки. Катарсисом стал выход второй части небезызвестной истории о двух пионерах в книге Елены Малисовой и Катерины Сильвановой "Лето в пионерском галстуке" - "О чем молчит ласточка". Тираж издания составил 200 тысяч копий, не считая предзаказа. Сделаем небольшую пометку и скажем о том, что в среднем он не превышает и 10-15к.
Фанфик - то, чем первоначально задумывалась и являлась данная история. «Мы считали невозможным, чтобы книги на спорные темы лежали бы просто в магазинах и продавались. Да мы вообще не думали, что наш роман может быть кому-то интересен с точки зрения коммерции», — призналась одна из авторов книги Елена Малисова. Но в 2021 году работа увидела свет благодаря издательству «Popcorn Books». В их книгах затрагиваются «неудобные» для общества темы: проблемы самоидентификации, расизма и сексизма, отношения к собственному телу и т.п.
«Лето в пионерском галстуке» не стало исключением. Сюжет повествует нам о 16-летнем Юре, который приехал из Харькова в подмосковный лагерь «Ласточка» на последнюю смену, и 19-летнем вожатом — студенте МГИМО Володи. В процессе подготовки спектакля парни сближаются, и постепенно их дружба перерастает в романтические чувства. Как говорится в аннотации, это «история о том, что в СССР не всё было гладко, правильно и безлико, что были переживания, страсти, влечения и чувства, которые не вписывались в рамки морали на пути к «светлому будущему», и что это будущее оказалось не таким уж и светлым». Стоит отметить, что действия происходят в 1986 году и описываемые события ничто иное как фантазия авторов. Работа позиционирует себя как художественное произведение, поэтому не стоит воспринимать происходящее всерьёз. И уж тем более перекладывать это на то время.
Книга не оставила равнодушным даже председателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Н. А. Останину. 31 мая 2022 года была направлена просьба в Роскомнадзор о проверке содержания книги "Лето в пионерском галстуке" с перспективой возбуждения уголовного дела. Но надежды оказались тщетны. Книга соответствовала всем нормам, и никакой скрытой пропаганды не несла, так как большую часть 544-страничной книги занимает не любовь подростка и вожатого, а описание советского прошлого на фоне развития отношений молодых людей. Поднимаются темы принятия своей ориентации, гомофобии со стороны общества. Скандал только больше подогрел интерес читателей к "Вожатому, который хочет мальчика".
Председатель Госдумы Вячеслав Володин не исключает, что во втором чтение законопроекта могут быть предложены более жесткие нормы, чем административные штрафы.
Нововведения коснутся:
– интернета
– СМИ
– книг
– аудиовизуальных сервисов
– кинематографа
– рекламы
• В закон вводится новый состав, чтобы разделить понятия «демонстрация» и «пропаганда».
• Вводится обязательная платная подписка и дополнительные технические средства защиты доступа в телерадиовещании к контенту, запрещенному для детей, а также возрастная маркировка в промо-материалах этого контента.
• Для иностранных граждан и лиц без гражданства проектом закона предусматривается административное выдворение за пределы РФ.
Законопроект хоть и направлен на все произведения, классику почему-то обходит стороной. Комментируя направленный запрос Российского книжного союза с просьбой проверить ряд произведений классической русской и зарубежной литературы, глава комитета Госдумы по информполитике отметил, что в законопроекте речь идёт не о запрете упоминания ЛГБТ, как явления, а о пропаганде.
"Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии — так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости", - подчеркнул политик.
Ранее Российский книжный союз попросил пояснить, являются ли некоторые сюжеты в произведениях из перечня классической литературы и списка школьной программы пропагандой отрицания семейных ценностей. В частности, проверить предлагают романы: «Бесы» Достоевского, «Морфий» Булгакова, «Лолита» Набокова, «Обломов» Гончарова. Помимо этого, в список попали произведения Горького, Гюго, Островского, Гарди и других.
Что касается других книг "мы запрещаем именно пропаганду, а не ее упоминание. Поэтому, например, «Лолита» Набокова не будет являться пропагандой, потому что никто из читателей не захочет повторить трагическую судьбу Гумберта или самой Лолиты. А «Лето в пионерском галстуке» - будет", - заявил автор проекта закона, глава комитета по информационной политике Александр Хинштейн.
Таким образом, вышестоящие органы власти уверяют нас в том, что принятие этого закона убережёт людей, в первую очередь детей, от ЛГБТ-пропаганды…но как тогда объяснить проведённый соц. опрос, в котором у людей разных возрастов спрашивали, сталкивались ли они хоть раз с ЛГБТ-пропагандой и 86% дали отрицательный ответ.
Возникает вопрос, о какой пропаганде хочет уберечь нас государство? И на самом деле так уж необходим данный законопроект?
Складывается впечатление, что правительство не в курсе того, как устроен книжный рынок… Аксиома, что разбирается ещё в школе на уроках обществознания. Рынок - коммерческое поприще, где главной целью является прибыль, а законом - цитата Кейнса «Спрос рождает предложения», поэтому несложно догадаться, что книжная индустрия будет подстраиваться под запросы и интересы общества. Запрет на распространение квиз-литературы, смею предположить, обернётся боком именно для его инициаторов. Возможность найти брешь не составит труда для опытных специалистов, к которым скорей всего будут обращаться издательства, из-за понесённых убытков. Следовательно, к данному вопросу стоит подойти с другой стороны. Когда нас одолевает недуг, мы не боремся с его симптомами, наши силы направлены на корень проблемы. Так и здесь, в место того, чтобы запрещать, делая такую литературу «запретным плодом», и подогревать интерес общества к ней, следует разобраться почему она набирает интерес у молодёжи.
Во-вторых, на своём опыте скажу, что после прочтения книги, где романтическая линия отведена паре с нетрадиционными отношениями, не возникает желание сменить ориентацию. Не открою для вас Америку, если сообщу, что это так не работает. А если бы и работало, то правительство поздно спохватилось с законопроектом. Спрос на такую литературу в основном исходит от женского пола, ведь клишированные романы про девочку-тихоню и парня-хулигана приедаются.
Литература бывает разной и это нормально! Но, когда чего-то становится в переизбытке, конечно, возникают вопросы. Большинство квиз-литературы печатная версия фанфиков, не несущая особой ценности. От чего же такой спрос? Точного ответа не сможет дать, даже сам потребитель. Скорей всего мы услышим: «нравится», «это что-то новое для меня в литературе» и тд. Поэтому вместо того, чтобы что-то запрещать, лучше постараться привить молодёжи традиционные ценности, рассказывать о тех писателях, что продвигают их. Поменять вектор. Так как всё чаще в массах, на государственных каналах, в интернете люди поднимают тему ЛГБТ, и обязательно в негативном ключе, но ничего не предлагают взамен. Что же остаётся молодёжи? У них нет альтернативы, они начинают покупать такую литературу, не потому что им она интересна, а чтобы понять, чем она плоха.