С точки зрения Карла Маркса, всё просто – экономика является базисом, политика – ее надстройкой, продолжением экономики другими средствами, собственно, как и война.
А как же в современном мире? Когда ради политики страны Европы совершают аутодафе (самоубийство)? А вот и нет. Не ради своей политики, а ради экономики США, в которых в точности с Марксом политика является продолжением экономики. США уничтожают промышленность стран Европы просто как своих потенциальных промышленных конкурентов, перемещая промышленность Европы в Штаты.
Единственное отличие от Маркса в том, что в основе экономики теперь лежат деньги, а не производство товаров. Значит, финансы определяют политику! Тут, думаю, никто спорить не будет – слишком это очевидно. Политиков, конгрессменов, сенаторов и т.д. спокойно покупают и те становятся носителями той политики, которая присуща тем, кто их купил. Там на Западе это называется «лоббирование» интересов той или иной финансовой группы. Это разрешено законом.
Конечно, финансовые группы владеют заводами и компаниями. Промышленность управляется не потребностями рынка, а финансами. «Нет инвестиций – нет развития!». Еще один вывернутый наизнанку постулат капитализма. Хотя, по-хорошему, государство должно обеспечить беспроцентный заём предприятию под обоснованную программу развития. И никаких частных банков с их грабительскими процентами. Никаких частных инвесторов.
Все эти АО, ОАО, ООО и т.п. – придуманы как средство захвата собственности у народа. Вроде каждый может купить акции своего предприятия. Но на самом деле получается, что акции скапливаются в контрольный пакет акций у одного-двух владельцев, и именно они решают, куда будет развиваться предприятие. Никакого народного управления предприятием при капитализме быть не может. И все эти сказки, которые нам рассказывали в начале 90-х, что вот будет хозяин у предприятия, так он наведет порядок и сделает из него конфетку. Так сказками и остались. Владелец любой фирмы заинтересован только в прибыли. Какой уж тут порядок? Надо выжать с шахтеров максимальную прибыль - владельцы установят самый минимум систем, обеспечивающих безопасность работы, и проигнорируют всё что возможно и запрещено.
Надо получить максимальную прибыль на производстве сметаны – владелец обяжет своих рабочих разводить сметану водой, добавлять сою или иной дешевый ингредиент, вместо натурального…
В основе промышленности должны лежать не деньги, а продукт, который производит предприятие, включая материалы, из которых это всё производится. Деньги – лишь эквивалент для сравнения товаров между собой, для сравнения деятельности между собой. Деньги не могут и не должны быть товаром! Корень большей части проблем капитализма именно в этом! Деньги превращены в товар, деньги делают деньги – стимулируя инфляцию, финансовые пирамиды и иные финансовые пузыри. Т.е., деньги как товар начинают «истираться, портится», внося свою сумятицу и в соотношение товаров между собой. А эталон не должен портиться.
Кроме тех, кто занят махинациями с деньгами (банки, биржи), все остальные за счет этих махинаций только теряют деньги, не имея возможности скопить достаточную сумму «на черный день». Простым людям не дают возможности сохранить даже то, что они заработали. Не говоря уже о прямом обмане при начислении зарплаты, когда якобы рынок регулирует стоимость работника. Реально же владельцы компаний занимаются снижением реальной зарплаты своим сотрудникам (не повышают ЗП на уровень инфляции, не повышают при увеличении числа функций и т.п.). Есть ли тут ценовой сговор? Так им и не надо договариваться, каждый из них заинтересован платить меньше, а требовать с работника больше... Как сами понимаете, это не условия для оптимального развития производства.
Япония достигла больших успехов в промышленном развитии именно за счет того, что очень хорошо финансово поощряло своих работников, стремящихся развить предприятие, улучшить его бизнес-процессы. Где вы видели это в России? Я не видел. Хотя с управленческим консультированием был на многих предприятиях в различных отраслях.
Капитализм, в том виде, что есть, не может и далее оставаться основой устройства мировой экономики. Китай – не идеал в этом вопросе. Но он хотя бы ищет другой путь, в отличие от России, которая в настоящее время стоит на раскоряку: еще не ушла политика либерализма и еще ничего не предложено взамен!
Пора задуматься о будущем!
21.11.22 #Виктор Венский
