Критика диалектического материализма..

Речь в статье пойдёт в первую очередь о том, почему же я разочаровался в диалектическом материализме. На протяжении некоторого времени я был сторонником диалектического материализма, но кое-что заставило меня усомниться в абсолютности подлинности диалектического материализма.

Конечно, диалектический материализм прекрасно описывает нам мир и действительность, но всё же некоторые аспекты вызывают у меня сомнения.

1. Как известно, энергия не пропадает и не возникает из ниоткуда. Получается, что всё, что существует — существовало, существует и будет существовать вечно. Но ведь у всего есть начало и конец, разве нет? Я думаю, что кто-то или что-то создало всё существующее. Что или кто это? — я не знаю. Люди этого создателя(создателем я называю то, что создало всё существующее) называют богом, но люди слишком фанатичны.
2. Если рассматривать мир чисто с механической точки зрения, то все процессы происходят по определенным законам механики, то есть любая частица, образующая всё в нашем мире, существует в соответствии с определенными законами. Всё существующее — это лишь форма существования частиц, которые всё это образуют. Положение этих частиц — результат взаимодействия между этими частицами по законам их взаимодействия.

В таком случае, если эта теория действительно верна, то получается, что наше мышление — это результат соответствующих процессов взаимодействия частиц. Но тогда получается, что у человека нет свободы, то есть самого нашего «Я» и не существует, так как всё твоё поведение и мысли — это ни что иное как закономерность, которая существует объективно от нашего мышления. Тогда сразу возникает вопрос, если это действительно так, тогда зачем жить, если всё происходит независимо от нас и все уже давно предрешено? Ведь всё происходит по определенным законам и иначе быть не может, согласно теории.

Получается, что мы всю жизнь наблюдаем течение процессов непрерывного взаимодействия частиц, образующих всё существующее, с определенного ракурса, но не способны вносить изменения в эти процессы ввиду нашей собственной природы, природы такого же механизма. Получается, что мы — наблюдатели, зрители. Все наши мысли — это результат, а наши действия — результат наших мыслей. Нашим «Я» мы и называем этот механизм, не человек контролирует мысли, а мысли создают человека. Это сложно понять и осознать, но я думаю, что это так.

В общем, диалектический материализм бесспорно имеет ряд справедливых постулатов, но я считаю, что истина — это всегда синтез противоположностей.

Кстати, мне очень понравилась моя идея о том, что не человек создаёт мысли, а мысли рождают человека. Это в принципе не сложно доказать, но об этом не здесь.