Есть фильмы, которым повезло с колористом и не повезло с монтажером. Картинка сочная, но кадры пляшут, сцены рванные. Вот такой фильм "Три тысячи лет желаний". Не очень ясно, а зачем этот фильм был нужен. Пожалуй, только развлечь. Остается ли после него какая-то идея, которую хочется думать? Нет.
По первым сценам кажется, что зумеры придумали своего профессора Лэнгдона. Героиня работает наратологом. Даже не спрашивайте, что это. В старые добрые времена это звалось семиологией, чем и занимался Лэнгдон. Теперь видимо это звучит немодно, поэтому мы получили название посовременнее. Еще старый добрый Лэнгдон умел все, чуть ли не вертолетами управлять, ну а новые герои и героини не очень понимают принципы работы радио.
В новом духе и то, что «эмоциональный интеллект» важнее прочего. Каждый должен заниматься своим делом, скажем наратологией, а в других вопросах «петрить» совсем необязательно. В духе же, кстати, наратологии, а точнее постмодернизма, смешение всего, кроме знаний. Мы увидим в кино и Эйнштейна, а на мгновение на экране кино (возможно, в истории этого самого кино впервые) мелькнут дифференциальные уравнения Максвелла. Все это смысла в рамках фильма не имеет, зато красиво и умно выглядит.
Что до сюжета, то смысла пересказывать нет. Местами есть интрига. Местами все скатывается к банальностям. Концовка ожидаема. На один раз пойдет.
Читайте также:
И обязательно подписывайтесь на канал "Не читай лежа". Мы рассказываем про книги и кино, которые прочитали и посмотрели сами. Никаких скопированных рецензий!