Наверно вы уже прочитали данную новость у других блогеров или в ВК, но добавлю свои комментарии в этом статье.
Организатор мероприятия Ripple of Hope Керри Кеннеди похвалила пару за их «героическую» позицию против расизма британской монархии.
Да уж, кстати премия The Earthshot Prize принца Уильяма также имеет связи с кланом Кеннеди. Принц Уильям объединился с дочерью Джона Кеннеди Кэролайн, чтобы раздать пять грантов в размере 1 миллиона долларов.
В то время как билеты на мероприятия, где будут присутствовать герцоги Сассекские, продаются по цене достигающей до 1 миллиона долларов. Это называется «почувствуй разницу». А организатор мероприятия «Ripple of Hope» Керри Кеннеди похвалила герцог Сассекских за то, что они атакуют КС и под прикрытием «расизма». В то время как брат Керри, Роберт Ф.Кеннеди, который критикует организаторов премии за их легкомыслие раздавать престижную награду тому, кто в тренде. Неудивительно, так как многие члены семьи из клана Кеннеди находятся в постоянном конфликте, откуда им знать чувство «семейного благополучия». 🤷♀️
«Они пошли в старейшее учреждение в истории Великобритании и рассказали им, что они делают неправильно, что они не могут допустить структурного расизма в учреждении, что они не могут поддерживать недопонимание в отношении психического здоровья», - цитирует издательство слова Керри Кеннеди
Г-жа Керри Кеннеди вообще читает СМИ или просто хочет показаться добрым «ангелом»? Что за пруф она рассказывает журналистам? Почему до того, как Меган попала в КС никто из сотрудников дворца не жаловался на «расизм».. Омид Скоби не считается, так как в его словах много лжи, как у его работодателя. Раз уж начали про тему психического здоровья, то пожалуйста приведите пример работы Меган Маркл в области психологии до того, как она вышла замуж за Гарри. Что она в этом понимает? Многие ее цитаты из блога были позаимствованы, так что апгрейда в ее словах нет.
Расизм в КС опровергли многие работающие сотрудники дворца, работники благотворительных фондов и др. Тем более вопросы «расизма» был к слову семейного характера. Такие вопросы «какого цвета кожи будет у ребёнка» вполне логичны и являются повседневными в нашем обществе. Тут нет никакой агрессии. Просто ответ Меган Маркл на то, что она не чтить протоколы, королевские правила и традиции. Вот если бы они не дали добро на «свадьбу», тогда да, критика может и место быть.
«Мало у кого хватило бы смелости расспросить своих коллег, семью и общество о структуре власти, которую они поддерживали, и это, что сделали Меган Маркл и принц Гарри. Они знали, что если они это сделают, будут последствия… и что люди будут обвинять их в этом. Они все равно это сделали, потому что считали, что не смогут жить с собой, если не подвергнуть сомнению этот авторитет. Я думаю, что они проявили героизм, решившись на этот шаг», - сказала Керри Кеннеди журналистам TheTelegraph.
Мадам Керри, вы тоже входите в клан одного из знаменитого клана в истории, так с чего это вам критиковать многовековую монархию? Да и при этом чужой для вас страны. Сравнивать институт монархии с бизнес-кланом как-то не уместно, согласитесь?
Кстати, а мадам Керри Кеннеди не хочет прокомментировать ситуацию, где Меган Маркл использовала расистский королевский титул, чтобы уволить журналистку, добавлю «темнокожую журналистку»? А все из-за того, что ей не понравились вопросы автора статьи, мол опять про КС и ни слова про ее «благотворительность». Бедная Меган, тут виноваты как обычно все, кроме самой Меган.
По словам журналистов, замечание Керри Кеннеди - и решение Гарри и Меган принять награду - могут вбить новый клин между Сассексками и новым королем Чарльзом.
Комментарии Керри Кеннеди сильно отличаются от комментарии Роберта Ф.Кеннеди младшего, где он назвал решение «ошеломляющим».
«Это ошеломляющий выбор, но все же обнадеживающий шаг вперёд с 2020 (он имеет в виду Фаучи, которого он считает «мошенником»). Но, если вы посмотрите на людей, которые в прошлом были удостоены премии Роберта Кеннеди - Билла и Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, епископ Десмонд Туту- и тогда вы должны спросить, что Гарри и Меган здесь делают? Что, во имя Бога, они сделали, чтобы заслужить это? Какой процент богатства Гарри и Меган идёт на достойные цели?», - цитирует издательство слова Роберта Ф.Кеннеди младшего.
Что тут можно добавить? Хороший вопрос, если они и занимаются благотворительностью, то только под прикрытием. А в деле сплошные фильмы «про себя любимых», подкаст «Архетипы» Меган Маркл» (тоже под прикрытием, чтобы пожаловаться на сложную жизнь) и бесконечные интервью (которая тоже имеет место «нытья»). Где тут благотворительность?
А чего тут кстати удивляться, если ведущим церемонии Ripple of Hope будет Алек Боулдин? Всем известный скандальный «актёр» 😏 Да и некоторые комментарии Керри Кеннеди в адрес других стран вызывает сплошное негодование и понимаешь, что у неё напрочь отсутствует «чувство справедливости». Керри Кеннеди поддерживает тех, кто на слуху у СМИ, те кто «имеет мощную власть» и поддерживает то, что является «трендом». Например, критика в адрес Джоан Роулинг из-за скандала с трансgендерами. Стоит ли что-нибудь прокомментировать? Нет.
Посмотрим, какое впечатление будет у СМИ на данные мероприятие (премия The Earthshot Prize и Ripple of Hope). Работать, чтобы получить награду против работать, чтобы раздавать награду.
Кстати, а что если они и есть те самые «заказчики», которые хотят разрушит монархию? Так, мысли в слух….