Найти тему
Прогнозы о ходе войны

Сенсационный вывод о связи референдумов и уходе их Херсона

Никто не сомневается в том, что решение об оставлении Херсона было принято гораздо раньше, чем нам об этом сообщили. Убежден, что генерал Суровикин знал об этом решении в момент своего назначения. В своем первом интервью 18 октября 2022 года в новом качестве Сергей Суровикин в своем интервью рассказал об напряженной обстановке на фронте и завершил своё интервью очень важной фразой: "...мы будем исходить из необходимости максимального сохранения жизни мирного населения и наших военнослужащих. Будем действовать осознанно, своевременно, не исключая и принятия непростых решений." Говоря о непростых решениях, Суровикин имел ввиду именно уход из Херсона.

Но политолог Николай Стариков пошел еще дальше. Он отметил, что сейчас, когда 4 региона стали частью Российской федерации, никакого юридического соглашения о мире без учета этого заключено быть не может. Это не может произойти без изменения Российской конституции.

И тут он делает сенсационный вывод: "Решение провести референдумы в те сроки в которые это прошло было обусловлено именно пониманием того, что Херсон придётся оставить". Только в первый момент я засомневался в справедливости этого утверждения, но потом вспомнил, как я сам себе задавал вопрос, а почему наши власти так торопятся с проведением этих референдумов, ведь к тому времени Запорожье и часть Запорожской области еще не было освобождено, такая же ситуация с половиной территорией ДНР. Тогда это было не понятно, но если Стариков прав, то пазлы складываются. Референдум и включение новых регионов в состав России - это гарантия, что договорняка не будет в случае если придётся уходить из Херсона. Наверное в этом был главный подтекст референдумов и объяснение почему именно тогда их проводили.

Прогноз от 15.11.2022 о изменении позиции Запада и НАТО:

Переоценка возможности у нас относилась к первой фазе войны на Украине, а переоценка Запада - к последним победам ВСУ. Но главная переоценка США была в том, что если конфликт на Украине затянется, то это ослабит Россию. Они тогда сделали вывод - конфликт надо затягивать. Но сегодня у них приходит понимание, что мобилизация России, её военно-промышленного комплекса, его людского потенциала, объединение россиян вокруг Путина и народная поддержка нашей армии вредит Западу, а не помогает его цели разрушения России. Они были бы рады оставить конфликт на уровне 1941 года и лета 1942, но переводить его на уровень 1943 и 1944 годов, и уж тем более на уровень 1945 - это их страшный сон. Майдан и война на Украине задумывались как средство уничтожения России или хотя бы её ослабления, но падения экономика России нет, а вот военное и военно-техническое усиление России уже тяжело не замечать. Поэтому следующий этап противостояния на территории Украины будет сопровождаться свертыванием прямой конфронтации с Россией, приводящей к её мобилизации. Элементы этого свёртывания мы будем замечать практически ежедневно. Раз победить Россию на Украине не получается, даже при полной мобилизации стран НАТО, значить надо вернуться к методике подрыва изнутри.